fénykép nyílt forrásokból
Az orosz történelem tankönyveiből mindannyian tudjuk, hogy 1812-ben a franciák Napóleon vezetésével beléptek Moszkvába. A fővárost üzembe helyezték harc nélkül – ez egy orosz bölcs stratégiai terv volt parancsot Kutuzov vezette.
És míg Bonaparte várta, hogy a legyőzött oroszok elhozzák őt a Moszkva kulcsait, és üljön az tárgyalóasztalnál Oroszország fővárosában tűz tört ki, amelyből az egész város gyakorlatilag megégett. után ebből a francia hadsereg kénytelen volt elhagyni Moszkvát és … menekülni hatalmas veszteségeket szenvedett otthonát a Smolenszki úton sújtotta. Tehát a Napóleon hadsereg legyőzhetetlenségének mítoszát ebből eloszlatották politikai karrierje összeomlása megkezdődött.
fénykép nyílt forrásokból
Ki tüzet gyújtott Moszkvában?
A történészek még mindig azzal érvelnek, akik 1812 szeptemberében tüzet gyújtottak Moszkvában évben? Ha azonban mélyebben ássz, akkor kiderül, hogy benne a konfliktus egyik oldalát sem érdekli, nem tudta spontán módon fordul elő, és valójában nem volt tűz.
A moszkvai tűz minden verziója politizált, ezért itt van az igazság nagyon nehéz megtalálni, de nyilvánvaló, hogy sem Napóleon, sem Oroszország nem nem volt szükséges.
Talán végül baleset? Meglepő azonban, hogy a tüzek belépnek Moszkva történt korábban, sőt mi is, de ennek eredményeként Az épületek 75% -át elpusztították, és több tízezer meghalt. emberek – ez egyszerűen elképzelhetetlen! Például 1737-ben tombolt egy olyan tűz, amely a főváros egész központját sújtotta és arányos volt vele az 1812-es tragédia. De akkor csak kilencven ember halt meg, és be is 1812 szeptemberében a “tűz” kb. Harmincezer embert fogyasztott a franciákról, nem is beszélve az oroszokról, akiknek nem volt idejük evakuálni a főváros.
És miért vannak a szemtanúk nagyon furcsa a tűzről? főleg furcsa emberek, akik abban az időben Moszkvában vannak, akik sokk állapotban voltak, amikor a franciák már nem voltak az orosz katonáknak, és az utolsó – nem a tegnapi ellenségeknek és hódítók? Az emberek úgy rohantak Oroszország fővárosában, mint a szomnambulisták – miért van hirtelen?
fénykép nyílt forrásokból
Végül, a tizenkilencedik század elején Moszkva messze volt fa. Hogyan törölte le egy közönséges tűz a föld arcát? szó szerint a kőépületek háromnegyedének aljára? Még a Kreml is teljesen megsemmisült. Nem mentették meg a tűztől, bárhogyan is furcsa, sem a hatalmas árok, sem a széles területek, amelyek elválasztottak egymástól Kreml falai a környező város épületeiből. Árok harminckor méter széles és tizenhárom méter mély volt annyira a “tűz” roncsai, amelyeket akkor sem kezdtek el felépíteni.
És bár ezt később a franciáknak tulajdonították, akik állítólag felrobbantotta Moszkvát, de egyszerűen nem volt lőszerük sem valódi lehetőség erre szinte azonnal. Mellesleg Napóleon, aki abban az időben volt a Kremlben, alig volt képes menekült, és csak annak a ténynek köszönhetően, hogy egy földalatti átjáró a Kreml a Moszkva folyón.
fénykép nyílt forrásokból
Ha összehasonlítjuk az összes különálló adatot, bizonyítékot és szemtanúk visszaemlékezése, akkor a kép ebből a végzetesből alakul ki Szeptemberben Moszkvában egy atombomba robbant fel. Az megerősíti a háttérsugárzási szint megoszlását a fővárosban, ő minden szavaknál ékesebb, a nukleáris felhasználás nyomaira utal fegyvereket. Ezekből a nyomokból egyértelműen meghatározható a robbanás epicentruma és radioaktív termékeinek diszperziója, amely következetes a “tűz” tanúinak leírása.
A francia emlékekből a moszkvai tűzről
Most forduljunk az írott forrásokhoz, azaz lássuk, hogyan írják le a “moszkvai tüzet” a belépő franciák akkoriban Oroszország fővárosában. Így írta például az ő Charles Artois hadnagy napoleoni hadsereg naplói.
Ezen a napon egy lágy nap megvilágította Moszkvát aranyfénnyel. Hirtelen egy második nap felvillant, éppen az igaz felett, és olyan fényes, hogy elvakította a szemem, és Paul Berger pihen még az arcon is megperzseltek az arc. A házunk és a tetőnk füstölni kezdett hogy vizet kellett kitöltenem. Más birtokokban kiderült, hogy közelebb van a “hamis naphoz”, tüzek kezdődtek …
fénykép nyílt forrásokból
Egy héttel később, a második nap felfújása után, Paul ezt írta minden katonának és tisztnek haj, emberek és lovak vesztek el kiderült, hogy beteg és gyenge, így a parancs döntése, hogy távozik Moszkvát mindenki nagy megkönnyebbüléssel fogadta. És visszavonulni Paul nagyon sajátosan írta le. Jegyzeteiből az következik A francia katonák nemcsak az orosz fagyoktól szenvedtek A partizáni razziák mindenekelőtt érthetetlen részei a betegséget, amelyet elfogtak Moszkvában. Az emberek nem tudtak enni, fekélyekkel és fekélyekkel borítva, miért haltak meg minden nap több száz, és a lovak gyengültek és estek. Artois maga visszatért Franciaországba 2005 – ben fogyatékkal élők, lemondtak és hamarosan meghaltak az “orosz fertőzés” miatt csak harminchárom éves. A moszkvai kiadás szerint “Oroszok és Napóleon Bonaparte” (1814) a franciák az őik számára több mint harmincezer vesztette el negyvennapos moszkvai tartózkodását ember, vagyis annyira, mint Borodino alatt. Miért lenne? ez? ..
Mellesleg, Napóleon, látszólag, egy kőépületben volt a “második nap” megjelenésének ideje nem kapott nagy mennyiségű sugárzást, fogságában meghalt a Szent Helena szigetén, nem az övé halál, és állítólag arzénmérgezés következtében, sugártünetek a betegségek nagyon hasonlóak az ilyen mérgezésekhez.
A Segur gróf emlékezetében azt is írja, hogy tisztjei látta a “második napot”, ahonnan a kőépületek villogtak gyertyákat, tehát Moszkvából néhány perc alatt cölöpök voltak romok. És köztük a férfiak, a nők és a gyerekek mintha barangoltak vak kísértetek, leginkább elszenesedett köntösben és feketében személyek. A gróf szerint két tiszt volt azon a napon Kreml épületében szokatlan fény látták az égen, ami aztán a palotákat söpörte, miért kezdtek morzsolódni kártyák háza. Shar, minden oldal tisztjei szerint kitört Trubetskoy herceg palotáján …
Nukleáris robbanás a 19. század elején?
Mellesleg, a francia naplók és emlékezetek jól ismertek, a történészek azonban csak azt választják közülük, amely megfelel az általánosan elfogadott doktrína a moszkvai 1812-es tűzről. Például a legtöbb a körzetben közlik azt a verziót, hogy az oroszok maguk égették Moszkvát Kutuzov végzése és az előadó Moszkva kormányzója lett Gróf Rostopchin, bár ezt egyszer egyértelműen írta ilyen istenkáromló vádat vele szemben, valamint Kutuzov ellen, ez szar.
fénykép nyílt forrásokból
Minden arra utal, hogy abban az időben Moszkvát felrobbantották atombomba. A belőle eső fény sugározta az egész kőt az akkori főváros épületei és a város lakói éppen halálos sugárterhelést kapott, ezért a francia hadsereg és ilyen hatalmas veszteségeket szenvedett. De hol az elején a tizenkilencedik századi atomfegyverek származnak?
Két változat van, az egyik fantasztikusabb, mint a másik. Az első szerint a franciáknak egy kriptocivilizáció foglalkozott – “nagyszerű ősi “Oroszország föld alatti lakosa. Talán erre szól Kutuzov elhagyta Moszkvát, bár Borodin közelében az orosz hadsereg majdnem megnyerte a csatát. Kiderül, hogy Oroszország vezetése tudott a közelgő nukleáris sztrájkról, azaz feláldozott épületekről Moszkva, hogy megmentse a haza. Valójában, ahogy viselkedtem volna Napóleon, ha nem ez a “tűz” lenne, nem ismert …
fénykép nyílt forrásokból
A második változat szerint visszhangok érkeztek Moszkvába abban az időben jövőbeli nukleáris robbanás. Úgy gondolják, hogy az energia egy része időben mozog. Aztán kiderül, hogy Moszkva még mindig vár erőteljes nukleáris támadás, amely beakasztja a farkot és a Napóleonot az 1812-es hadsereg, megzavarva ezzel Bonaparte győzelmét Oroszország felett. de van valami sok következetlenség, például a megoldás érthetetlen marad Kutuzov elhagyja Moszkvát, mintha maga lenne az ajándéka előrelátással vagy valamilyen tisztánlátó figyelmeztetésére támaszkodva. Mindkettő valószínűtlen. Tegyük fel, hogy ez a verzió több misztikus és következésképpen hihetetlen. Bár ebben az életben talán nem így (lásd a rejtvényeket a történelemben is) és az atombomba akár repülhet egy párhuzamos világból is …
Csak egy dolog világos, hogy 1812-ben Moszkvát nem gyújtogatásból égették el néhány szabotázs, de egy nukleáris sztrájkból az is világos a hivatalos történelem soha nem ismeri fel ezt …
Idő Moszkva Napóleon Bonaparte tüzet Oroszország Nap
