Kevés régiség ment keresztül ilyen alaposan elemzést. A keresztény tárgyak egyike sem okozott ilyen forróságot vita a tudományos világban. Egyik sem olyan szokatlan, mint a Torino lepel.
fénykép nyílt forrásokból
A legenda szerint ő volt az, aki Arimathea József tekercselte a testet Jézus Krisztus fájdalmas halála után a kereszten – és rajta lenyomatok a keresztény messiáshoz. De talán A szent burkolat csak középkori hamisítvány?
Burkolat története
Torino lepel – egy kicsit több, mint 4 m hosszú és egy méter hosszú vászon széles. Állítólag Jézus feje, karjai és lábai rá vannak nyomva: láthatja a békés és nyugodt személy vonásait nyugodt kifejezés. A nyomat alapján, a temetés részeként ládát fektettek az elhunyt testének alá, és egy másik tekercset tekercselte be a fej oldalán.
Krisztus halála után a burkolat több mint 13 évszázadra eltűnt – folytatja a hagyományt. Amikor először 1353-ban beszéltek róla egy francia keresztes levetőt hozott a távolból sétához. Úgy gondolják, hogy az európaiak kifosztása előtt Konstantinápoly burkolatát ott tárolták, bár megbízhatóak Erre nincs bizonyíték.
Később a lovag családja átadta a tárgyat Lirei város templomának, és ettől a pillanattól kezdve kezdődik az emlék újabb története: egy kicsire a város zarándokok sorát húzta el. Elindult az érdeklődés a lepel ellen elhalványult, amikor az egyház hamisnak nyilvánította, amely abban volt az idő nagyszerű volt.
Majdnem egy évszázad után, 1452-ben, I. Savoy herceg, Louis vásárolt egy burkolatot, és elköltözött Chambery városához. 1578-ban a baptista János székesegyházba szállították Torinóban, Észak-Olaszországban. Itt “telepedett le”, miután megkapta a szokásos nevét.
fénykép nyílt forrásokból
Az igazi dicsőség azonban évszázadokkal később jött rá század vége. 1898-ban, Secondo Pia olasz ügyvéd lefényképezte a burkolatot, és új képeken dolgozva észrevette egy nagyon furcsa részlet. A filmek azt a fényt és árnyékot mutatták be rájuk, mintha cserélnék: Torinó lepedője olyan volt, mint a negatív. Következésképpen, Secondo Pia fotós kezében képek pozitív.
Ez a szokatlan jelenség sok rajongót vonzott, de tudományos akkoriban senki sem kezdett kísérletezni a ládával. Egyház nem Szerette volna átadni az emléket idegeneknek, bár nem erősítette meg hitelesség hivatalosan. A XIX. Század végének technológiája azonban nem tudna választ adni a kíváncsi összes kérdésére. Komolyan a tudósok csak a második felében végeztek műalkotást XX.
Nincs pontos dátum Krisztus születésének és halálának. Feltételezzük, hogy 12 és 4 évvel korábban született n. e. Halála általában 26-36 év. n. e. Ha hiszel néhány tudósnak, akik a torinói lepel hitelességét támogatják, ő a Kr. e. század elején készültek. e. – az élet és halál időszakában Krisztustól.
Krisztus albínó volt?
A fő kérdés a következőképpen fogalmazható meg: miért Turinsky A lepel valódinak tekinthető? Az a tény, hogy nem látod rajta csak a test nyomatok, de a sebek nyoma is. Ijesztő bizonyítékok feszület, sok ostor, végül, zúzódások a római légiósok lándzsájának sztrájkja – mindezt „lenyomva” relikviák.
Van egy érdekes szempont, amelynél nem mindig oldalon. A keresztény hagyományban szokás a keresztre feszített ábrázolni Krisztus körmével kalapált a tenyerében. A jelenlegi ókori Rómában körmök szögezték csuklóját. Torino lelkéjén különösképpen látható, hogy a körmök pontosan a csuklóján kalapáltak.
Bizonyítja ez a hitelességét? Ne siess a következtetésekre mert a burkolat megcsalt egy ügyes csalást – egy mestert, aki sokkal jobban ismerte az ókori római szokásokat pap a középkorban.
fénykép nyílt forrásokból
Elemezhető-e a vér maradványai a burkolaton? Sajnos még századunkban lehetetlen biztosan megmondani, van-e vér rajta – a vizsgálatok nem tudják megerősíteni sem jelenlétét, sem jelenlétét távollétében.
A tudósok inkább azt hiszik, hogy a burkolaton csak foltok vannak festékek, higany-szulfid és okker. Úgy tűnik, hogy a kérdés lehetséges közel, azonban a művészek több mint 50 alkalommal próbálták lemásolni a burkolat képe, új módszerekkel is – de nem sikerült ugyanazt az eredményt elérni.
Mint már említettük, a nyilvánosság figyelmét felhívta az a tény, hogy Jézus képét negatív formában őrzik meg. Néhány magyarázza meg. a vászon “a szövet megvilágításának hatása”. Van egy hipotézis: primitív kamera, amelyhez hozzá lehetne szokva hamisítás.
Ha azonban a burkolaton lévő kép valóban negatív, akkor Jézus Krisztus … albínó, fehér hajjal és szakállal azonos színű. Sok kutató azonban nem veszi figyelembe a negatív kép változata a burkolaton. Úgy gondolják, hogy a szövet egy része erősebb napsütésben esett át expozíció, tehát ez a hatás.
Van egy szilárd bizonyíték a burkolat hitelességéről. az 1976 tudós a Los Alamos Nemzeti Laboratóriumból képet helyezte egy VP-8 számítógépre, amely képes értelmezze a kép optikai sűrűségét, és forgassa el lapos kép megkönnyebbülésben. Az eredmények váratlanok voltak: tovább a képernyőn egy személy háromdimenziós képe látható.
A hívõk súlyos ütõlapot kaptak, de a szkeptikusok nem hanyatlottak le: még ha a burkolat nem is egyszerű kép, akkor is így van ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a messiás test be volt csomagolva. mert védőburkolat készítésekor a csaló használhatott egy bizonyos elrendezést, és talán az igazi emberi test.
fénykép nyílt forrásokból
Késő randevú
A lepel legegyszerűbb módja a burkolat hitelességével kapcsolatos mítoszok eloszlatására – bizonyítani, hogy a középkorban készült. De ez nem olyan egyszerű mint a hamis gondolat támogatói. Az 1950-es években, tudósok felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a szövet primitív felépítése a korai eredetéről beszél. A korabeli következtetések szerint a burkolatot az AD 1. században lehetett készíteni – éppen akkor Krisztus élt.
A lepel leghíresebb kísérleteit 1988-ban végezték. Három független laboratórium egyszerre – Oxford és Arizona egyetemek, valamint a Szövetségi Politechnikai Intézet Zürich – mintákat kapott a ládáról korának megállapítása érdekében radioszén-analízissel.
Sok hívő meghökkentésére mind a három laboratórium hasonló eredményeket adott – a burkolatot nem készítették el korábban, mint a XIII. században. A vászon ősi eredetéről nem tudott volna vitathatatlanul.
Mondanom sem kell, hogy a történet nem ért véget ezzel. szerelmeseinek misztikusok és csak hívõk ragaszkodtak ehhez a burkolathoz harmadik félnek tették ki, ami torzította a teszt eredményeit. Valójában 1532 – ben a lepelét meggyújtották a kamriai tűzvészben, és a burkolat javítva volt. A tudósok rosszat tettek volna következtetés: miután később szövet van a kezedben?
fénykép nyílt forrásokból
Valószínűtlen, hogy megkülönböztesse az eredeti szövést a A középkori javítások nagyon egyszerűek. Alig az eredmények egyéb külső hatások, például festés. Ha a burkolat valami szennyezett lenne, akkor megteheti szerepet játszani, de nem elég ahhoz, hogy ezer hibát kövessen el éves. Mindenesetre a legtöbb tudós úgy gondolja
2001-ben egy cikk jelent meg a Vestnik RAN-ban az oroszországi FSB kriminalisztikai intézetének, a központ szakemberei Torino lepel és az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma. Azt állította hogy a szénhidrogén-teszt helytelen eredményeket adhat, mivel a lepel középkori olajokat tartalmazott. Ilyen módon a vászon kora “véletlenül” 1300 évvel elmozdult. Még azután is, más kutatók számos új publikációt publikáltak elemzéseket. Kiderült, hogy a vászon olajtartalma megváltozhat 276 éves hibát követ el, de a tizenhárom évszázadban nem. Azt is megjegyezzük, hogy a fenti cikk szerzőinek soha nem volt ilyen valódi minták, minden következtetésük fényképeken alapul Lepel.
A keresztelő Szent János székesegyház Torinoban, ahol a burkolat található
fénykép nyílt forrásokból
“Az összeesküvés Jézus körül”
Nagyon furcsa elméletek léteznek. Van egy német változat író, Holger Kersten, akinek véleménye szerint az 1988-as kísérletek eredményei helyesek voltak, csak maguk a minták … cserélni. Ennek a “hipotézisnek” a védelmében a laboratóriumból mondják rögzíti az összes, ami valóban történik, Titokzatos módon fél órányi forgatás eltűnt. Szövet ebben az időben a burkolat jól cserélhető.
Az író nem korlátozódik a vászon lopásának történetére még az egyház hivatalos álláspontját is megkérdőjelezte Krisztus vonatkozásában. azaz a templom, Kersten verziója szerint, a kísérletek hamisítása mögött áll, és az indokok a legmeghatározóbbak.
Állítólag a torinói lepel azt bizonyítja, hogy hogy a keresztből való eltávolítás idején Krisztus egyáltalán nem volt halott. tovább Kersten szerint egy halott ember sebei egyszerűen nem voltak képesek vérzik, és nem hagyna ilyen nyomokat a vászonon.
De hogyan tudta Jézus Krisztus túlélni a kivégzést? A német változat szerint Az írók, Krisztus követői kezdetben világos tervekkel rendelkeztek hogy megmentse Messiását. Három órával később eltávolították a keresztről keresztre feszítés. Valójában sok fogoly lógott a kereszten több mint öt nap, és közülük néhányan még túlélték. Krisztus elveszett az arca vizes szivaccsal való tudatosság volt, amely tartalmazhat néhány finom anyagot. Ilyen módon Jézus hívei valószínűleg megtévesztették a felügyelőket Krisztustól.
Elméletileg a keresztről való eltávolításának időpontjában továbbra is maradhatott él, de ez csak egy kísértés. A fő és valójában az egyetlen Kersten verziójának bizonyítéka az evangélium. Reggel megtalálták a sírot üres – a szentírás megerősíti.
Kersten elmélete magyarázhatja a testnyomatok megjelenését a burkolat. Krisztus követői megsebesíthetik a sebeket aloe- és miro-olajokat használjon, és ezek váltak okavá foltok megjelenése a vászonon. Mindezt és még sok minden mást a Holger Kersten és Elmar Gruber könyve “Összeesküvés körül Jézustól. ”
Ennek az összeesküvéselméletnek az alapítója azonban aligha lehetséges hívjon tudósot. Ismert, hogy a vasárnapi iskolában dolgozott Freiburg, amelyet követően úgy döntött, hogy utazásra és írói karrier. Jézus körüli összeesküvés mellett Kersten könyve újabb munkát publikált egy sikoltozó címsorral – “Jézus élt Indiából. “A nevek önmagukban elégek ahhoz, hogy megbizonyosodjunk következtetések ezen munkák szintjéről.
A radiokarbon randevú módszer mérésen alapszik a 14C izotóp és a stabil szén izotópok aránya. A radiokarbon módszer nagyon összetett, és a legmagasabb követelményeket igényli képesítések – vannak olyan esetek, amikor a kísérletek eredményei voltak fejjel lefelé fordult. Szinte mindig ilyen elemzés lehetővé teszi nagyon pontos és ésszerű eredmények elérését.
Szenzáció elérése érdekében
Évek telik el, de a torinói burkolat iránti érdeklődés nem szűnik meg. És bár Az ereklyékhez való hozzáférés korlátozott, 1988 után a tudósok képesek voltak még néhány kísérlet.
fénykép nyílt forrásokból
Tavaly a tudományos világot sokkolták az új eredmények találjon. A Padovai Egyetem professzora, Giulio Fanti (Julio Fanti) úgy döntött, hogy megcáfolja a nyolcvanas évek vége kutatási eredményeit év. A torinói lepel eredeti mintáit lelepleztük infravörös spektroszkópia, valamint mechanikai elemzések. A kutatási eredmények teljesen ellentmondtak az eredményeknek radiokarbon randevú: Giulio Fanti szerint, Torino a burkolat három évszázaddal régebbi lehet, mint maga Krisztus!
A korábbi kísérletek eredményeit kritizálva a professzor nem mondta semmi új. A tűz és az olajhasználat állítólag a tudósokkal játszott egy kegyetlen vicc, ami tévednek tévednek az ezer éves randevúkkal. ezt a verziót részletesebben ismerteti Fanti “A burkolat titkai” című könyvében közösen írta Saverio Gaeta újságíró. Mint a Kerstennél, itt van egy klasszikus minta “hihetetlen felfedezés.” Mindez nagyon hasonlít az olcsóhoz érzés.
Az egyik legújabb kutatás az olasz tanulmány volt fizikusok, Giuseppe Lacidogna, Alberto Carpintieri (Alberto Carpinteri) és Oscar Borla (Oscar Borla) a Torinói Műszaki Intézet, amelynek eredményei megjelent 2013-ban. Giulio Fantihoz hasonlóan, a tudósok is alávettek bírálta az 1988-as kísérlet következtetéseit, csak most a hangsúly volt erre nem tűzben vagy árvízben, hanem földrengésben készültek. látszólag, röviddel Krisztus kivégzése előtt Júdeában földrengés történt, amely megváltoztatta a részecskék tulajdonságait és tájolását a vászonon.
Ennek a verziónak természetesen nincs tudományos bizonyítéka sem. Nem, és valószínűleg nem jelennek meg. Sok szeizmikusan aktív helyeken, de ilyen jelenségeket ott nem figyeltek meg.
A torinói lepel szilárd vászon, de az ősi zsidók, amennyire meg lehet ítélni, rituális rítusokban nem használták őket egész burkolat és néhány darab szövet. Az egyik ilyen panel például lefedték az elhunyt fejét. Kiderül, hogy a verzióról szól a lepel hitelessége ellentétes az ősi zsidó szokásokkal.
Hamis?
Tehát az elvégzett kísérletek közül a leghitelesebb egy 1988-as tanulmánynak tekinthető. Eredményei egyértelműen mutatnak megmutatta, hogy Torino lelke valószínűleg csak középkori hamis.
Valójában azonban a randevúról szól?
Mit adhat nekünk a lepel pontos életkora? Semmi sem bizonyítja a hitelességét. Még ha Az I. században készültek, ez nem azt jelenti hogy Jézus Krisztus teste be van csomagolva.
Már furcsa, hogy a kivégzés után a burkolat nyomtalan eltűnt tizenhárom évszázadra. De értékes keresztény volt egy emlék.
Az arclenyomat egy másik érdekes szempont, amely nem mindig figyeljen. Feltételezve, hogy ez a burkolaton van a Messiás arca le lett nyomva, miért hasonlít ez a nyoma a művészi portré? Valójában, ha megérintette az anyagot egy ember testével és rajta maradt, majd egy fordulóval ennek az arcnak a vászonjai torzultak lennének. Igaz, a Kersten arca, Krisztus arca nem a közvetlen, hanem a vászonra került érintkezésbe kerül, de hő és a testből származó különböző olajok miatt.
Kiderült, hogy a valóságnak nincs igazi bizonyítéka a burkolat nem létezik. Még az egyház sem vállalja a változat megerősítését a burkolat bocsánattevői. És ha nincs bizonyíték, akkor miért találja fel felesleges okok az új kísérletekre? ..
A Naked Science folyóirat cikke (13. szám, 2014. május – június).
Az idő ősi tárgyai tüzek Oroszországban
