Bárhol is volt Atlantis fáradhatatlan felfedezők! És tovább Kanári-szigeteken, Spanyolországban és Santorini-szigeten, sőt a partokon A Kaszpi-tenger. És nemrégiben az olasz Marco Francesco Bulloni megtalálta a Platón által leírt sziget … a mi Solovki-nál! És igazolta őt megnyitása a “sarki kör: megnyitás” könyv oldalain Atlantisz. ”
Miről írt Platón?
Amint Bulloni megjegyzi, Atlantisz pusztulását Platon képviseli nagyon lenyűgöző, szavai tele drámákkal. A filozófus beszél a sziget pusztulása, amely elsősorban természeti eredetű okok miatt. Platón azt írta, hogy a sziget “átjárhatatlan iszapká vált, akadályozzák a hajók áthaladását “, így teljesen lett lehetetlen elérni az óceánt. Egy másik részben azt állította, hogy „mert az éjszaka annyit esett, hogy a föld nem tudta megállni, és ez az égből származó patak elmosta a sziget egész földjét, meztelenvé téve. ”
fénykép nyílt forrásokból
Amikor Platon leírta a sziget körüli területet is az árvíz utáni pusztításra azt mondta, hogy a talaj megvan elválasztva a hegyekről, és úszott le, belemerülve a tengerbe. “Ahogy ez történik kis szigetek, összehasonlítva az akkor történt eseményekkel, annak egyes részeivel ezért hasonlóak a sérült testhez egy betegség hatása alatt hogy az egész föld körül a hely, minden termékeny és puha, elcsúszott, és az egész régióból csak a csupasz régió maradt csontváz. ”
Aztán a filozófus azt írta, hogy látható sűrű erdők nyomai vannak, amelyek növekedtek a hegyekben. E hegyek egy része teljesen elhagyatott volt – tehát szerint Platón “ma manapság csak méheket táplálnak. Sőt, a talajt is már nem képes vizet tartani, mint korábban, és a tengerbe áramlik. Szentélyek, amelyeket egyszer építettek a különböző forrásokhoz közel a víz ma is látható. ”
Mindezen leírásokban Platón azt állította, hogy a terület Atlantisz örökre merül a tengerbe, ugyanakkor még írt róla lakott sziget, amelynek romjai sok évszázaddal később láthatók voltak pusztulás. Ez megerősíti azt a hipotézist, miszerint a “ő zuhant “arra a szigetre utal, amely víz alá került, de aztán újra megjelent, vagy részben elsüllyedt.
Eső és szökőár
Bulloni arra a következtetésre jut, hogy valószínűleg ennek oka az Atlantisz pusztulása óriási szökőár-hullám volt, amely elütötte a szigetet, és úgy tűnik, hogy a sziget elsüllyed a víz. Ám Platón leírásából nyilvánvalóvá válik, hogy utána A merülési sziget ismét megsemmisült.
Ezért az olasz kutató szerint azok, akik keresnek Atlantisz a tenger vagy az óceán alatt, rossz: Platón nem mondta ezt a sziget örökre eltűnt. Értesítette, hogy a sziget még mindig fennáll létezik és meglátogatható.
fénykép nyílt forrásokból
Különös figyelmet kell fordítani a tengeri kataklizmára 24 órán keresztül eső. A filozófus azt az esőt írta hozzájárult a sziget megsemmisítéséhez, darabolja és darabolja instabil. Ez azt jelenti, hogy az eső nem volt az elsődleges ok. pusztulás. Bulloni véleménye szerint hasonló heves vihar volt a trópusi, kíséri egy hosszú eső, amely akkor fordul elő, amikor hirtelen éghajlatváltozás.
Nyilvánvaló, hogy Atlantisz pusztulása során a terület éghajlata volt nagyon nedves, hirtelen nagyon lágyról nagyon könnyűre változott hideg, amely hosszú és pusztító eső.
Ha megnézzük a Nagy Solovetsky-sziget helyzetét a Fehér-tenger közepén látható, hogy Karélia felé halad A szökőárhullámok nem tudják átadni. A létezés a Fehér-tenger térségében a víz alatti földrengések nagyon valószínűek mivel ez a terület az Urál és a finn közötti határ tektonikus platformok. Bulloni azonban hajlamos hinni erre baj jött a Barents-tengertől.
Platón megemlítette Phaeton, Helios fia történetét, aki elveszett egy földi szekér irányítása, amely a Földre esett és elpusztult azt. Az egyiptomi pap értelmezte a mítoszt, mondván: néha mennyei testek eltérnek a Föld körüli pályáról, és ránk esnek bolygó, halált és pusztítást okozva. Talán valódi rejtvény rejtett Platón szavaival: tudta-e az egyiptomi ezt? az Atlantis pusztulásának oka volt az űrből való sztrájkhoz kapcsolódóan?
Talán ez a hipotézis furcsa volt Platón számára, aki csak a Phaeton mítoszának értette, és ezért nem ismerte fel az összeomláshoz kapcsolódó valódi történelmi tény Atlantis. Az egész Atlantisz története hihetetlennek tűnt a filozófus számára, és nem valószínű, hogy el tudná hinni azt a hipotézist, miszerint az égitestek foroghat a Föld körül, és néha eshet rá. Talán az Túl nehéz vagy hihetetlen volt számára.
A főváros halála Solovkinak
Az a tény, hogy a múltban a Big Solovetsky Island szenvedett a Barents-tengertől érkező óriási árapály-hullám már megjelent a tudósok bizonyították, akik úgy vélték, hogy egy ilyen kataklizma milliókban történt évekkel ezelőtt. Bulloni úgy véli, hogy hasonló katasztrófa történt a szigetet egy közelebbi időben – 3300 évvel ezelőtt, és volt Atlantisz pusztulása. Az aszteroidák esésének és a nagyok előzményei a Jeges-tengeren meteoritok állnak rendelkezésre.
fénykép nyílt forrásokból
Tehát kb. Félúton Svédország és Svalbard között A Barents-tenger alján fekvő szigeteken a geológusok nyomokat találtak a hatásról meteorit – 40 km átmérőjű kráter. Ez a kráter jött létre 1 – 3 kilométer átmérőjű és 1 tömegű meteorit tűzlabdája milliárd tonna. Az ütés által generált energia 400 000-nek felel meg megaton trinitrotoluol.
A tudósok szerint a csapás az egész területet elpusztította körül, 7,7-8,7 pont földrengéseket okozva, a föld eltolódik rétegek, akár 10 méter magas cunami hullámok és eróziós hatások is lehetnek Grönland partja, Novaja Zemlja és Skandinávia szigete.
Az olasz újjáépítés szerint az óriási szökőár egy része belépett a Fehér-tenger felé a “csatorna” révén, amely összeköti azt a Barents-kel 350 kilométerre indultak a Solovetsky-szigetekre. Bullaun, County Galway megjegyzi, hogy a Fehér-tenger mélysége eltér: északnyugatra -350 méter, míg a délkeleti részén, ahol a szigetcsoport található, mindössze 16 méter.
Sőt, néhány kilométerre a Bolshoi Solovetsky-től Szigetek, a mélység hirtelen megváltozik – az alja 300 méterre süllyed. az ilyen esetekben a szökőárhullámok magassága hirtelen növekszik és 10 helyett elérheti a 60 métert. Egy ilyen szuperhullám teljesen elpusztulna törékeny agyag gyűrűs szerkezetek az Atlantis fővárosában.
Az ilyen típusú hullámokat hosszúnak hívják, mert együtt mozognak nagy sebesség, hirtelen emelkedik a tengerszint felett, és utoljára hosszú ideig. Bárki számára, aki abban a pillanatban mentett egy csónakban vagy kicsiben egy ősi hajó, egy hosszú hullám megjelenése, amely az egész szigetet lenyelte, téves benyomást keltett: látszólag belemerült a tenger.
Az Alföld halála Karintiaban
A leírt katasztrófa nemcsak a parti fővárosot érintette Atlantis, valahol a Solovetsky-szigeteken található. Kellett volna szintén megsemmisítésre kerülő Alföld mérete 350–500 kilométer, amelyet Platón ír le, a Karél-síkság. óriás a hullám áthaladt a Solovetsky-szigeten, majd belépett Karéliaba, akinek síksága azután a mai parttól sokkal keletre ment. Az egész síkság nagyon alacsony volt, ezért nem menekült meg a szökőárból senki sem.
Karélia
fénykép nyílt forrásokból
Az egyiptomi pap, aki Atlantiszról beszélt, visszaemlékezett erre az árvízi városlakókat csak a folyók áramlása vezette a tengerbe a pásztorok túléltek; azaz azok, akik a hegyekben voltak. Beszélt a Karélia-síkság, amelyet először a hullám, majd egy hosszú sújtott az eső. A folyók kiömlöttek, áradtak és pusztító falvak voltak a tengerparton. Az embereket elhozták a Fehér-tengerbe, sziklákra estek és átjárhatatlanná váltak szennyeződést.
A navigációt zavaró iszap nemcsak a szigetről jött, hanem az is a karéliai síkságból. Az a tény, hogy a karéliai folyók és most a tengerbe merülnek nagy mennyiségű alluviális kőzet, amelyet a modern is jól megerősít fotók az űrből. Bulloni például fényképeket készít a Kem folyó üledéke, amely a Bolsoj Solovetsky-szigetről átfolyik. Hatalmas mennyiségű iszapot alkalmazott, és a tenger mélysége erős Ez változik. Itt találhatsz tengeri sziklákat és nagy sekélyeket csak egy méter mély.
És mit mond a régészet? Bizonyítékok vannak arra, hogy a szint Az Onega-tó Karélia-ban a II. Évezred második felében Az AD jelentősen több méterrel emelkedett. Csatlakoztatva van Heves esőzésekkel és a vízelvezető rendszer megsemmisítésével volt ez.
A régészek jelentős változást tapasztaltak a stílusban a Karélia lakosságának petroglifjai ehhez az eseményhez. Tudományért ez bizonyíték arra, hogy a Karéliai állampolgárok elhagyták ezt térség emelkedése után a Onega-tó vízszintje és egy új a kultúra később jelent meg.
Andrey CHINAEV
Atlantis vízidő Egyiptom földrengések az éghajlati szigeteket
