fénykép nyílt forrásokból
Az újságíró kételkedik abban, hogy az Urálban február 15-én történt katasztrófa természetes jelenség volt
A CELESTIÁLIS TEST SZÁMLÁJA
Cseljabinszk meteorit? Nem! Az orosz hiperszonika felrobbant egy rakéta, amelynek prototípus-teszte akkor abnormálisan ment. ilyen szenzációsan döbbent a közelmúltban a “Nezavisimaya Gazeta”. Bár nem volt az első. Közvetlenül a cseljabinszki feletti robbanás után, a híres publicista Julia Latynina a Novaja Gazeta-ban beszélt az “A” anyaggal milyen oldalszámmal volt a meteorit? ”
Felmelegítette Vladimir Zhirinovsky összeesküvés teológiai verzióját is. Biztosította, hogy az Urál jelenség próba új fegyverek. De nem a miénk, hanem az amerikai.
És két hónappal később, amikor a szenvedélyek látszólag elmúltak és az összegyűjtött mennyei kődarabokat a tudósok megvizsgálták, valamilyen oknál fogva a rakéta verziója újra felszínre került. Igaz, ő elindul újságíró Viktor Myasnikov. Magamtól. Nem egyetlen vélemény specialista. Legalább egy nyugdíjas katonaság.
fénykép nyílt forrásokból
Az újságíró szerint így fejlődtek az események eset: “Hajnalban, február 15-én, stratégiai a Tu-160 rakétavivő ballisztikus rakéta felfüggesztésén, amely a harmadik színpad és a harci fej helyett hiperszonikus prototípust hordozott rakéták. 20 km magasságot és több mint 2 ezer km / h sebességet szerzett a repülőgép indított hordozórakétát. Meghaladta a légkört. itt az utolsó szakasz elválasztva a prototípus terhelésétől. Begyorsítva űrvákuum, hiperszonikus rakéta néhány perc alatt kellett volna esni a Fehér-tenger régiójában … Amikor a rakéta pályája áthaladva egy lakott területen, hirtelen továbbment csökken. 92 km magasságban belépett a légkörbe, majd repült, inverziós nyomot hagyva egy nagyon lejtős úton szinte párhuzamos a föld felületével. Ez egy tipikus belépési és mozgási szög. például a Föld közeli pályáról érkező tárgyakhoz költötték műholdak.
… robbanás, amelyet erős ütéshullám kísért és szokatlanul a magas kalóriatartalmú üzemanyagokra jellemző fényes tűzfújások nem teljesen elpusztította a rakétát … Már február 16-án hivatalosan is bejelentették hogy nem találtak fragmentumokat, a keresést befejezték. Lehet csak egy dolgot jelent: az FSB megtalálta, amit keresett. Nevezetesen, a maradványok rakéták. ”
RENDKÍVÜLI NEM FÜGGELÉK
A tisztázás érdekében szakértõkhöz fordultam – égi tárgyak és szokatlan jelenségek. Az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja, Az Orosz Tudományos Akadémia Csillagászati Intézetének igazgatója, Borisz Shustov nem javasolta olvassa el “mindenféle hülyeség”. Nem kevésbé kategorikus az övé az értékelés az Orosz Tudományos Akadémia meteoritbizottságának alelnöke volt, A Geokémia Intézet kozmikémia és meteorika laboratóriumának vezetője és analitikai kémia (GEOCHI) RAS Mihail Nazarov:
– Nem lehet. Sok anyagot gyűjtöttünk a helyszínen esni, és a rakéta ütéseit nem találtak ott.
fénykép nyílt forrásokból
KATONAI SZAKÉRTŐ VÉLEMÉNYE
Tudományos tények helyett – “tér mese “?
– kérdezte Viktor Baranets “KP” katonai megfigyelő megjegyzés a katonai-műszaki tudományok doktorának rejtvényéről, Kutatási főigazgató-helyettes Védelmi Minisztérium Elmélkedés Intézete űr fenyegetések, Andrei Kalmykov.
– Andrei Mihailovics, és hogy tetszik a robbanásról szóló verzió? hiperszonikus rakéták Cseljabinszk közelében?
– Ez nem verzió vagy hipotézis, hanem írástudatlan mese. Én vagyok Egyáltalán nem látom indokot a mór megvitatására. Szokott – valódi anyagokkal, konkrét tényekkel és adatokkal dolgozzon, és – nem a spekuláció és a fantázia.
“De az anyag szerzője elemzi a tényeket.” Mi vagyunk a videó valóban egy hófehér fordított utat látott, amely állítólag a rakétákra jellemző repülőgépek, nem meteoritokhoz …
– Mondd el, amikor egy hatalmas darab megolvad az erős hevítés miatt jég, fekete füst jön ki belőle, vagy még mindig gőz?
– De a gőz gyorsan eloszlik, de itt volt állandó fehér farok …
– A meteorit különféle űrkombinációk anyagokkal, és amikor a légkör sűrű rétegeibe lépnek, úgy viselkednek különböző módon. Van egy összetett anyag kémiai összetétel. Ezen túlmenően, tudnia kell az alapvető dolgokat: egy ilyen hiperszonikus rakéta az óriási “inverziós nyom” nem hagyja el. És ha ő lezuhant, majd egy ilyen robbanás után a zuhanás helye átjuthatott volna egy óra! De ezek a történetek a Tu-160-ról, állítólag hasa alatt “ballisztikus rakéta” hiperszonikus eszközzel, mint harmadik szint – még Munchausen báró sem áll ilyen biciklinél Gondoltam volna! Legalább alkalmanként el kell olvasnunk a “Fiatal Technikus” magazinot! ott hiperszonikus rakétaindító rendszer régen színekben és festékekben festve.
És hogyan lehet ezt komolyan megvitatni – “töredékek különböző szögekbe esett “? A” verzió “szerzője mi volt, látta őket? Mért szögek? Igen, ha a töredékek voltak, akkor miért kellene esnie? a földhöz egy szögben? Hol van a logika? Miért nevetett az embereket?
MÁS TUDOMÁNYOK MEGJEGYZÉSEI
A RAS akadémikusa, a Bolygó Kutatási Osztály vezetője a Vernadsky Geokémia Intézet kozmokémia, RAS, orvos Fizikai és matematikai tudományok, Mihhail professzor Marov:
– Ha egy rakéta lenne, akkor biztosan tudnék róla. -ban megbízható adatokkal rendelkezik arról, hogy meteorit volt. Csak egy hét egy nagy szemináriumot tartottam az Állami Csillagászatban Sternberg Intézet. Az összes szakértő ott volt, akik szakmai ismeretekkel rendelkeznek a meteoritokról. mi a következtetés világos: többé-kevésbé volt csillagászati jelenség. A pusztítás mértékét tekintve azonban, mióta ez történt egy sűrűn lakott területen, nincs egyenlő. Az megerősítették a NASA.
Senior kutató, a Zvenigorod Obszervatórium Nail Bakhtigaraev:
– A rakétaról – természetesen kacsa. Találta meg szerelmesei. A szakemberek ezt nem mondják. Meteorit sebessége a leggyorsabb rakéták sebességének szorzata. – A “szenzáció” szerzői hibáztatják például a tudósokat abban, hogy a töredékek állítólag alá estek különböző szögek, beleértve az ellenkező irányba is, amely a elvben nem lehet meteorit. Igen? – Nem, ha a sebesség a meteorit már leesett, megsemmisült, robbanás történt. És a szilánkok zuhanyzott minden irányba. És különböző alakúak voltak, ezért megtervezhetik és megváltoztathatják az irányt a légkörben.
A Csillagászati Intézet Űrcsillagászati Tanszékének vezetője RAS, fizikai és matematikai tudományok doktora, Lydia Rykhlova:
– Már több mint 500 kg meteorit anyagot találtak csak azok, akik expedíción utazott az Urálba. Voltak tudósok a bizottságban meteoritok és az intézetünkből. Nem is beszélve arról, hogy mennyi gyűlt össze az emberek. Kollégáim sétáltak a falvakban, sőt akár 130 km-re is Cseljabinszk lakosai megmutatták nekik egy csirketojás töredékeit. Sőt, A NASA képviselője, a Meteoritok. Senkinek sem kétséges, hogy a meteorit leesett.
Ezenkívül a bizottságban a meteorit több részét is vágták. a RAS Geokémiai és Analitikai Kémiai Intézet (GEOCHI) meteoritjairól és megállapította, hogy miből állnak. Kiderült, hogy hétköznapi kondrit. Általános – nem azért, mert gyakran találják meg, hanem azért, mert hogy szerkezetük teljesen standard. Nagyon hosszú és jó vizsgálták.
fénykép nyílt forrásokból
EGYÉBKÉNT
Julia Latynina: “Általában csendben kell lennem egy rongy ”
– Általában csendben kell lennem egy rongyban. Reggel, amikor még nem voltam a kár mértéke egyértelmű volt, de egyértelmű volt, hogy valami ilyen esett vissza … I nézett: nem egy füge, ez a dolog az egyikiről repült a pályán hulladéklerakó egy másikban! Ahelyett, hogy ragaszkodnék ehhez a gondolathoz, én sietve vetette be a Novaja Gazeta olvasóinak ismerősét. természetesen, ez abszolút ostobaság … (Bocsánatkérés hangzott el a “Board number …” iránt a moszkvai visszhangban.)
NASA rakéták Repülőgép Cseljabinszk
