A rangos Európai Űrügynökség ezt mondta Phobos, a titokzatos marsi hold mesterséges.
Fotók nyílt forrásból
Ennek legalább egyharmada üreges, és a műholdas eredet nem természetes, idegen önmagában természet. Az ESA megfelel a NASA-nak Európában. Meg tudja A kinyilatkoztatás motiválja a NASA-t, távolítsa el a titkok fátylat a titkokból? Ne számíts rá …
fénykép nyílt forrásokból
A híres asztrofizikusok Phobosot mesterségesnek tartották. asztrofizikus Dr. Joseph Samuilovich Shklovsky először kiszámította a pályát a Phobos, a marsi műhold mozgása. Elkerülhetetlenné vált arra a következtetésre jutott, hogy a hold mesterséges és üreges, elvben, egy hatalmas hajó. Orosz csillagász, Dr. Herman Struve hónapokig – kiszámította két marsi hold pályafutását rendkívüli pontossággal, – század eleje. A csillagász jelentését tanulmányozva Shklovsky rájött, hogy az idő múlásával idő – a Phobos keringési sebessége és helyzete a térben nem matematikailag megfelelnek Struve előrejelzéseinek. Hosszú után az árapályokat, a gravitációs és a mágneses erőket tanulmányozta, Shklovsky jött a szilárd meggyőződésre, hogy nincs olyan természetes ok, amely tehetné magyarázza meg a két furcsa hold vagy furcsa hold eredetét Phobos demonstrálja különösen a viselkedését. A hold volt mesterséges. Valaki vagy valaki készítette őket.
fénykép nyílt forrásokból
Hogyan jelenik meg a Mars több millió évvel ezelőtt egy interjú során – magyarázta Shklovsky titokzatos marsi hold: “Van csak egy magyarázat, amelyben a jellemzők konzisztensek, a Phobos forma állandósága és rendkívül alacsony átlagos sűrűsége képes egyeztetni. Feltehetően a Phobos egy üreges, üres ház, üres konzervdobozra emlékeztet. “Évtizedekig a legtöbb hivatalos tudós figyelmen kívül hagyta az áttörést Shklovsky mindaddig, amíg az ESA szűk körben nem nézett rá a furcsa kicsire a hold.
fénykép nyílt forrásokból
ESA elvont tanulmány, amely beszámolóban jelent meg A geofizikai kutatási levelek azt mutatják, hogy Phobos nem az mit gondoltak róla asztrofizikusok és csillagászok több generáción keresztül: elfogott aszteroida. “Jelentjük a kettő független eredményeit a Mars Express Radio Science (MaRS) csoport alcsoportjai, amelyek az adatok független elemzése és nyomon követése célokból meghatározza a Phobos hold szekvenciális gravitációs vonzerejét a MEX űrhajón, és ezért a Phobos tömege. új a gravitációs paraméter értékei (GM = 0,7127 ± 0,0021 x 10 km) ³ ³ / s ²) és a Phobos sűrűség (1876 ± 20 kg / m³) biztosítják Jelentős új korlátozások vonatkoznak a megfelelő porozitási tartományra a test (30% ± 5%) adja a jobb értelmezés alapját belső szerkezet. Megállapítottuk, hogy a Phobos belseje valószínűleg nagy üregeket tartalmaz. Ha figyelembe vesszük a különféle a Phobos eredetére vonatkozó hipotézisek, ezek az eredmények nem állnak összhangban azt a feltételezést, hogy Phobos elfogott aszteroida. ”
Casey Kazan az ESA-ban írja: Mars Phobos Moon – „Mesterséges”, amely “… az ESA Phobos hivatalos weboldala konkrét tudományos adatokat tartalmazott, különféle szempontból, amely alaposan “támogatja azt az elképzelést, hogy A radarjelek úgy néznek ki, mintha visszatérnének belülről “hatalmas geometriailag … üreges hajó.” Minden egyezés e három független Mars Express kísérletből – “image”, ” belső tömeg eloszlás ‘,’ (követés) és ‘belső radar “arra a következtetésre vezet, hogy” Phobos a belső rész részben üreges, belső, geometriai az az üresség, hogy a Phobos mesterséges. “Más szavakkal, Phobos ez nem egy természetes műhold, nem egy “elfogott aszteroida”, és a tárgy üreges. Pontosan ez az, amit Dr. Shklovsky meghatározása az 1960-as években történt.
fénykép nyílt forrásokból
A Phobos-ot mesterségesen építették és elindították a Marson pályára … hogyan, ki? Az adatok azt mutatják, hogy a Phobos nem természetes. Jelenleg nincs elég információ annak felfedezéséhez pontosan a marsi holdak, de van néhány érdekes feltételezéseket.
fénykép nyílt forrásokból
1. Ezt az óriási űrhajót úgy lehet felépíteni orbitális állomás vagy űrmegfigyelő központ. 2. van generált hajó, amely egy másik csillagrendszerből érkezett és egy parkoló pályára helyezték a Mars körül. 3. A hold volt építette a pályára a Mars csillagközi csillagok utazói, de nem befejeződött. A negyedik lehetőség baljtsabb és riasztóbb. 4. Ez egy funkcionális (vagy nem funkcionális) óriási bolygó – a gyilkos, a térbomba, valószínűleg néhánytól megmaradt bolygóközi konfliktusok a környezetben évszázadok óta ezelőtt. (Egyes kutatók valójában ezt sugallják hipotézis.) Idegen űrhajó, szuperbomba vagy hiányos projekt? Függetlenül attól, hogy a modern Phobos milyen állapotban van, annak az eredete és célja teljesen ismeretlen.
Szerző Terrence Aime, a könyv szerzője
NASA hold Mars idő
