fénykép nyílt forrásokból
Dr. Robert M. Schoch az Általános Főiskola tagja Kutatás a Bostoni Egyetemen (1984 óta), megvédte Geológiai és geofizikai doktori fokozat a Yale Egyetemen (1983), antropológiát tanult a George Washington Egyetemen.
Az 1990-es évek elején Dr. Schoch meglepte a tudományos közösséget a nagy szfinx úttörő tanulmányai Gizában, kor amely véleménye szerint régebbi, mint a többiek általánosan elfogadott évezredek során.
Dr. Schoch számos egyéb titokzatos kutatást is végzett műemlékek: víz alatti képződmények a Yonaguni japán szigetén, szobrok a Húsvét-sziget. Az utóbbi években összpontosított a hanyatlás lehetséges csillagászati okainak tanulmányozása ősi civilizációk, amelyeket az „Elfelejtett civilizáció: a napsugárzók szerepe a múltban és a jövőben ” (2012).
Robert Schoch érdeklődési területe szintén kiderült parapszichológiai jelenségek, amelyekről nyíltan beszámol webhelyének oldalai. Logannal együttműködve Ionavyak volt írt könyv “Parapszichológiai forradalom: rövid antológia paranormális és mentális kutatás. ”
Robert Schoch könyvei
fénykép nyílt forrásokból
“A Nagy Szfinx a Cheops – piramis közelében található a Nílus nyugati partján, Kairó városán kívül. Szerint az egyiptológiában elfogadott általános vélemény szerint az emlékművet faragták ki monolit mészkő, a Chefren fáraó parancsával a környéken Kr. E. 2500-ban
1990-ben először látogattam Egyiptomba azzal a szándékkal, hogy tartsam a Szfinx feltárása a geológiai tudomány szempontjából. Feltételeztem hogy az egyiptológusok helyesen keltették az emlékművet, de hamarosan felfedezett geológiai tényeket, amelyek nem illenek bele általánosan elfogadott kép.
A szfinx testén, valamint az azt körülvevő (körülvevő) falakon az emlékmű lebontása után maradt mélyedés kőzetek) eróziós nyomokat találtak, amelyek véleményem szerint képesek lennének csak heves esőzések és esőzések eredményeként fordul elő a víz.
fénykép nyílt forrásokból
A probléma az volt, hogy a Szfinx határán áll Cukor, egy olyan régióban, ahol több mint 5000 éve dominál rendkívül száraz éghajlat. Kiderült az is, hogy más épületek, az ókori Királyságból származó eróziós nyomait hordozzák, amelyek nem voltak képesek hagyja a szél és a homok.
Röviden, arra a következtetésre jutottam, hogy a legrégebbi rész az emlékműnek sokkal korábban kellett felmerülnie (mint a legalább 5000 évvel Krisztus előtt, de lehetséges, hogy ez is 7 vagy 9 ezer évig), amikor ezt a területet több jellemzi esős éghajlat.
Ebből az alkalomból sokan ellenérveket adott nekem Lehet, hogy a Szfinx nem olyan ősi, mivel a feje rendelkezik a IV. végén kezdődött dinasztia korszakának kifejezett vonásai Kr. e. évezred De ha megnézzük a modern formát emlékműve, könnyű észrevenni, hogy ez nem ő eredeti feje.
Ha másképp lenne, akkor annyira elromlik, mint és a test. Ezért feltételezzük, hogy a fáraók idején a Szfinx átszervezték – habozott a kisebb formák felé, az alakváltozás következtében fejét. A valóságban a gíai Nagy Szfinx kezdetben lehetett egyáltalán nem a szfinx. Valószínűleg oroszlánszobor lehet.
E feltételezések kipróbálására Thomas Dobetskyval közösen szeizmikus felméréseket végzett az emlékmű alján, méréssel eróziós szint a felszín alatt. Más szavakkal, megvizsgáltuk, hogyan Ez a kőzetképződés hanghullámokat terjeszt Ennek tükrében képet kaptak a mészkő tulajdonságairól. Az adatok elemzése után észrevettem, hogy az erózió jelentős szintű Az emlékmű felszíne alatti szikláknak meg kell erősíteniük a feltételezést körülbelül több mint ötezer éves a Szfinx.
Ezenkívül a kutatás során adatokat kaptunk kamra vagy barlang jelenléte a szfinx bal mancsa alatt. Ezen kívül voltak kisebb és még ismeretlen földalatti üregek a környéken emlékmű, valamint valami olyan, mint egy alagút, amely áthalad őket.
Az 1990-es évek elején, amikor először sokkal többet jelentettem be a Szfinx kora, az egyiptológusok kritizálták, aki más bizonyítékot kért a civilizáció létezéséről, megelőzte az ókori egyiptomi és felállította ezt az emlékművet. Ők vannak biztosak voltak abban, hogy a V-VI előtti időszakban fejlett kultúrák vagy civilizációk voltak Kr. e. évezred nem áll rendelkezésre, annak ellenére, hogy Törökországban körülbelül 10 ezer éves régészeti lelőhelyek ismertek, az egyik a Göbekli Tepe. Érthetetlen marad itt az a tény, hogy miért merültek fel azok a kultúrák, amelyekben az alulmenetek keletkeztek civilizációk, olyan hirtelen eltűntek, és az emberiség fejlődésében tovább folytatódtak évezredek óta szünet van?
Robert Temple megpróbálta megmagyarázni a víz-erózió nyomát a Szfinxnél egy várárok létezése körül. Hiányozni fogok mások itt nem meggyőző fogalmak, mint például az, ami eredetileg volt A Szfinx sakál volt – egy állat, akit a halál istenével azonosítottak Anubis, és hogy az arca II. Amenemhet fára tartozott.
Az egyik legutóbbi egyiptomi útja során, 2009 márciusában években új módon vizsgáltam az erózió helyzetét.
Először azok a tömbök, amelyekből a Szfinx temploma épült (anyag őt ugyanabból a mészkőből vették kivágáskor emlékmű), valamint az Alsótól délre található alsó templomot erózió mértéke. A meszes kövek, amelyekből az alkotnak Az ókori királyság egyes részeit Aswan gránit borította. Templomelmélet a padok nem tudják megmagyarázni, honnan származnak nyomokat.
Összeütköző eróziós nyomok (illusztrációk a helyről) robertschoch.com)
fénykép nyílt forrásokból
Másodszor, a kőfelület súlyosabb eróziója látható a Szfinx kerítés nyugati része, jelentősen különbözik a foktól erózió a keleti oldalon. Ennek az eróziónak a jellege nem áll kapcsolatban víz, amelynek fel kellett volna halmozódnia az emlékmű alján, és csapadékkal és ennek paleohidrológiájával kapcsolatos területeken.
Szeizmikus adatok az erózió mértékéről a Szfinx-árok alatt, elemzésem alapján jelezze az emlékmű életkorát: legalább 7 ezer év.
A körülötte felhalmozódó víz nem gyorsul fel annyira. kő erózió. Viszont a megfigyelt függőleges rések a várárok falai jellemző esővízfolyásokkal rendelkeznek. semmi nem utal arra, hogy ezek előfordulhattak a vízelvezetés során egy hipotetikus tó a Szfinx körül, Templom szerint.
A Szfinx körüli falak, amelyeket a szikla kiütött, falakként szolgálnának ilyen vízgyűjtő. Mivel maga a szikla sok hiányossággal rendelkezik érzékeny karsztképzésre, a víz kiszivároghat rajtuk keresztül, mint egy szita. Az emlékmű körül a falakat kellett volna boltozatos forma legyen, de nincs ilyenünk Megfigyelhetjük. Ráadásul a Szfinx alatti kamerák és alagutak képesek lennének az emberek általi felhasználás módja, ami azért nem lehetséges teljes árvíz. ”
Robert M. Schoch
ufo-com.net
Vízidő Egyiptom Kövek Klíma Szigetek Piramisok fáraók
