fénykép nyílt forrásokból
ENSZ Változtatási Kormányközi Testület Az éghajlat egészen a közelmúltig csak a szakemberek köre. De a közelmúltban környezeti szenzációt tapasztaltak a következő jelentése alapján.
Szenzációs jelentés
Ez a jelentés a következtetésekre vonta a világközösség figyelmét hogy a személy nem akadályozta meg, hanem a következőt hozta éghajlati katasztrófa. A jelenlegi nemzedék a viszonylag normális körülmények valószínűleg csak fogást fognak elérni az éghajlatváltozás kezdete. De a következő generációnak meg kell alkalmazkodni kell más éghajlati realitások életéhez.
Az egyik legvitatottabb megállapítás a következő számításokon alapul hogy az üvegházhatású gázok kibocsátásának megállítása sem változik környezeti helyzet. Az átlagos levegő hőmérséklete folyamatosan változik legalább három évtizedig emelkedik. Tehát század közepén a 2003. nyári időjárási rendellenességek válnak normális és gyakrabban megismétlődik. Aztán hőmérsékleti rendellenességek, valószínűleg új jégkorszak provokálása!
A kormányközi csoport kutatásának másik tárgya lett a híres “kritikus két fok”. Ez erre szól a szakértők szerint az első hőmérséklet megkezdődhet az éghajlati katasztrófa stádiuma. Csodálatos, de annak ellenére a kibocsátások csökkentése az elmúlt években, az éghajlati ráta a változások csak növekednek.
A két fokos hőmérsékleti sávot addig tarthatja, amíg mindaddig, amíg a szén-monoxid (szén-dioxid CO2) koncentrációja benne van a levegő 450 ppm alatt van. Most ez a mutató 400 rész körül ingadozik, tehát az éghajlati katasztrófa előtt csak néhány lépés maradt.
Miért nincs jegesedés?
A környezetvédők szerint a szakértői jelentés lendületként szolgálhat új nemzetközi éghajlati megállapodás kidolgozása. De a következtetések Az ENSZ szakértői csak új vitát váltottak fel a környéken globális felmelegedés jelensége.
Sokáig azt hitték, hogy az emberi tevékenységek válnak század második felétől befolyásolja a természet természetét. Csak akkor elindult az ipari forradalom, megjelentek gőzgép, utcák gázlámpák világítottak, és patakok öntöttek a légkörbe szén-dioxid (az üzemanyag égésének eredménye). De külön A klimatológusok azt állítják, hogy az emberi természet hatása néhány évezreddel ezelőtt kezdődött. Sőt, az is az ősi emberiségnek és az első ember által okozott kibocsátásoknak köszönhetően bolygónk üvegházhatású gázok éghajlata melegen és kezdetben maradt az új jégkorszak végtelenségig késett.
fénykép nyílt forrásokból
A glecsek közötti időszakok mintegy 10 ezer évig tartanak, és modernek is az idő – a holocén – már 11 ezer éves, jelekkel a globális jegesedés kezdetét még nem figyelték meg. ha elemezze a múlt korok éghajlatát, majd az iparosodás kezdetéig, azaz a XIX. század közepén az átlaghőmérsékletet kellett volna elérni három fok alatt! És akkor megkezdődhet a gleccserek képződése.
Miért nem fordult elő jegesedés? A légbuborékok vizsgálata, ókorban őrizték az Antarktisz jégmagjában, azt mutatja, hogy először a szén-dioxid-tartalom fokozatosan növekszik hanyatló, de a BC 8. évezred határán. e. váratlan stabilizálódott, majd növekedni kezdett. Néhány után Az évezredek óta a metán koncentrációja is növekedett.
A klimatológusok úgy vélik, hogy ennek oka az intenzív kezdet volt emberi mezőgazdasági tevékenységek. 8 ezer éves Az emberek megtanultak árpa, búza és más fajok termesztésére gabonafélék. A szántás közben a gazdálkodók elpusztították az erdőket, és megnőtt réteg faszén, ez fokozta a koncentrációt szén-monoxid. És a bronzkor kezdetével, 5000 évvel ezelőtt, Megkezdődött a mindenütt jelenlévő rizstermesztés, amely vízcseppet igényel föld, és ennek eredményeként a mocsaras földterület növekedett – metánforrás.
Tehát őseink mezőgazdasági tevékenységei képesek voltak adjon ugyanazt a 2-3 fokos hőt, amely megakadályozta a kialakulást jégkorszak és végül megengedett az emberiség a jelenlegi tudományos és technológiai fejlődés elérése.
Miért van még egy ilyen tekintélyes szervezet szakértői értékelése, az ENSZ-hez hasonlóan nem hozhatja meg a szükséges egyértelműséget az előrejelzésekhez éghajlatváltozás? Talán hibás az események összeesküvés-teológiai változata, amely újabb eredményt eredményez csúnya környezeti botrány “Climategate”.
Klimatgeit
Az egész abból a tényből indult, hogy egy ismeretlen számítógépes krakkoló hozzáférést kapott csoportos e-mailekhez és dokumentumokhoz Kelet-Anglia Klímakutató Egyeteme. levelezés annyira érdekesnek bizonyult, hogy levelet küldött környezetvédelmi újságírók.
Ekkor derült fény a híres klímakutatókra igazítsa a rendelkezésre álló adatokat a “katasztrofális” elmélethez globális felmelegedés. “Néhányan úgy vették a szurkolók által elkövetett tudományos csalások bizonyítéka A globális felmelegedés miatt mások következtetéseket vontak le az egymás közötti összeesküvésről Nyugati kormányok és transznacionális monopóliumok.
Tehát a globális felmelegedés elmélete megsérült, és most is az üvegházhatás új megnyilvánulásának bizonyítékai lehetnek amelyet a közvélemény összeesküvés-teológiai változatnak tekint.
fénykép nyílt forrásokból
Az éghajlati médiabomba robbanása jelentősen befolyásolta a helyzetét számos ország a kibocsátáscsökkentő intézkedésekről üvegházhatású gázok. Ugyanakkor jóval azelőtt, hogy a „Climategate” megjelent volna hiteles véleményeket fejeztek ki arról, hogy a globális felmelegedés nem jelent veszélyt csak nagyon eltúlzott, de helytelennek is igazolható módszereket.
A kutatási lánc arra a következtetésre vezet, hogy: a globális felmelegedést elkerülhetetlenül az emberi tevékenység okozza politikusok és finanszírozók kezébe kerül, akik vesznek további végzetes döntések. Így alakul ki a közvélemény szerint a katasztrófa elkerülése érdekében következmények Az emberiségnek világszerte billiókat kell költenie dollárt az üvegházhatású kibocsátások csökkentésére.
Az ilyen döntések sok kereskedelmet érintnek csoportok, az olaj- és gázipari vállalatoktól a hűtőgyártókig felszerelés, és naiv lenne azt hinni, hogy egyikük sem lobbiz gazdasági érdekeit.
Nem meglepő, hogy egy hétköznapi ember számára nagyon nehéz megérteni klimatológiai, ökológiai és politikai bonyolultságok. Az egyik leginkább A „Climategate” kellemetlen következményei a társadalomban jelentkeznek az éghajlati tudósokkal szembeni negatív hozzáállás kezd kialakulni. A tudományos érvek lefogynak, miközben a globális támogatói és ellenzői a melegítések hasonlítanak a hétköznapi vallásos szektákra, akik hisznek csak egy sor saját, távolról hibátlan érvektől.
Mit várunk?
A Climategate botrány kétségtelenül megrázta a helyzetet “éghajlati szélsőségesek”, akik azt hiszik, hogy néhány után években a mérsékelt szélességi fok a vörös forró hurrikánokat fogja elérni trópusi sivatagok és hegyvidékek levegője.
fénykép nyílt forrásokból
Ma az utóbbi részben szereplő nézőpont uralta a helyzetet az ENSZ kormányközi csoportjának jelentése, hogy az emberiség, Úgy tűnik, hogy jelentősen eltúlozza a befolyásoló képességét az éghajlat.
Mi történik a természetben? Globális felmelegedés új jégkorszak kezdete vagy kisebb változások időjárási viszonyok?
Történet egy titokzatos számítógépes krakkolóval feltárta a világnak a baljósló tudósok és a korrupt titkos klipet politikusok, már régóta szerepelnek az összeesküvés teológiai bestsellerekben és Hollywoodi fővárosok. Mindazonáltal mindez lejárt jelentés a valódi megfigyelés alternatív magyarázatával az éves átlagos hőmérséklet emelkedése. Hosszú távú előrejelzések még mindig senki nem ad nekünk …
Oleg FAYG
Idő globális felmelegedés éghajlati jégkorszak
