fénykép nyílt forrásokból
Az amerikai tudósok ezt akarták kideríteni. ezt a tanulmány nem véletlen, hanem az a tény, hogy a tudományban, mint Amerikai és globális nők, összehasonlítva a férfiak, egyáltalán nem sok, hogy nem is mondjak néhányat. Miért van ez? folyik? Valójában a civilizált országokban nincs megkülönböztetés neme.
Miután felmérést végeztek közel kétezer képviselő között tisztességes nem (köztük a különféle területek szakemberei voltak) emberi tevékenység, beleértve a haladó szintű nőket), A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a nőket ijesztik a tudománytól az úgynevezett “zsenik kultusa”. Ahogy a tudósok rájöttek, itt a lényeg nem egyenletes hogy a tisztességes nem között kevés tehetség és zseni van, csak egy nő más módon érzékeli a hozzáállást. Például: ha a hallgatókat megtanítják a matematikából vagy a fizikából rendkívüli képesség valami eléréshez, akkor a férfiak ezt kihívásként értik meg (még inspirálja őket), a nőket pedig mint figyelmeztetés (ez megijeszti őket).
Az amerikai tudósok meg akarják tudni, mennyire tudatosan (vagy tudatalattian) egy nő megtagadja a tudományba való belépést, vagy vannak még diszkriminatív eszközök a férfiak ügyesen használják?
Nem világos, hogy a kutatók miért nem veszik figyelembe a tényt hogy egy nő nem getter (a tudomány ugyanaz a vadászat, hanem inkább a mamut lehet rendkívül összetett formula), és mindenekelőtt a kandalló tartója és a klán folytatója. Szüksége lehet vegye figyelembe ezt a tényezőt?
És másrészt nem világos, miért olyan sok nők a művészetben és a show-üzletben? Erre van szükség a képletre minden bizonnyal zseni “a legteljesebb mértékben hozzászokott! És mindazonáltal kevésbé, nem ijeszti meg a gyengébb nemet, nem ijeszti el őket, és nem is inspirál …
