fénykép nyílt forrásokból
Régóta nem titok, hogy a “tatár-mongol igák” nem voltak, és egyetlen tatár sem a mongolokkal nem hódította meg Oroszországot. De ki és miért hamisított történelem? Mi rejtett a tatár-mongol mögött iga? Ha elemezzük a történelmi tényeket, akkor ez lesz nyilvánvaló, hogy a „tatár-mongol igát” rendben találták ki hogy elrejtsük a kijevi Orosz “keresztelés” következményeit. minden bizonnyal világossá válik, hogy azok az erők, amelyek a kereszténység mögött álltak, tovább és megfogalmazott történelem, zsonglőrözi a történelmi tényeket magadnak és céljainak. 1. Dzsingisz kán Korábban Oroszországban 2 ember volt a kormány felelős: a herceg és a kán. fejedelem Feladata volt az állam békeidőben történő irányítása. Khan vagy “katonai Herceg “békében vette át az irányítást a háború alatt az idő a vállán felel a hordó kialakításáért (hadsereg) és éber. Dzsingisz kán nem az név és a “katonai herceg” címe, amely a modern világban közeli a hadsereg főparancsnokának posztjára. És az emberek, akik viseltek ilyen cím, több volt. Legjelentősebb közülük Timur volt, éppen róla beszélnek általában, amikor Dzsingisz kánról beszélnek. az a fennmaradt történelmi dokumentumokban ezt az embert harcosnak nevezik magas, kék szemmel, nagyon fehér bőrrel, erőteljes vöröses haj és vastag szakáll. Ami nyilvánvalóan nem következetes A mongoloid verseny képviselőjének jelei, de teljesen alkalmasak a szláv megjelenés leírása (L. N. Gumiljov – “Az ókori Oroszország és Ukrajna”) Nagy sztyepp “.). A modern” Mongólia “-ban nincs egyetlen állampolgár epikák, amelyek azt állítják, hogy ez az ország egyszer volt pontosan az egész Eurázsia meghódította, mivel erről sincs semmi a nagy hódító Dzsingisz kán. 2. Mongólia állam Mongólia csak az 1930-as években jelent meg, amikor a nomádok a Góbi-sivatagban élve a bolsevikok megérkeztek és értesítették őket ők a nagy mongolok leszármazottai és “honfitársuk”, akiket 2006-ban hoztak létre idejük a Nagy Birodalom, melyeket nagyon megleptek és boldog. A Mughal szó görög eredetű, és azt jelenti, nagyszerű. Ezzel a szót a görögök őseinknek hívták – Szlávok. Ennek semmi köze nincs az emberek nevéhez a. 3. A “tatár-mongolok” hadseregének összetétele a hadsereg 70-80% -a A tatár-mongolok oroszok voltak, a fennmaradó 20-30% volt Oroszország más apró népeihez, valójában, mint most. Ez a tény egyértelműen megerősíti a Radonezh Szent Szergej ikon ikonjának töredékét “Kulikovo csata”. Ez egyértelműen azt mutatja, hogy mindkét oldalon harcolnak ugyanazok a harcosok. És ez a csata inkább egy polgári csata háború, mint háború idegen hódító ellen. 4. Milyenek voltak “Tatár-mongol”? Figyelem: Henry sírjának rajza II. Jámbor, akit Legnitsky mezõben öltek meg. felírás Következő: “Tatár alakja II. Henrik, Szilézia herceg lába alatt Krakkót és Lengyelországot, a herceg Breslau sírjára helyezve, megölték a tatárokkal folytatott csatában, Lignitzben, 1241 április 9-én “Hogy vagyunk? látjuk ezt a “tatár” teljesen orosz megjelenést, ruhát és ruhát fegyver. A következő képen – “Khan palota a fővárosban a Mongol Birodalom Hanbalik “(úgy gondolják, hogy állítólag Hanbalik és van Peking). Mi itt a „mongol” és mi a „kínai”? Ismét, akárcsak II. Henrik sírja esetében, előttünk emberek vannak világosan szláv megjelenés. Orosz kaptánok, csíkos sapkák, ugyanaz széles szakáll, ugyanaz a jellegzetes kardpenge “Elmanov”. A bal oldali tető szinte pontos másolata a régi orosz tetőknek torony. 5. Genetikai vizsgálat A legfrissebb adatok szerint A genetikai kutatás eredményeként nyert kiderült, hogy A tatárok és az oroszok genetikája nagyon szoros. Mivel a különbségeket az oroszok és tatárok genetikája a mongolok genetikája óriási: Msgstr “Az orosz génállomány (szinte teljes egészében európai) különbségei a Mongol (szinte teljes egészében közép-ázsiai) valóban nagyszerű – olyan, mint két különböző világ … “(oagb.ru). 6. Dokumentumok itt a tatár-mongol igák korszaka A létezés ideje alatt A tatár-mongol igában egyetlen dokumentumot sem őriznek meg Tatár vagy mongol. De sok dokumentum létezik ekkor oroszul. 7. Objektív hiánya a tatár-mongol igák hipotézisét alátámasztó bizonyítékok Jelenleg nincs történeti dokumentum eredeti példánya, amely objektíven igazolná, hogy tatár-mongol igák vannak. De sok hamisítvány célja az, hogy meggyőzzen bennünket a “tatár-mongol igának” nevezett fikció létezése. itt az egyik ilyen hamisítvány. Ezt a szöveget a Perdition Wordnek hívják. Orosz föld “, és minden kiadványban” kivonat a nemből ” megmaradó költői mű … Ó Tatár-mongol invázió “:” Ó, világos, fényes és gyönyörű Díszített orosz föld! Sok szépségéről híres: tavak sokról híres vagy, a helyi tiszteleg folyók és források, hegyek, meredek hegyek, magas tölgyesek, tiszta mezők, csodálatos vadállatok, különféle madarak, számtalan nagyváros, dicsőséges falvak, kolostorkertek, Isten templomai és szörnyű hercegek, becsületes nemesek és sok nemes. Te mind túlcsordult, orosz föld, ortodox keresztény hit! .. ” ez a szöveg még a „tatár-mongol igára” sem utal. De be Ennek az “ősi” dokumentumnak a következő sora van: “Te mind vagy túlcsordult, orosz föld, ortodox keresztény hit! ” A Nikon egyházi reformját, amelyet 17. közepén hajtottak végre századokon át az oroszországi kereszténységet ortodoxnak hívták. ortodox csak a reform után hívták el … Ezért a dokumentumot legkorábban a 17. század közepén lehetett volna elkészíteni, és nem nincs kapcsolatban a “tatár-mongol igák” korszakával … Egyáltalán térképek, amelyeket 1772 előtt adtak ki, és nem később javítva, a következő képet láthatja. Oroszország nyugati része nevű muszkó, vagy Moszkva Tartaria … Ebben a kicsiben Oroszország egyes részeit a Romanov-dinasztia uralta. Moszkva cár 18 végéig századot Moszkva Tartaria uralkodójának vagy hercegnek (hercegnek) hívták Moszkva. Oroszország többi része, amely majdnem az egészet elfoglalta az Eurázsia szárazföld szárazföldi részén keletre és délre abban az időben az úgynevezett Tartaria vagy az Orosz Birodalom (lásd a térképet). Az 1. kiadásban Írta az 1771-es brit enciklopédia Oroszország ezen részén A következő: “Tartaria, egy hatalmas ország Észak-Ázsiában, északon és nyugaton Szibériával határos: amelyet Nagynak hívnak Tatárországban. Azokat a tatárokat hívják, akik muszkvótól és Szibériától délre élnek Asztrahán, Cserkaszi és Dagesztán él a Kaszpi-tengertől északnyugatra Kalmyk tatároknak hívják és amelyek elfoglalják a Szibéria és a Kaszpi-tenger közötti területet; Üzbég tatárok és mongolok, akik Perzsia és Észak – tenger északi részén élnek India és végül Kína északnyugati részén élő tibeti … ” Honnan származik a Tartaria név? Őseink ismerték a törvényeket. természet és a világ valós szerkezete, az élet, az ember. De tetszik Most az egyes személyek fejlettségi szintje nem volt azonos alkalommal. Emberek, akik fejlődésük során sokkal tovább mentek mások, akik ellenőrizhetik a helyet és az anyagot (az időjárás kezelése, a betegségek gyógyítása, a jövő látása stb.), hívták a mágusoknak. Azok a mágusok, akik tudták, hogyan kell kezelni a helyet egy bolygó szintjén és felett, Isteneknek hívják. Vagyis az érték Isten szavaival, az őseink egyáltalán nem voltak azok, amik vannak Most. Az istenek olyan emberek voltak, akik fejlődésüknél sokkal tovább mentek, mint az emberek túlnyomó többsége. Az átlagos ember számára hihetetlennek tűnt a képességek, de az istenek is voltak embereket, és minden isten lehetőségei korlátozták. Nálunk az ősök mecénások – Tarh Isten, őt Dazhdbognak hívták (az adó Isten) és nővére Tara istennő. Ezek az istenek segítették az embereket olyan problémák megoldása, amelyeket őseink nem tudtak megoldani egyedül. Tehát Tarh és Tara istenek az őseinkre tanították házak építése, földművelés, írás és sok minden más egy másik, ami a túléléshez szükséges volt katasztrófák és végül helyreállítani a civilizációt. Ezért még mindig legutóbb őseink azt mondták az idegeneknek: “Tarh és Tara … “. Azt mondták, mert valóban fejlődésük során gyermekek voltak Tarkhuhoz viszonyítva, akik jelentősen előrehaladtak a fejlődésben, és Tartályba. És más országok lakosai őseink “Tarhtar” – nak hívták, és a továbbiakban, a kiejtés nehézsége miatt – „tatárok”. Innen és megtörtént az ország neve – Tartaria. Oroszország keresztelése és itt van Rus keresztelése? – egyesek kérdezhetik. Mint kiderült, ráadásul nagyon is. Végül is a keresztelés messze nem volt békés módon … A keresztelés előtt az oroszországi embereket gyakorlatilag oktattak mindenki olvashatott, írhatott, számolhatott (lásd: cikk “Orosz kultúra idősebb, mint az európai “). Emlékezzünk vissza a történelem tantervéből, legalább ugyanazok a „nyírfa kéreg levelek” – egy barát által írt levelek barátai parasztok nyírfa kéreg egyik faluból a másikba. Nálunk az ősök védikus világképgel rendelkeztek, amint fentebb írtam, ez nem az vallás volt. Mivel bármely vallás lényege vaknak tekinthető bármilyen dogma és szabály elfogadása, miért nem értik meg mélyen csak ezt kell tennie, nem egyébként. Védikus világkép egyszerűen megértette az emberek a valódi természet törvényeit, megértést hogyan működik a világ, mi a jó és mi a rossz. Az emberek láttak mi történt a “keresztelés” után a szomszédos országokban, amikor alatt voltak? a vallás befolyása sikeres, magasan fejlett ország, képzett a lakosság részéről évek alatt belemerült a tudatlanságba és a káoszba, ahol csak az arisztokrácia képviselői tudtak olvasni és írni, majd messze mindenkitől … Mindenki tökéletesen megértette, mi hordozza “Görög vallás”, amely megkérdőjelezte Kijev-Oroszországot Véres Vlagyimir herceg és azok, akik álltak mögötte. Ezért egyik sem az akkori kijevi hercegség lakosai (egy tartomány, amely eltört a Nagy-tatár) nem fogadta el ezt a vallást. De Vlagyimir mögött álltak nagy erők, és nem akartak visszavonulni. Oroszország keresztelője Kievan Rus földjeiben létrejött az úgynevezett kettős hit. A lakosság nagy része hivatalosan elismerte a kikényszerítést a rabszolgák vallása, és a védikus hagyomány szerint folytatta, ugyanakkor nem szégyellte. És ezt a jelenséget nem figyelték meg csak a tömegek között, de a kormányzó elit egy részében is. És ilyen a helyzet Nikon pátriárka reformjáig folytatódott, ki jött fel, hogyan lehet mindenkit megtéveszteni. De a védikus A szláv-árja birodalom (Nagy Tartária) nem tudott nyugodtan bánni nézd meg ellenségeik machinációit, amelyek háromnegyedét elpusztították a kijevi hercegség lakossága. Csak a válasz nem tudta azonnali legyen, annak a ténynek köszönhetően, hogy a Nagy Tartár hadsereg volt elfoglalva a távol-keleti határokon zajló konfliktusokkal. De ezek a védikus birodalom megtorló akcióit elvégezték és beléptek modern történelem torz formában, az úgynevezett Batu-kán hordáinak mongol-tatár inváziója Kijev-Rusba. Csak 1223 nyarára jelentkeztek a védikus csapatok a Kalka folyón Empire. És volt a Polovtsy és az orosz hercegek egyesített serege teljesen megtört. Szóval bevittünk minket a történelem órákba, és senki sem valóban megmagyarázhatja, miért harcoltak az orosz hercegek “ellenségekkel” könyörtelenül, és sokan közülük még a “mongolok” oldalán álltak? Ennek az abszurditásnak az az oka, hogy az orosz hercegek elfogadták idegen vallás, tökéletesen tudta, ki és miért jött … Tehát nem nem volt mongol invázió és igák, de volt a lázadó tartományok visszatérése a metropolisz szárnya alá, az állam integritásának helyreállítása. Batu Khannak volt egy feladata térjen vissza Nyugat-Európába a védikus birodalom szárnya alatt tartományi állam, és állítsa le a keresztények invázióját Oroszországban. de néhány herceg ellenállása, akik még kóstoltak meg – a kijevi orosz fejedelemségek korlátozott, de nagyon nagy hatalma, és – az új, a Távol-Kelet határán zajló zavargások nem tettek lehetővé ezeket a terveket befejezni. Következtetések Mint mindig, a győztes ír egy történetet. És nyilvánvalóvá válik, hogy elrejtsen minden kegyetlenség, amellyel megkereszteltették a kijevi hercegséget, és azzal célja az összes lehetséges kérdés feltárása, és később találták fel “Tatár-mongol igák.” A gyermekek a görög hagyományokon nőttek fel vallás (Dionysius és később a kereszténység kultusa) és átírt egy történetet, amelyben minden kegyetlenséget a “vadon” viseltek nomád “… Igor Tišenkov.
Háborús idő Kína Szibéria
