Fotó a nyílt források
Időről időre megjelenik a média üzenetek a Noé bárkájának kereséséről. És nagyon érdekli ez a téma nagyon érthető! Egy hatalmas hajó, amelyben Kr. E. 2370–2369-ben volt Noé és családja túlélte az árvíz minden bizonnyal jelentõsé válhat régészeti lelet. Nem történt kísérlet a ládák megtalálására. időnként, kutatása továbbra is folyamatban van. ma sok szenzációs kijelentést tett és mindenféle feltevést tett. De mit lehet magabiztosan ténynek nevezni? A Biblia szerint Noé a ládát “megállt az Ararat hegységében” (1Mózes 8: 4). hegytömb Az Ararat Törökország keleti részén található, az Örményországgal és Ukrajnával szemben Irán, ideértve a híres Ararat-hegyet. alatt ezekre a részekre irányuló számos expedíció érdekes hipotézisek jelentkeztek, akik még nem találtak elegendő bizonyítékot. kíváncsi légifotók, gyantával borított fadarabok, valamint történetek a szemtanúk vágyaikat támasztották alá, hogy még ennél is vonzóbbá váljanak bizonyítékot. A bárkának kutatása azonban sokakat érint nehézségeket. A tény az, hogy az egyik állítólagos hely, ahol A ládát az Ararat-hegy lejtőjén, kb 4600 méter tengerszint felett. Politikai okokból is az instabilitás ebben a térségben a külföldi expedíciókhoz nem mindig igaz sikerül engedélyt szereznie a hegyek felmászására. És mégis sok ember megszállottja annak, hogy a bárkát erősen támogatják ilyen expedíciók szervezése. Meg vannak győződve arról, hogy a töredékek a bárkány az Ararát hegyén fekszik, egész évben a jég és a hó vastagsága alá temették. Véleményük szerint lásd a ládát vagy közel kerülni lehetséges, de csak nagyon melegben nyári időszakokban. A bárkával kapcsolatos érdeklődés szintén felmelegítette hozzászólások. Például az első századi zsidó történész Josephus utalt a korábbi történészek állításaira, amelyek során a bárkát még mindig láthatták az Ararát hegyén. Azt mondják, hogy az emberek emlékművé tették a gyantával borított fadarabot. között a történészek, akiket Flavius említ, a baboszi krónikus Beros, Kr. e. 3. században él A 20. században az egyik legérdekesebb Az üzenetek George Hagopian történetévé váltak. Szerinte ő még mindig a fiú a nagybátyjával felmászott a hegyre, sőt még a ládát is felmászta. Hagopian 1972-ben halt meg, de története még mindig vezet sok ember öröme. A hit remegő alapja jó oka feltételezni, hogy a bárkát már megtalálják, vagy remélni hogy a közeljövőben megtalálják? Talán. De most több okból a szkepticizmusért. Emlékezzünk például arra, hogy a Biblia nem jelzi, hol a lád megállt, amikor az árvízvizek lejöttek. Csak van az “Ararat hegységét” megemlítették. Természetes, hogy a szántóföldön kutatók és szenzációs vadászok nyerik a legtöbbet a régió legmagasabb hegye. A Biblia azonban nem mondja ezt Istenről szándékosan megállította a ládát az Ararat-hegy tetején, amely körülbelül öt kilométer tengerszint feletti magasságban található, és ma borított egy sapka az örök hó. Manapság Araratot hegyvidéknek hívják vulkáni eredetű, amelynek maximális magassága 5 165 mm m. 1840 óta a vulkán nem volt aktív. Mellesleg miután a lád megállt, Noé és családja még mindig néhány hónapig bent maradt (1Mózes 8: 4,5). És még akkor is földre indulnak, valószínűtlennek tűnik, hogy sokan az állatoknak fel kellett mászniuk fentről, mint a hegymászók a hegyek. Úgy tűnik, hogy inkább az a hely volt, ahol a bárk megállt hozzáférhetőbb, mint a modern kutatók elképzelik, és abban az idő elég magas, amint az a 8. Mózesben található leírásból következik: 4,5: “A hetedik hónapban, a hónap tizenhetedik napján, a bárkát megállt az Ararat hegységén. A vizek fokozatosan csökkentek a tizedikig hónap. A tizedik hónapban, a hónap első napján megjelent a csúcs hegyek. “De akkor is, ha a bárka máshol megállt Az Ararat-hegység, milyen valószínűséggel évszázadok óta nem a természet hatalma elpusztította vagy az embereket elrabolták? Ezen túlmenően, az ilyen felfedezések vallási jelentősége nagyon eltúlzott. Egy expedíció szervezője például kijelentette, hogy a lelet a bárkája “megalapozza a milliók hitét … és sokan a hithez vezetnek”. tovább egy 2004-es sajtótájékoztatón azt mondta, hogy ha lesz a bárka találták, ez lesz “a legnagyobb esemény Krisztus feltámadása után”. Igaz, az expedíciója nem került sor. De valóban az? megerősítheti vagy felébresztheti egy ilyen megállapítás a hitet? Szerint Biblia, az igaz hit nem azon alapszik, ami látható vagy érintse meg (2Korinthus 5: 7). Közben ezt nem lehet mondani az igaz hit nem igényel bizonyítékot. Éppen ellenkezőleg szilárd alapokra építve “A hit ésszerű elvárás annak, amit remélnek, egyértelmű bizonyíték van a meglévőre és a láthatatlan “(Zsidók 11: 1). Van-e ilyen bizonyíték? meggyőzni a gondolkodó embereket a bibliai üzenet hitelességéről az árvízről? Igen, ez maga Krisztus bizonysága. Nyersen mondta: “… Noé belépett a ládába, és elárasztott az árvíz, és mindent elpusztított” (Lukács 17: 26., 27.). Szavai a rendelkezésre álló legmeggyőzőbb bizonyítékok. De miért bízhatnak benne? Mielőtt Jézus a földre jött élt az égen. Jézus ezt mondta nekik: “Bizony, bizony mondom nektek: Mielőtt Ábrahám megjelent volna, már voltam. “(János 8:58). Látta hogy a ládát felépítették, az Árvíz látta. Kinek a bizonyságát gondolod? még fontosabb: egy szemtanú, Isten Fiának szava, aki ezt bizonyította méltó az abszolút bizalomhoz vagy a kutatók feltételezéseihez, akik egy kísérteties reményhez ragaszkodnak egy hegyi darab tetején fa fagyott évszázados jégben? Ha ezzel megnézzük a tényeket helyzetében, akkor Noé bárkájának bizonyítéka már több elég. Irina Piskunova
Vízidő
