fénykép nyílt forrásokból
Sokk (szerencsére nincs videó): a Sheffield kutatói Az egyetem úgy véli, hogy a földönkívüli élet nyomaira találtak bolygónk az űrből. Nos, jó ok a munkamenetre xenobiológia nélkülözhetetlen későbbi expozícióval. Tudod gyakoroljon, amennyit csak akar (“állítólag”) a brit tudósok megtalálta az idegenek maradványait a sztratoszférában “), de ennek szerzői a felső atmoszférába egy szokásos sztratosztatikussá (IR) indított munkák, aki 27 km-re indult a földtől, és ott számos részecskét összegyűjtött, beleértve a diatómahéj töredékét. Nyilatkozata az utóbbi földönkívüli eredetét már azok tették meg ilyen demarches szervezett. Tehát egyszerre a tanulmány szerzői hasonló organizmusok nyomait találta a földre eső meteoritokban. És Nalin Chandra Wikramasingh – a panspermia ötletének egyik szerzője – és hasonló következtetésekre tett karriert, mint például a a “vörös esők” és a “SARS” földön kívüli eredete. 
Fotók nyílt forrásból
Diatom héj, feltehetően Nitzschia-ból, 25 km magasságban találták. Sheffield szerint ezekben a magasságokban hozta az üstökös. (Kép: Chandra Wickramasinghe et al.) Ötlet csoportja egyszerű: a diatómák héja nehezebb, mint a levegő, ami azt jelenti, hogy még ha a tudomány számára ismeretlen mechanizmus is felbukkanna őket a mennybe, azonnal zuhannak innen. Itt lép hatályba a híres bináris ellenzék, “Azt akarom hinni,” Occam borotva. C egyrészt dolgozzon ki egy olyan mechanizmust, amely lehetővé tenné a kovacskányok kialakulását az algák (vagy azok héjai) szárnyalnak a sztratoszférában, ez nem olyan nehéz hogyan lehet egyetérteni a panspermia-val. Másrészt, ilyen még senki nem javasolta az Okkamov mechanizmust, hangsúlyozza Mr. Wikramasingh és társai. Ezen felül diatómák szerint A mai adatok körülbelül 185 millió évvel ezelőtt jelentek meg a krétakorban időszakban. Ami azt jelenti, hogy nem lehetnek ilyen ősi csoport, a világűréből származnak, mint minden földi élet ősei. az van-e egy viszonylag közelmúltbeli helyük? az eredete, ami a sorozatot – meglehetősen hosszú – feltételezések, hogy a DNS-nek jellemzőnek kell lennie földi és földönkívüli élet számára. És ez valahol a közelben van bolygó víz óceánokkal, ahol az algák ugyanazt használják klorofill, mint a növények. Ez utóbbi különösen kétséges mivel még a Földön a növények klorofillje sem esik egybe bakteriális; néhányuk a Nap energiáját is anélkül használja klorofill. Nos, a rendszerünkön kívül a csillagok spektrumának is meg kell lennie a fotoszintézis más kulcsfontosságú kapcsolatai kialakulását okozzák erősen kizárja a diatómákat szokásos földi klorofill. Végül, ezek az organizmusok felelős egy olyan fajta létezéséért, mint a diatomit. tovább modern adatok, időjárása az egyik jelentős forrás por a föld légkörében. És ezzel a porral véletlenül alulfejlett a diatómahéj eléggé képes bejutni sztratoszféra, bár fel kell ismerni, hogy maga a héj valóban nem nagyon jellemző jelenség ebben a magasságban. Még mindig üreges Bodele Csádban, úgy vélik, hogy a fő forrás diatompor, ezeket a részecskéket még Európába is exportálja. Légy talán az ilyen por egy része felkelhet a troposzféra felett? 
Fotók nyílt forrásból
Feltételezések, hogy az összetett lények a világűrből esnek ránk, amelyek ugyanakkor implicit módon ideálisak a földi élethez azt állítják, hogy az összes lakott bolygó undorra hasonlít. (Rindiny ábra.) Tehát a kérdés a következő: mi valószínűbb, hogy – a részecskéknek a troposzféra – ról történő szállításával kapcsolatos tudásunk a sztratoszféra rossz, vagy az, amit a üstökösök valóban hoznak nekünk senki sem tudja, hol él a diatómák héja a felszíni víztestekben, amelyek a Földön kívül a Naprendszerünkben nincsenek túl sok? Mint a szigeti megfigyelők megjegyzik, a válaszolás helyett Wickramasingh úr csoportja feltette ezt a kérdést a briteknek tudományos címke “idegen élet felfedezése”. Pótolni magunkból: még egyszer. A kutatási jelentés hibásan jelent meg Journal of Cosmology. Sheffield alapján Egyetem és a The Guardian.
DNS növényi élet
