fénykép nyílt forrásokból
Válasz egy RT-tudósító, orosz mikrobiológus kérdéseire, Professzor, az USA Rutgers Egyeteme és a Skolkovo Intézet az Orosz Föderáció tudománya, Konstantin Severinov megpróbálta kiemelni a gén eredményeit az a technika, amely a legjobban izgatja a lakosságot.
Vegyük például az emberi klónozás problémáját. Szerint tudós, az emberi klónozás nem különbözik a klónozástól mondjuk, ugyanazon juhokbaba állat, akit még 20 évvel elkészítettek ezelőtt. Az egyetlen probléma az esztétika, nem a lehetőségek. És azt is talán az ilyen klónozás gyakorlati megvalósíthatósága.
fénykép nyílt forrásokból
Tegyük fel, hogy professzor mondja, hogy magas hozamod van a tehén. Ésszerű ugyanannak a nagyon produktív klónnak a megszerzése Tehenek? Természetesen. De egy embernél teljesen más kérdés. emberek az egyén és a klón egyéni lesz. Többet beszélni egyszerűen szólva, az anyaméren lévő két ikrek klónok. De igen Ugyanazok nőnek, mint az egyének? Ez nagyon hasonló a telekhez. Bulgakov „A kutya szíve” című regénye, ahol Preobrazhensky professzor volt pontosan megjegyzi, hogy kísérlete csak a tudományos szempontból érdekes szempontból, de gyakorlati szempontból nem, mivel bármelyik falu egy nő sokkal könnyebben és könnyebben szülhet (új embert hozhat létre) természetesebb. Az emberi klónokkal kb. soha egy klón nem helyettesíti az embert, így halhatatlanná teszi ezt gyakran a tudományos fantasztikus filmekben mutatják be. Teljesen lesz egy másik személy.
fénykép nyílt forrásokból
Érintette Severinovot, a GMO-termékek problémáját és veszélyeit egy ember számára. Véleménye szerint ez egy újabb mély tévhit, ami az emberek között van. Végül is, mi a tenyésztési munka az elmúlt évszázadokban például a jól ismert Michurin? Ugyanaz csak egy adott kultúra genomjának beavatkozása és megváltoztatása mindez lassan történt. A modern géntechnika teremt az új növényfajok sokkal gyorsabbak, de a különbségek vannak sz. Ugyanazon paradicsom megváltozott génje nem lehet paradicsom egy személy, mivel gyakran megijesztenek egy átlagos embert, vagy legalábbis valahogy befolyásolják az emberi genomot – egyébként a gének jól védettek ettől mindannyian sokáig paradicsomok lennénk …
fénykép nyílt forrásokból
Végül a bakteriális baktériumokhoz való alkalmazkodás kérdésének kezelése modern gyógyszerek, például antibiotikumok, Az orosz mikrobiológus hangsúlyozta, hogy ezek a mikroorganizmusok messze vannak az emberek ellenségei, az emberek – durván szólva, ezek mikrobákkal ellátott edények. Meg kell értenie, hogy a baktériumok milliárd éven keresztül léteznek a Földön, és akkor létezik, amikor a bolygón nincs emlékezetünk rólunk. Ez nem azt jelenti, hogy ezek a mikroorganizmusok okosabbak, mint mi, de ők többek bármilyen körülmények között alkalmazkodva az élethez, ezért harcolni velük “mesterséges megsemmisítés” módszerei – haszontalan. Ezen kívül mi egyszerűen nem létezhetünk ezen mikroorganizmusok nélkül, ők génjeink változnak, de a GMO-termékek nem. Miért állítólag elpusztítani? “Káros” baktériumok, gyorsan egymás után hajtjuk végre magunkat hatalmas károk. Hát nem könnyebb (szükségszerűbb) az immunrendszer erősítése, mint az? gyakorolni magaddal? ..
növények
