fénykép nyílt forrásokból
Sensation! Csak sikerült felvenni a kapcsolatot a képviselőkkel földönkívüli civilizációk (VC) !! Először sikerült mindent megválaszolnia feltett kérdéseket idegenektől !!! Sensation? Természetesen … De ez egy üzenetet minden héten kinyomtathattak. Az archívumban A “Cosmopoisk” kutató egyesületnek van bankja adatok azokról az emberekről, akik állítólag kapcsolatba lépnek a KT-vel. Már több mint 7 ezer kapcsolattartó van, és ez a szám folyamatosan növekszik! A Föld bolygójának kontaktorjai valóban létrehoznak egy csillagközi az emberiség és más civilizációk közötti párbeszéd – régen tartott? Az úgynevezett kapcsolattartók szerint, állítólag hosszú ideje ha az űrből jeleket vesz, akkor csak a tippekről vitatkozhat Melyik civilizáció a leghasznosabb nekünk? És milyen gyorsan van szüksége végrehajtja galaktikus szomszédaink ajánlásait? Mi az? létezik egy százalék az igazság? Lehetséges különféle üzenetek ellenőrzése kapcsolattartók szubjektív értékelések alapján? A leginkább érdekes és fontos információkereskedők számára nevezni jósnők, tisztánlátók, vallási szereplők. És az különösen fontos számunkra, a krónikák írói az istenekkel, szentekkel vagy idegenekkel való kapcsolattartási esetek az elmúlt évszázadokban. Minden kontinens történelmi levéltárai egyszerűen tele vannak ezekkel leírásokat. A történelem, a teológia és a paleoufológia teljes ága nagyrészt teljes mértékben ezeken alapszik. Feltételeztük a legalább három módszer a történelmi üzenetek hitelességének igazolására. Először is, az informátorba vetett személyes bizalom hatása. Ha tanulmányoznák mielőtt az üzenetek megbízhatónak bizonyultak, akkor nagyfokú bizalom a vizsgált üzenetben. Másodszor, az üzenet a meglévő üzenetekkel való ellentmondások ellenőrzése egyéb kapcsolattartók, pszichikumok, varázslók, áldottak és egyéb nem hagyományos információforrások. Harmadszor, az üzenetet a modern tudományok (fizika, kémia, mechanika …). Egyéb független történelmi tanúk leírása az általuk adott események évkönyvekben, levéltárban, a régészeti vagy levéltári leletek stb. érintkezés Kostrykina VIKTOR Petrovich Kostrykin (Nalchik) ezt állította meglátogatta az UFO-t 1968-ban és 1970-ben. Nagyon részletesek ismertette az idegen készülék külső és belső szerkezetét. ezek a fiatal szovjet ufológia klasszikusá váló leírások, kézírásos verziókban és fénymásolatokban száguldozott a Szovjetunió egész területén. de néhány évvel később kiderült, hogy valójában a leírások Kostrykinsky “UFO” egybeesik a rétegelt lemez elrendezésének leírásával űrhajó készült az “Ezüsttel bolygók “1977–78. Jerzy híres regényének forgatása Zhulavsky-t egy lengyel televíziós társaság vezette. Hajómodell felirattal A “VVGG-2” (a TV-cég neve) a lengyeleket szükségtelennek hagyta a hegyszoroson. Fotók a „leszálló UFO” slágerről újságoldalak. Úgy tűnik, hogy a tény nyilvánvaló volt: Kostrykin történetei voltak az egyik “átlapolva” a rétegelt lemez külső adataival. De az másrészt Kostrykin ezt a UFO-t látta jóval a forgatás kezdete előtt film és építési elrendezés! Igaz, ez utóbbi csak azóta ismert magának Kostrykin szavaival. De ha ez így van, akkor valószínűtlen, hogy a lengyelek megtették az Ön elrendezése, a helyi Nalchik bizonyságára összpontosítva szemtanú. Valószínűleg valaki kifejezetten megcsúsztatott egy hamisítást … Azért Mi az?. Vegye fel a kapcsolatot a Solomennikova OLEG Jurijev Solomennikov oldalán Noginsk, Moszkva régió, azóta fogyatékkal élő gyermek megbénult lábak versenyautó versenyzővé váltak. Többször nyertem Moszkva túlélési verseny. 1998 vége óta éreztem magam más civilizációk beszédjeleit, amelyek ismétlődnek Évente kétszer. Elmondása szerint telepatikus módszer kap információt magát hívó szervezetektől az “istenek” által. Állítólag világos válaszokat kapott a következő kérdésekre: “lélek létezik-e az emberben vagy sem?”, “honnan származik az” Isten “szó és mi az “miért nem hallunk idegeneket?”, “miért ég A nap? “,” Vége lesz a világnak? “,” Van-e élet a halál után? “És stb A részleteket még nem adták, de azokat, akik kivizsgálták Solomennikov nem talált indokot kételkedni őszinteségében. Sibert kapcsolattartója PÉLDA az egyik meglehetősen tipikusnak kapcsolattartók, művész, Andrei Ernstovich Siebert a Yoshkar-Ola-ból, mindhárom validálási módszer alkalmazható. 1) Sibert meglehetősen józanul értékel mindent, amit mondott, néha akár kritikus az általa továbbított információkkal szemben. hogyan a narrátor hiteles. 2) Más kontaktorokkal összehasonlítva – sok kereszteződés és ismétlés. Ugyanaz a “kézírás”, ugyanaz tipikus “idegenek” kérése, hasonló tézisek a szükségességről földi civilizáció megmentése. Természetesen vannak árnyalatok: Siebert kiváló művész (a legtöbb kapcsolattartó végül elkezdi rajzolni és megjeleníteni a kapott információkat. de a legtöbb, Cyberttel ellentétben, a primitivizmus stílusában merül fel). Talán ezért érkezik be őbe a fő információ sematikus nézet. 3) Néhány konkrét adat a szövegekben Cybert a tudósok szempontjából “hibás”. Például az említett Siebertom “válaszadóinak” a Földtől a bolygóig tartó távolsága (in a kilométerekről az általánosan elfogadott értékekre történő újraszámítás – mintegy 100 gigaparsec) sokkal nagyobb … univerzumunk méreténél. Az ő mérete a legújabb csillagászati adatok szerint körülbelül 6 gigaparsec. Vitatható, hogy a Föld csillagászai tévedhetnek. de nem több nagyságrendű! .. Hol a forrás? RENDSZER Az évezredek óta fennálló kapcsolat nem ment keresztül jelentős különbségeket. mert kivéve a földi kontaktorokat technikailag írástudó, és az idegenek beszélik magukat isteneknek. talán a második az első következménye. Tehát – csak figyelembe véve ebből a isteni szerű lények a távoli múltban. akárhogy A kapcsolattartók valóban kapcsolatban vannak valakivel. De ezek a “valaki” egyáltalán nem azok, akiket mondnak. Mindezekkel a telepatikus gyakorlás képességének kategorikus tilalma a CC-vel semmilyen esetben nem szabad kapcsolatba lépni. Ki tudja, melyik Elérjük a csúcstechnológiát? És vajon képes leszünk-e már az n-edik napon keresztül évek száma, és továbbítják az üzeneteket maguknak felfedezőinknek vagy azonnal – a helyi bennszülöttek gondolataiba? Ugyanakkor halászni is információt, és hagyja el a szükséges félrevezető információkat (általános gyakorlat politikusok, talán csillagközi politika is). semmi megtiltja, hogy ugyanezt tegyék más, fejlettebb civilizációkkal velünk. Vadim CHERNOBROV az igazságosság mértéke 1989-1996-ban A Cosmopoisk szakemberek több mint száz leírást tanulmányoztak modern kapcsolattartók. A történeteikben általában az utolsó összpontosítson az UFO kialakításának leírására és a saját elbeszélésükre párbeszéd az idegenekkel, ha van ilyen. Nem lehetünk Biztosak vagyunk abban, hogy biztosan tudjuk a valódi UFO-sémákat és az igazi a Föld látogatásának célja. Bölcs dolog feltételezni, hogy a történetek a kapcsolattartókat, akik különböző UFO-kban tartózkodtak, nem szabad megkülönböztetni egymás között több, mint azoknak a története, akik ugyanabban a típusban voltak tárgyak. És a kapcsolattartók üzeneteinek összehasonlítása valóban kiderült egyértelmű kapcsolat van. De … csak ott, ahol a kapcsolattartók támaszkodtak teljesen a saját szemén és fülén. Más szavakkal, hétköznapi földi az emberek, akik azonos UFO-kban voltak, leírják megjelenésüket és a belső szerkezet ugyanaz, mint amennyire képes lenne hogy az egyszerű embereket műszaki háttér nélkül és jót tegyék vizuális memória. De egy teljesen más képet figyeltek meg akkor, amikor az UFO repülés, a motorok működésének elve, célja leírása repülés. Vagyis minden, amit az idegenek “bizalmasan” jelentettek contactees. Ebből arra következtethetünk, hogy az idegen üzenetek, beleértve információkat arról, hogy kik ők és honnan származnak, in a legtöbb esetben szándékos téves információ derül ki maguk az idegenek oldalai. Így a valódiság mértéke az idegen történetek úgy tekinthetők, hogy nem haladják meg a 10–20% -ot az összes információ mennyisége, és valószínűleg ez a százalék 1–5% -ot tesz ki. Hasonló adatokat jelentett a bolgár képviselője ufologists. 150 kapcsolattartót vizsgáltak meg, ez egy hasznos kiút – csak 2 emberben vannak 100% -ban biztosak, vagyis 1,3%. A tudósok leggyakrabban felmerülő következtetése az, hogy minden kapcsolattartó személy csak őrült. De az elfogulatlan kutatások azt sugallják hogy ez a hivatalos tudomány számára kényelmes magyarázat messze működik nem mindig. Azhazhi V. szerint a 2006 – os konferencián számoltak be nekik Dnepropetrovsk az orvosok által vizsgált 108 beteg közül 47-nél volt szkizofréniát állapítottak meg, illetve 61 kapcsolattartó volt elég normális. A tanulmány nem derült ki egyértelműen, hogy a skizofrénia fennáll-e a kapcsolat “oka” vagy annak következménye. Megfigyelni ezeket az embereket mondják, hogy mindkét lehetőség lehetséges.
Life Space Search művészek
