Jeremy Grantham: katasztrófa közeledik bibliai skála

Tavaly a legendás befektető, Jeremy Grantham közzétett egy értekezést az árucikkek robbantásáról. Ő is meglepően nyomasztó kilátást nyújt a jövőre az emberiség

Jeremy Grantham: Közeledünk a bibliai méretek katasztrófájáhozFotók nyílt forrásból

Grantham úgy véli, hogy a világ állandó „váltáson” megy keresztül paradigma “, amelynek eredményeként a Földön élő emberek száma állandóan változik megelőzve a bolygó képességét, hogy tápláljon minket.

Az a jelenség, hogy egyre több ember használ nem végtelen A természeti erőforrások nem maradhatnak örökké, mondja Grantham, a fémek, a szénhidrogének (olaj) és az élelmiszerek költségei most elkezdi tükrözni azt.

Időközben itt található Grantham érveinek listája, valamint a kulcs pillanatok a végén.

– Az elmúlt 200 évben a világ népessége felrobbant – hogyan és megjósolta a Malthust. Amit nem tudott előre látni olaj- és egyéb természeti erőforrások felfedezései, amelyek (átmenetileg) támogassa a lakosság robbanását. Ezek az erőforrások most csökkennek … Fotók nyílt forrásból

– Az elmúlt 100 évben a nyersanyagárak enyhültek csökkenni, mivel a technológiák olcsóbbá tették azok kinyerését és előállítását. Grantham úgy véli, hogy ez a tendencia örökre lejárt. Fotók nyílt forrásból

– Vegyük például az olajat … az olaj kereskedelme kb 100 dollár hordónként 16 dollár. Akkor, amikor a kereslet meghaladta a kínálatot, a paradigma elmozdult – mintegy 35-re dollár / hordó. Grantham szerint a paradigma megváltozott megint körülbelül 75 dollár hordónként. Fotók nyílt forrásból

– Miért változik a paradigma? Mert a kereslet most van sokkal gyorsabban növekszik, mint az ajánlatok. A világ olajtermelése az 1970-es évek óta alig nőtt, míg az olajfelhasználás drámai nőtt. Fotók nyílt forrásból

– És ne vásárold meg a jövő ígéretét betétek felfedezése megment minket. Az 1980-as években minden évben kezdtünk több olajat fogyaszt, mint talált. Ez az egyenlőtlenség azóta csak növekszik. Fotók nyílt forrásból

– És nem csak az olaj árad az paradigmaváltásban. A fémek költsége is hirtelen emelkedett. Például egy 100 éves vasérc ára felülvizsgálat. Fotók nyílt forrásból

– A fémekkel ugyanaz a helyzet, mint az olajjal: minden az alacsonyan lógó gyümölcsöket már betakarították. Annak ellenére, hogy új technológia, a tonnánkénti fémérc termelése továbbra is csökken. Itt van például a rézérc tonnamennyisége: Fotók nyílt forrásból

– Ugyanaz a történet az ételekkel. Negyven évvel ezelőtt az hektáronkénti átlagos hozamnövekedés lenyűgöző volt 3,5 százalék évente. Előzte meg a globális növekedési ütemet. A volt népesség körülbelül 2%. Az utóbbi években azonban a növekedés az hektáronkénti hozamok körülbelül 1,5 százalékra estek. Veszélyes közel a népesség növekedéséhez és egy bizonyos ponton a vonalhoz keresztezik egymást. Fotók nyílt forrásból

– Egyébként az eredmény a hozam növekedése a műtrágyák intenzív használata, és a legtöbb műtrágya ugyanaz a nyersanyag (például kálium). Tehát vannak végtelen készletek nincs műtrágya sem. Fotók nyílt forrásból

– Nem csoda, hogy az élelmiszerárak gyorsan növekszik. Fotók nyílt forrásból

– Akkor miért történik ez most, bár a lakosság két évszázad alatt felrobbant a világon? A válasz részben abban rejlik, hogy Kína, India és más nagy országok lenyűgöző növekedése. Ezeknek az országoknak az erőforrásainak felhasználása megdöbbentő. Itt vannak az osztályozások itt: a különféle erőforrások globális felhasználásának százaléka csak Kína fogyasztja el. (Kína csak 9 éves a globális GDP százaléka. És a világ 53 százalékát fogyasztja cement!). Fotók nyílt forrásból

Grantham:

Rövid összefoglaló

A világ riasztó mértékben használja a természeti erőforrásait, és ez állandó értékváltozást okoz. Mindannyian kell állítsa be viselkedését az új követelményeknek megfelelően körülmények között. Ez segít, ha ezt késedelem nélkül megtesszük.

összefoglalás

* Körülbelül 1800 – ig fajaink nem rendelkeztek tartaléktartalékokkal, és a korlátozásoknak megfelelően más állatfajokhoz hasonlóan élt étel, ami a népesség csökkenéséhez vagy növekedéséhez vezetett.

* Az 1800-as évek körül a szénhidrogének használata vezetett – robbanás az energiafelhasználásban, az élelmiszer – előállításban, és – – nagy többletek létrehozásával a megtakarítások hatalmas növekedéséig és tudományos haladás.

* 1800 óta a népesség 800 millióról 7 milliárdra nőtt, és már megközelíti a 8 milliárd eurót.

* A népesség növekedése, a megtakarítások tízszeres növekedése a fejlett országokban országok, és a fejlődő országokban a jelenlegi robbanásszerű növekedés gyors enni a szénhidrogének és fémek korlátozott forrásai után, műtrágyák, szabad föld és víz.

* Most, a használat jelentős növekedése ellenére műtrágyák, a hektáronkénti termésnövekedés 1960 – ban 3,5 – ről 2006 – ra csökkent 1,2 százalék jelenleg. Kevés szabad föld maradt amelybe be lehet vonni, és mint embereket egyre gazdagabbá válik, és egyre több húst esznek a gabonafélékkel. Mivel a népesség tovább növekszik egy százalék felett, az állomány kevés erő marad hátra.

* A növekedési problémák korlátozott erőforrások esetén nem nagyon jelentősek jól megértett, optimista, rövid távon orientált periódusok és az emberek, akiknek aritmetikai szempontból kevés gondolata van (beleértve a politikusok).

* Az a tény, hogy az összetett növekedés nem fenntartható. Ha mi folytatjuk a növekedésre irányuló kétségbeesett figyelmünket, mindent elveszítünk és elpusztulni. Cserélnünk kell a minőségi növekedést. kvantitatív.

* Az összes fontos áru árai az olaj kivételével száz év alatt, 2002-ig, átlagosan 70-rel csökkent százalék. 2002-től a mai napig ez az egész hanyatlás volt még jobban kiegyenlített, mint a második világháború alatt, az ár növekedés.

* Statisztikai szempontból a legtöbb árucikk mostanáig eddig van a korábbi hanyatlásából, amelyet ez eléggé meghoz valószínű, hogy a régi trend megváltozott – ami valójában az egy paradigmaváltás – talán a legfontosabb gazdasági egy esemény az ipari forradalom óta.

* Az éghajlatváltozás az időjárási instabilitással jár, de a tavalyi év rendkívül rossz volt. Rövid távon az időjárás valószínűleg kevésbé rossz.

* Kiváló hosszú távú befektetési lehetőségek az erőforrásokba és hatékony felhasználásukat veszélyezteti a jobb időjárás jövőre, és annak a valószínűsége, hogy Kína megbotlik.

* Mostantól kezdve az árnyomás és az erőforrások hiánya lesz életünk állandó elemei. Ez többhez vezet növekvő lassulás a fejlett és fejlődő területeken országokat, és a nehéz terheket a szegény országok kapják.

* Mindannyiunknak komoly erőforrás-terveket kell kidolgoznunk, és a különösen az energiapolitika. Ideje nekik szétszórt, nincs sokunk.

Kína ideje

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: