Igazság az aszályról

Klímaközi kormányközi testület a szárazföld aktív terjedését előrejelző változások a globális felmelegedés eredményeként úgy tűnik, hogy tévedett. Egy új tanulmány szerint kiderült, hogy modern az aszályszilárdság értékelési módszerei helytelenek. A helyzet nem így van szomorú, ahogy a klimatológusok megjósolják. Fotó a nyílt források A csapadék és a veszteség egyensúlyának felmérése érdekében a talaj nedvességtartalma – akár a közvetlen párolgás, akár az asszimiláció eredményeként vízinövények, majd párologtatásuk a leveleken keresztül – a Palmer szárazsági indexet alkalmazzák. Általában ebben a módszer csak a hőmérsékletet és a szélességet használja területeken. Justin Sheffield, Princeton hidrológusa szerint Az amerikai egyetemen az első módszer nagy népszerűségnek örvendt forgassa egyszerűsége miatt. Minél azonban egyszerűbb a technológia, a Természetesen az eredmények durvabbak. A tudósok régóta tudták ezt A gőzöket számos más tényező befolyásolja: sebesség szél, relatív páratartalom, napenergia fény, amely különböző hosszúságúakban érinti a bolygó felületét hullámok. Sheffield és munkatársai azonban csak a közelmúltban tudták megtartani ezekre a paraméterekre vonatkozó globális adatok rekonstrukciója 1948-ig évben. Munkájukban műholdas adatokat használtak. majd a tudósok kiszámították az aszály erősségét 1948 és 2008 között. Ennek eredményeként kiderült, hogy az aszály mértéke nagyon magas volt. Például írta: az új módszertan kiderült, hogy 1980 és 2008 között a kerületek területe, amelyben erősen hiányzott a nedvesség, kb Évente 0,8%, ami hétszer alacsonyabb, mint a önmagában a hőmérséklet alapján. Ezek az eredmények megerősítik egy újabb tényt ugyanazon tudósok elemzése, amely kiderítette, hogy a legtöbb esetben az aszály Csak az 1950-es és 1960-as években vették észre, azaz nem múlik globális felmelegedés. A szégyenteljes kollégák elkezdték megvédeni magukat. tovább Pierce Forster, a Leeds angol egyeteme szerint bármilyen Ebben az esetben az aszályok Európában, Afrikában és Kínában egyre inkább erős a 20. század második felében, módszertől függetlenül szárazföldi becslések. A klimatológus hangsúlyozta, hogy az aszály nem az egyetlen veszély. Emelkedett hőmérséklet negatív érinti a növényeket és anélkül. más Elmondása szerint, bár Sheffield és munkatársai fontos hibát találtak, ez a helyzet nem csökkenti az élelmiszeripart fenyegető veszélyeket éghajlatváltozás. Az új mű szerzői nem vitatják utolsó következtetés. Sőt, azt mondták, a globális hatás a felmelegedést számos tényező ellensúlyozta Ebben az esetben az aszály még erősebb lenne. A helyzet az 1960-as évektől kezdve Az 1990-es években enyhén csökkent a napmennyiség a bolygóra eljutó sugárzás a levegőszennyezés miatt részecskék, amelyek fényt szórnak egy meghatározott hullámhosszúsággal. Ezenkívül a vizsgált időszakban a szél sebessége a Földön a felület csökkent, ami szintén csökkentette a párolgást.

Globális felmelegedés

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: