Az utolsó nagy jégkorszak után az emberek lassú, kúszó árként árasztották el Európát.
Új kutatások szerint ezek a tömeges vándorlások némelyike jobban megváltoztathatta a tájat, mint mások. És furcsa módon a legnagyobb hatást nem az emberek várták.
Összehasonlítva a jelentős vándorlások időzítését a növényzet változásával, az Egyesült Királyság kutatói megállapították az első gazdálkodói közösségeket, amelyek még azelőtt léteztek, hogy a földnek elképesztő környezeti hatásai voltak.
Ugyanez nem mondható el az orosz sztyeppékről nyugatra utazó bronzkori migránsok második hullámáról, amelynek mozgása a lombhullató erdők hirtelen csökkenésével, valamint a legelők és sztyeppék növekedésével járt.
A tanulmány számos feltételezésre és figyelmeztetésre támaszkodik, ezért némi óvatosság szükséges. Ezt szem előtt tartva az eredmények új európai történelmet hoznak létre, amelyet az új nyelveket, új géneket és a túlélés új módjait képviselő kultúrák egymást követő hullámai alakítanak át.
Húzza fel a modern Európa gobelinjét, és gyorsan megtalálja az ázsiai kontinens körüli különféle bölcsőkhöz vezető szálakat.
Az egyik legrégebbi útvonal az Anatólia-félszigetről vezetett, ahol ma Törökország található.
Az anatóliai gazdálkodók ezen újkőkori hulláma által hátrahagyott DNS továbbra is megtalálható a modern európai populációkban, más tömeges vándorlások genetikai örökségével együtt.
A tudósok nyilvánosan hozzáférhető ősi és modern genomvizsgálatok alapján készítettek egy térképet, amely három különböző genetikai populáció eloszlását mutatja Európa-szerte az évszázadok során.
Ezek egyike az eredeti vadászcsoportokból állt, amelyek a jégkorszak után az európai tájon helyezkedtek el. A második az anatóliai gazdák voltak, akik tovább mentek.
A harmadik népességet manapság Yamnaja kultúrának nevezik, amelyet az orosz szóból kölcsönöztek a „yama” kifejezésre a halottak temetésének módszerével kapcsolatban.
Ezek az emberek több mint 5000 évvel ezelőtt a késő réz- és kora bronzkor idején költöztek Európába, elhagyva a Fekete-tengertől északra fekvő területeket, és viszonylag fejlett ló- és keréktechnikát hozva magukkal, nem beszélve a tej emésztésének tehetségéről.
Az eloszlási módszer összehasonlítása az egyes génállományok esetében szignifikáns különbséget mutatott ki a két vándorlás sebességében.
Talán senki számára nem volt meglepő, hogy a Yamnaja bronzkori vándorlás sokkal kevesebb időt igényelt a letelepedéshez, mint az anatóliai gazdák. Kétségtelen, hogy a lovak jelenléte segített, de fennáll annak a lehetősége is, hogy a talaj már bejárható.
A talajtakarási térképek és az éghajlati változók alapos vizsgálata nem mutatott ki szignifikáns elmozdulást a vegetációs fajokban.
A kutatók megjegyzik, hogy más tanulmányok azonosították a helyi környezeti hatásokat a kontinens egyes részein, de általánosságban úgy tűnt, hogy ezek hatása nem terjedt el széles körben.
Ami a bronzkori vándorlást illeti, a változások viszonylag drámai jellegűek voltak, kiterjedt erdőirtással és legelők létrehozásával.
“Ahogy ezek a népek nyugat felé haladtak, a kontinensen nő a réti területek száma és csökken a lombhullató erdők száma” – mondja Fernando Razimo geogenetikus a koppenhágai egyetemről.
Fontos megjegyezni, hogy az okozati összefüggést nehéz bizonyítani. Az éghajlatváltozás kulcsfontosságú szerepet játszhat az ökológia fejlődésében is, megalapozva a ló etetését és megnyitva a földet az utazás számára.
De a kutatók által alkalmazott modellek határozottan azt sugallják, hogy a bronzkori vándorlási út mentén növekvő populációk voltak felelősek a vegetáció változásáért.
Az ismert tulajdonságokkal rendelkező DNS-adatokra támaszkodva sok teret enged a megbeszéléseknek, csakúgy, mint az a lehetőség, hogy a teszteletlen változók változást okozhatnak az európai növényzetben.
Európa múltjának története még korántsem teljes, de minden egyes új részlet új betekintést nyújt abba, hogy a múlt kultúrái hogyan befolyásolhatták a tájat mozgásuk során, elmondva nekünk egy-két dolgot arról, hogy a föld a jövőben hogyan fog tovább változni.
“Az európai tájak évezredek alatt gyökeresen megváltoztak” – mondja Jesse Woodbridge, az Egyesült Királyság Plymouth Egyetemének földrajzkutatója.
“Annak ismerete, hogy az emberek hogyan viszonyultak a környezetükhöz a múltban, elengedhetetlen annak megértéséhez, hogy az emberek hogyan használják és befolyásolják a mai világot.”
Ezt a tanulmányt a PNAS-ban tették közzé.
Források: Fotó: sciencealert
