Érdemes-e súlyosan megtagadni a húst

Érdemes masszív módon feladni a hústFotók nyitva források

A közelmúltban a tudósok egyre inkább figyelmeztetéseket hallottak erre az állattenyésztés környezeti katasztrófához vezet, mivel a kibocsátások állítólag jelentős mértékben az iparból származó széndioxid a légkörbe több, mint a közlekedés és az áramtermelés terén. nem véletlenül az egész világon, propaganda a a hústól való megtagadás (tömeges vegetáriánus), másrészt – intenzíven keresi a mesterséges fehérje előállításának lehetőségeit cserélje ki a hús finomságokat.

Mire viszont egy ilyen állítás alapul, vagyis körülbelül az állattenyésztés veszélyei a Föld ökológiájára, ami majdnem befolyásolja nem a legnagyobb hozzájárulás a bolygó üvegházhatásának fokozásához? Kiderült, hogy mindez az ENSZ 2006. Évi jelentésén alapul (szerző dokalada bizonyos Henning Steinfeld), ahol csalódás hangzott el az üvegházhatású gázok kibocsátásának száma az állattenyésztésben – 18 a világ teljes százaléka.

12 év telt el azóta, de a tudósok csak ma rájöttek rá hogy a FAO elemzői tévedtek az állatok miatt az összes alkotóelemét a gyártástól kezdve értékelte műtrágyák, takarmánytermékek erdőirtása és gázokkal végződő, amelyeket maguk az állatok termelnek. De ugyanúgy szállítás, akkor valamilyen okból csak a személygépkocsik kipufogógázait vették figyelembe, miközben üdvözöljük például az elektromos járműveket, amelyek hasonlóak kiderült, hogy negatív hatással van az éghajlatra (erőműveken keresztül és így tovább) még inkább, mint a belső égésű motorok. Valójában állattenyésztés Romániában az üvegházhatású gázok légköri kibocsátásának teljes tömege, az ábra szerint a legfrissebb adatok nem haladják meg a 2-3 százalékot.

fénykép nyílt forrásokból

Kiderül, hogy hiába vétkezik az állattenyésztéssel és a vidéki állatokkal a gazdaság egészét tekintve, a tudósok egyáltalán nem bálványozták a szükséges munkát. Mert az elektromos autók mellett nem teljesen ártalmatlanok az ökológia megújuló energianak bizonyult, sőt, egyenletes is A zöld biogazdálkodás sokkal károsabbnak bizonyult hagyományos.

Az emberi természet, beleértve a tudósokat is, hibázik. itt miért szenteljük webhelyünket az események alternatív nézeteinek? vagy egy olyan jelenség, amelyet megfigyelünk az egyszerű, távoli egyszerű világunkban. hogyan a gyakorlat azt mutatja, hogy legalább ugyanazon a problémán van számos megoldás, ezért a legbölcsebb az emberek mindig is azt állították, hogy az igazság mint olyan nem létezik, ez a fejlődő, állandóan változó jelenség – végtelen a fejlődésében, mint minden az univerzumban.

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: