fénykép nyílt forrásokból
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület, az ENSZ égisze alatt eljárva úgy döntött, hogy véget vet a vitanak globális felmelegedés. A klimatológusok kijelentették (és a szakértők egyetértenek abban velük), hogy a Föld hőmérséklete valóban emelkedik. Baj az a tény, hogy ezek a változások a teljes rendszer egyensúlyhiányához vezetnek a bolygó.
Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület, az ENSZ égisze alatt működő riasztó jelentést készített, amelyben figyelmeztette a tétlenség következményeire a problémával kapcsolatban globális felmelegedés. A csoport szakértői szerint egyre észrevehetőbb hatása van mind a szárazföldre, mind a az óceánokban. További tétlenség esetén melegítés lesz súlyos következményekkel jár, egészen a civilizáció teljes pusztításáig már a XXII. század fordulóján.
Vegye figyelembe, hogy ez a kormányközi csoport jött létre 1988-ban két ENSZ-ügynökség: a Meteorológiai Világügynökség szervezet és az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programja. A csoportot figyelembe vesszük a világ egyik legelismertebb klimatológia területén. Ennek hozzájárulása A tudományos csoportok felbecsülhetetlen értékűek.
És érthető az ENSZ szakembereinek szorongása: az a tény, hogy már így is van most a globális felmelegedés miatt apránként (egyelőre – apránként!) jégsapkák olvadnak a pólusokon, jég összeomlik az Északi-sarkvidéken (a sarki matrózok már saját szemükkel meg vannak győződve róla!), friss készletek víz, gyakori abnormálisan magas hőmérséklet, csendesen néhány korallzátony haldoklik.
Az óceánok szintje megemelkedik, és a víz benne lesz több sav a benne lévő szén-dioxid feloldódása miatt, amely az autó és az ipari részeként jut be a légkörbe kipufogógáz-kibocsátás. Ennek eredményeként néhány tengeri organizmus megtapasztalható növekedési lassulással járó problémák, míg mások egyszerűen meghalnak. Általában a felmelegedés “bűneinek” listája hosszú.
És ez, az éghajlattudósok túlnyomó többsége szerint, csak a nagyon súlyos következmények legelején kezdődik az egész bolygó. De mi lenne például az elismert Kiotói Jegyzőkönyvvel? amelyhez az aláíró országok (a technológiailag legfejlettebbek) vállalja, hogy csökkenti a levegőkibocsátást?
“Ami a Kiotói Szerződést illeti, már nem divatos beszélni. 2012 működésének utolsó éve volt, tehát úgy ért véget, és most mindenféle beszélgetés folyik arról, amit adott vagy nem adott. Általában aki emlékszik a régira, az a szem véget ért ”- mondta Pravda. Ru orvos Fizika és matematika, a Fizikai Intézet igazgatóhelyettese légkör A. M. Obukhov RAS Alexander Ginzburg nevében. – a végén tavaly a Nemzetközi Csoport értékelő jelentése szakértők, ahol összesítjük ezeket az eredményeket, és most nem vagyok túl nagy értsd meg, hogy a történetnek lesz-e valósja folyt.
A XXI. Század első 10-12 évében módszereket fejlesztettek ki, például alkalmazkodni kell a globális felmelegedéshez. Többé-kevésbé érthető, de fel kell készülnie arra a tényre, hogy mindenféle szélsőséges Az események száma növekszik, ez a felmelegedés közvetlen következménye éghajlat, és senki sem vitatja ezt.
Az a tény, hogy a XXI. Század XX. Kezdete végén a Föld éghajlata melegedő volt, az nyilván. Az éghajlati felmelegedés fokozódik szélsőséges események. Az Amur áradása tavaly, például a globális felmelegedés közvetlen eredménye is volt. Az lehetetlen megjósolni, de fel kell készülni az ilyen eseményekre.
fénykép nyílt forrásokból
Hogyan kerüljük el a felmelegedés hatásait? Semmilyen módon. A legrosszabb esetben mi csak ne zavarjanak a természetben. Emberi módon kell viselkednünk ne égessen üzemanyagot a szükségesnél nagyobb mértékben energiatakarékosság. Ez minden szempontból jó. A gazdaság számára jó a fosszilis megőrzéshez és az éghajlathoz. Vagyis ha viselkedj emberileg, gondolkodj azon, mit hagyunk a következőre generáció, könnyebb lesz! ”
Szergej Markov, az Orosz Föderáció Közös Kamara tagja szólt erről az éghajlati fenyegetés és a Kiotói Jegyzőkönyv a következők:
“Minden nagyon egyszerű. Azok, akik aláírták ezt a megállapodást kisipar, amelyet nem írtak alá az iparral nagy. Úgy tűnik, mivel az ipar füstöl és szennyezi, az iparág igényel nagyon erős erőfeszítéseket További beruházások miatt a nagy ipari országok visszautasították aláírni. Ugyanakkor a Kiotói Jegyzőkönyv pontosan kapcsolódik egymáshoz közvetlenül az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásával, szigorúan valójában nem bizonyított, hogy a felmelegedés közvetlenül függ őket.
Olyan sok ember gondolja, hogy ez a felmelegedés igazságos ciklikus, hogy ez a biogeológiai szféra ilyen fejlődési normája A földről. De másrészt a Kiotói Jegyzőkönyv teljesen pontos egy másik értelemben pozitív – nemcsak a melegítés ellen, hanem az is a környezetszennyezés elleni küzdelem és a szennyezés elleni küzdelem érdekében egyébként szükséges. ”
“A globális éghajlatváltozást növekedés kíséri a különféle éghajlati és időjárási rendellenességek száma és erőssége, – mondta az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjával, az intézet igazgatójával készített interjúban a RAS vízproblémáinak áttekintése Victor Danilov-Danilyan. – Tudta régen 2001-ben írtam arról a globális éghajlatról a változások a Föld éghajlati rendszerének egyensúlyhiányának következményei. Ezért ezeket a változásokat szükségszerűen nemcsak kíséri a hőmérsékleti csúcsok növekedése, de a hőmérsékleti kutak elmélyülése, amelyek Most az Egyesült Államokban történik. Minden ott az elmélet szerint megy, ezt nem szabad meglepni.
Néhány kommentátor és újságíró azonban bármely helyi hűtésnél ezt kezdik mondani nincs globális felmelegedés. Csak valami nehéz megmagyarázni léhaság. A globális felmelegedés nem egységes, vagy monoton, vannak szünetek benne, még néhány visszafelé irányuló mozgás is, és Természetesen különböző területeken ez különféle módon nyilvánul meg: valahol gyorsabban (magas szélességi területeken), máshol lassabban (elsősorban az egyenlítői övezetben). Bíráljon magánképes példákkal a globális – írástudatlan! ”
Azok, akik 1997-ben készítették el a Kiotói Jegyzőkönyvet, rendben vannak megértette, hogy az általa előírt intézkedések nem voltak elegendőek a következőkhöz: hogy jelentős hatással legyen a globális folyamatra éghajlatváltozás – tette hozzá Victor Danilov-Danilyan. minden megértette, hogy ez csak egy kísérlet egy világközösség megszervezésére a szükséges intézkedések végrehajtása.
Általában, ha az éghajlatváltozás önmagában megy keresztül kedvezőtlen forgatókönyv esetén az emberiség nem tűnik elégnek.
Víz globális felmelegedés klíma
