fénykép nyílt forrásokból
A Marylandből (USA) származó vállalkozó úgy döntött, hogy tanulmányozza a zavart az élelmiszerek feltüntetett eltarthatóságának jellege Egész évben lejártam.
Ez az ötlet Scott Nash számára pusztán véletlenül történt. övé egy szokatlan kísérlet három évvel ezelőtt kezdődött, amikor egy ember evett joghurt, amely hat hónappal idősebb volt, mint a futamideje eltarthatóság. Egy tavasszal Nash elfelejtette a joghurtot a hűtőszekrényében egy régi házat Virginiában, és csak azért tér vissza rá ősszel. Abban az időben legalább hat hónap telt el azóta. a termék lejárati ideje, de ez nem állította meg az embert (valamilyen okból nem ijedt meg) keverje össze a joghurtot a turmixával és inni. Nem érezte semmi szokatlan vagy rossz ízét, és az egészséggel sem a legkisebb problémák merültek fel. Ez késztette Scott arra gondoljon, hogy a gyártók hogyan használják ezt a kifejezést a termékek eltarthatósága érdekeik érdekében, és érdemes-e megbízni a dátumot, a csomagolásra ragasztva.
fénykép nyílt forrásokból
Nagyon homályosak, ezek a lejárati időpontok – mondja Nash. ezért az élelmezési társkereső rendszert felül kell vizsgálni megemlítve, hogy vannak olyan termékek, mint például a só, amelyek lejárnak A felhasználhatósági idő egyáltalán nem szükséges.
Az egész éves kísérlet során Scott Nash és családja fogyasztott joghurtot, amelyek hét, nyolc vagy akár kilenc is “elavultak” voltak hónapokig, néhány hét múlva “elakadt” hús lejárati idő és így tovább. Egyszer Scott még használt vaj, amely utólag tisztességesen penészes néhány hónapig a hűtőszekrényben hagyva. fej a családok csak lekapartak a penészből és felhasználtak olajat főzés. És ismét senkinek nincs egyetlen jele mérgezés! ..
Nash elismeri, hogy egyes termékek romlanak és ezek el kell dobni, azonban az őrzésnek ismét csak egy ideig kell lennie eltarthatóság. Ha az élelmiszer természetellenes, rossz szaga van, vagy van kellemetlen íz, természetesen nem szabad használni. Még mindig vannak olyan egyedülálló eszköz, mint az intuíció, de kevesen szoktak hozzá bízni. A legtöbb ember szenved attól, amit Nash hív “rögeszméses fogyasztói szorongás”, ami szó szerint lenyűgözi őket, kényszerítve arra, hogy nagyon jól dobja ki (elpusztítsa) hulladéklerakókból származó termékek – és csak a lejárati ideje miatt. A fejlett országok élelmiszereinek nagy részét éppen ezért dobják el okból.
Scott értesíti az olvasókat „tervezett” blogjáról is. elavult “, vagyis egy speciális stratégia, amely a vállalatokat foglalja magában arra buzdítják a fogyasztókat, hogy dobja el a jót termékek vásárlása és egyre több új termék vásárlása.
fénykép nyílt forrásokból
Ezt a gyakorlatot tehát senki nem ellenőrizheti ellenőrző szerveket, ami kétségessé tesz engem az őszinteségben gyártók – panaszkodik Nash. Mellesleg, ugyanez vonatkozik a helyzetre nem élelmiszer fogyasztási cikkek, amelyek mesterségesen „öregedni” úgy, hogy a lehető leghamarabb kudarcot valljanak. Amikor eldobunk ilyen dolgokat, a vállalatok extra jutnak hozzá profit.
Érdekes módon az FDA, a független szakértők és az ipar a termékgyártás általában egyetért azzal, hogy az írástudó és az üzleti objektív megközelítés segít csökkenteni az élelmiszerek mennyiségét hulladék, de az Egyesült Államokban jelenleg nincs szövetségi törvény, szabályozási eltarthatóság, így a termékgyártók ezt megtehetik írjon rá, amit csak akar. Körülbelül ugyanazt a képet megfigyelhető a világ többi fejlett országában.
Időközben bolygónk több tízmillió ember haldoklik éhségtől, és legtöbbjük gyermeke. Hát nem paradox? ez? ..
Nash elismeri, hogy egyes termékek romlanak és ezek el kell dobni, azonban az őrzésnek ismét csak egy ideig kell lennie eltarthatóság. Ha az élelmiszer természetellenes, rossz szaga van, vagy van kellemetlen íz, természetesen nem szabad használni. Még mindig vannak olyan egyedülálló eszköz, mint az intuíció, de kevesen szoktak hozzá bízni. A legtöbb ember szenved attól, amit Nash hív “rögeszméses fogyasztói szorongás”, ami szó szerint lenyűgözi őket, kényszerítve arra, hogy nagyon jól dobja ki (elpusztítsa) hulladéklerakókból származó termékek – és csak a lejárati ideje miatt. A fejlett országok élelmiszereinek nagy részét éppen ezért dobják el okból.
Scott értesíti az olvasókat „tervezett” blogjáról is. elavult “, vagyis egy speciális stratégia, amely a vállalatokat foglalja magában arra buzdítják a fogyasztókat, hogy dobja el a jót termékek vásárlása és egyre több új termék vásárlása.
fénykép nyílt forrásokból
Ezt a gyakorlatot tehát senki nem ellenőrizheti ellenőrző szerveket, ami kétségessé tesz engem az őszinteségben gyártók – panaszkodik Nash. Mellesleg, ugyanez vonatkozik a helyzetre nem élelmiszer fogyasztási cikkek, amelyek mesterségesen „öregedni” úgy, hogy a lehető leghamarabb kudarcot valljanak. Amikor eldobunk ilyen dolgokat, a vállalatok extra jutnak hozzá profit.
Érdekes módon az FDA, a független szakértők és az ipar a termékgyártás általában egyetért azzal, hogy az írástudó és az üzleti objektív megközelítés segít csökkenteni az élelmiszerek mennyiségét hulladék, de az Egyesült Államokban jelenleg nincs szövetségi törvény, szabályozási eltarthatóság, így a termékgyártók ezt megtehetik írjon rá, amit csak akar. Körülbelül ugyanazt a képet megfigyelhető a világ többi fejlett országában.
Időközben bolygónk több tízmillió ember haldoklik éhségtől, és legtöbbjük gyermeke. Hát nem paradox? ez? ..
USA-idő
