Amikor néhány évvel ezelőtt megpróbáltam megérteni az okokat akkor növekvő időjárási rendellenességek vannak a bolygónkon rövid keresés során arra a következtetésre jutottam, hogy a ZetaTalk.com webhely megadja ezeket az okokat, míg a hivatalos földi elmélet A globális felmelegedés nem adja meg ezeket az okokat. 
fénykép nyílt forrásokból Először nagyon fel volt mérges: ha a nem emberi elme világos és pontos képet adott magyarázatokat, majd a földi tudomány oldaláról csak összefüggés nélkül hallottam baba beszélni. Sokkal magasabb az embertelen elme? ember, hogyan szeretik maguk a zéták ezt mondani? Azonban a az idő múlásával, mint a webhely tartalmának mélyreható elemzése A ZetaTalk.com, a zeták magukat másképp meggyőzték. Az oldalon A ZetaTalk.com Sitchin és Velikovsky cikkeket tartalmaz kettőről földtudósok, amelyek egyike egy hatalmas történelmén alapul és a tudományos anyag bizonyította, hogy a Föld időszakonként megy keresztül óriási természeti katasztrófák, amelyeket kozmikus okok okoztak, és egy másik felfedezte ezt az okot – a hatalmas Nibiru bolygót, amely évente egyszer érkezik a napenergia rendszerbe. Úgy tűnik – a földi tudomány győzelme, amely a fejlett intelligens szintjére megy a galaxis civilizációi? Nem számít, hogyan. Az egyetlen tudományos Velikovsky Ion Degen “Immanuel Velikovsky” életrajzai [2] jól megmutatja, hogy Velikovsky milyen üldöztetés és ostracizmus volt az Egyesült Államok hivatalos tudományos tudományából tudományos életét 1950-ben kezdve, amikor az első munka “Világok ütközésben”. [1] És ez a lelkes ellenére minden könyvének az olvasóközönség általi fogadása, amelyek mindegyikévé vált országos bestseller. Mi a helyzet Sitchinnel? Egy nagyszerű sorozat szerzője A “Föld krónikái” könyvek továbbra is élnek és működnek ma, de A hivatalos tudományos tudomány úgy véli, hogy egyszerűen nem ott. És ha nincs Sitchin, akkor nincs bolygó, amely nyitva áll számukra. Nibiru. De ha Nibiru továbbra is rejtőzködhet (mert még nem tettem szabad szemmel látható az égen), akkor hová kell menni minden hónapban egyre több vulkán felébresztése, naponta növekszik földrengések, elképzelhetetlen időjárási rendellenességek, gyengítő mágneses mező, a mágneses pólusok gyorsan megváltoztatják a helyüket, A Föld mágneses mezőjének átmérőjének hétszerese, Schumann gyakoriságának növekedése és a Föld forgásának lelassulása? Adhat ezekre a kérdésekre a válasz a tudományos „vakok vezetõi”? És hol Mindannyian vezetnek? Krisztus, ahogy visszaemlékeztünk, megfeszítették őket, Bruno égett, Gerber gravodinamikáját abszurd elmélet váltotta fel Einstein relativitáselméletét, Weinik könyveit megégették (és Weinik egész életét) Meglepődtem, hogy nem égették meg őt), Velikovsky megsértették rágalmazott, és Sitchin csendben maradt. És ezt meglepjük történik most a földön? Amikor elolvastam Velikovsky, a Világok könyvet ütközésben “, és összehasonlította elméletét Sitchin és a Zeta elméleteivel, aztán a “Stratégia. A második könyv” 4. fejezetében ismertettem következtetéseimet – “Velikovsky. Globális felmelegedés vagy globális katasztrófa?” Ezután a periodikus póluseltolódások elmélete vált a Földön megerősítve a következő csomópontokkal: The Zetas (1995) – IRAS (1983) – Sitchin (1976) – Velikovsky (1950). Ez már szilárd az egymást kölcsönösen erősítő adatok és elméletek időrendi lánca. de volt Velikovsky az első, aki időszakosan feltételezte a Földön megismételt kataklizmák póluseltolódásokkal kapcsolatban? Kiderül, hogy nem. Ezt a hipotézist először a híres fejezte ki Orosz író-teozófus, Elena Petrovna Blavatsky egy könyvben A titkos doktrína (1888). Ezt írja: “fulladás Nagy Atlantis a legérdekesebb. Ez a kataklizma amelyekről az ősi feljegyzések, mint például az Énok könyvében szólnak: “A föld vége kinyílt”; és amely körül annyit építettek legendák és allegóriák a Vaivasvatról, Xisufráról, Noéról, Deucalionról és mindenről a mentett kiválasztott összes tutti quanti. Hagyomány bevétel nélkül az oldalsó és a geológiai jelenségek közötti különbség mérlegelése, közömbösen mindkét árvíznek hívja. Van azonban óriási a különbség. A legnagyobb katasztrófa, amely elpusztította a hatalmas kontinenst amelynek fennmaradó része most Ausztrália, hatályba lépett föld alatti görcsök és az óceán fenekének nyílásai. Az, ami feltette utódjának, a Negyedik Kontinensnek a vége lett egymást követő megsértések a tengely forgásakor. “[3, 365] Egy másik helye: “Az okkult adatok ezt időről időre mutatják az egyiptomi állatövi számítások helyes meghatározása a pólusok voltak háromszor költözött. “[3, 410] Egy másik helyen Blavatsky vezet idézet egy ősi védikus szövegből: “Csak egy maroknyi megválasztott, Kinek az isteni mentorok visszavonultak a Szent szigetre ” honnan származik az utolsó Megváltó “- tartotta őt most az emberiség felét a másik felének megsemmisítéséből [as az emberiség most belép – EPB]. Ez [emberiség] felosztani. Ennek kétharmadát az alacsonyabb dinasztia kezdett kezelni, a Föld olyan szelleme, amely könnyen hozzáférhető testeket birtokolt; egyharmada hű maradt és kapcsolódott a kialakulóban lévő ötödikhez Faj – isteni megtestesülések. Amikor a lengyelek költöztek [ negyedik alkalommal], az őrzött személyekre nem volt hatással aki elkülönült a negyedik versenytől. Mint a lemuriaiak – egyedül лишь несчастные Атланты погибли, и <<�больше их невидели>>!…” [3,407] Таким образом, теория периодическихpóluseltolódások, amelyeket a Védák ősi tekintélyes szövegei igazoltak, amelyet Blavatsky talált és publikált. Elképesztő ez lelassítja a megállás előtti föld forgását és a póluseltolódást, amelyet Velikovsky és a zeta is leír ősi szövegekben rögzítették. Itt egy közvetlen idézet ősi forrás, amely Blavatsky-t vezeti: “Mikor A kerék normál sebességgel forog, szélső pontjai [pólusok] egyetért a középső körrel [egyenlítő] mikor csinálja lassabban forog, és minden irányban oszcillál, előfordulhat nagy ütések a föld felszínén. Víz rohan végig két vége felé, és közepén új földek emelkednek Öv [egyenlítői föld], míg a végükön az árvíz miatt lépjen be a Pralayába. “[3, 376]. De összehasonlító idézet a ZetaTalk.com-tól: “Az emberek ismerik a gyerekeket játékok – forgó gömbökből készült fonólapok a tű hegyén nyugvó tengelyhez viszonyítva. Erősödni forgási lendület, őket egyenesen tartják és Ne forduljon addig, amíg a súrlódás miatt a játék lelassul forgás, de amikor megáll, és oldalra esik, a felső a tető észrevehető lengést hoz létre. Ennek a ingadozásnak az okai nem valószínűek érdemes-e megvitatni. Ha a tengely függőleges és kiegyensúlyozott a tetejének hegye nem támaszkodhat a tű hegyén biztosan kiegyensúlyozott. A centrifugálás csak ezt a helyzetet fenntartja forgás miatt, mivel eloszlatja az esetleges inhomogenitásokat a golyó teljes tetejének tömege vagy gravitációja minden irányba egyenletesen és gyorsan. Amikor a teteje forgása elkezdi lelassulni, akkor az az eloszlás késik, és oldalsó lejtő jelenik meg. súly a labda egy része oldalra húzza, de mivel a forgatás ott van átviszi a tetejének ezt a részét a labda másik oldalára, tekercse ebből az irányból merül fel. Ha a forgatás csendes látni fogja, hogy a felső miként kezd dőlni az egyik oldalról a másikra egy másik, amíg a lejtő nem lesz elég nagy, és lassítsa le a játék tetejének forgását úgy, hogy igazságos legyen oldalára esett. Össze lehet hasonlítani a teteje forgásának végének analógiáját a leírás, amelyet az egyiptomi krónikás a múltban rögzített póluseltolódás a zsidók kivándorlása alatt. Agyag egy kerámiakeréken a kezdete egyenetlenül oszlik meg, és amikor a fazekas elkezdődik A kezét öntve, észrevehetővé válik, amikor az egyiktől elmozdul a kör oldalán a másik felé. Mit látott ez a krónikás, hogy képes legyen Kell lennie ilyen leírásnak? Nem látta reggel és este A nap rendszeresen túl messzire ment délre. Egyébként úgy tűnik egy ilyen állítás – „Bizonyára a Nap rejtőzik Dél ”. Reggeltől estiig nem látta a napot szokatlanul kis szögben keresztezte az eget. Ellenkező esetben egy másik jelent meg egy ilyen nyilatkozat – “Valójában a Nap korán távozik, mert korán felkelt. ” A Biblia előrejelzése szerint a föld tekercselni fog, mint egy részeg – ez egy nagyon észrevehető hatás, amely tartós rövid idő alatt, órák alatt. Will u A föld annyira szokatlanul erős, hogy elhajlik az északi sarkod egyik oldalról a másikra a nap folyamán? Vegye figyelembe, hogy a Föld valójában egy forgócsúcs tetején. Vegye figyelembe a föld azon részét, ahol található Az északi sark tömege vagy tömege egyenetlen a földgömb egy részét oldalra tolják. A a tetej tetejével ez a rész forgás közben úgy mozog, hogy ellentétes irányba tér el, különösen, ha a nyomóerő növekszik. Bár a tetején ilyen hullám alakul ki oldalról a másikra, amikor a fékezés miatt lelassul a gravitáció hatása a labda tetejének nehéz részére tekercslés közben A Föld nem reagál erre a gravitációra nagyon észrevehetően. Ő reagál a domináns Nap mágneses tájolásáról. Elutasítás után Az északi sarkról tehát túllépik az igazítást az egyensúlyi pozíción keresztül a fejlett tehetetlenség miatt az ellentétes hatású, mint amit azok figyelnek, akik gondosan figyelik a pólusok oszcillációin túl, ahol az északi pólus egy ábrát ír le 8 formájában, amikor elkezdi elkerülni a mágneses részecskéket, távozik a tömlőtől az X bolygó északi sarkától, lassan elfoglalja a helyét egy hosszú utazásra, amikor ő átmegy az ecliptikán. Szóval, a lengyelek ott lengnek, és itt, mint egy részeg, és amikor szintezés történik egyensúlyi helyzet fölé fordul. “[Zetas, Shift Say Lengyelek – “Fazekaskerék”] Mint látjuk, ugyanaz a jelenség míg az ősi védikus szöveget mitológiai szinten magyarázzák Zetas – már a tudományos munkatársaknál. A forgás leállítása lehetetlen A Föld volt a Velikovsky zaklatás egyik fő érve az Egyesült Államok hivatalos tudományos körének oldalai után a Worlds in Collision című kiadványa 1950-ben. De mi van itt Sergey Tsebakovsky írja az “Immanuel apokalipszise” című cikkben: „A publikáció a Science News Letterben” csak egy könnyű támadás volt. a a magazin minden szilárdságának korlátozott volt az olvasói köre, azt elolvastak csak a “saját”. A Harvard központjának tervei szerint a fő csapás cikk írása volt egy harapós címsorral: “ostobaság, orvos Velikovsky! ”, Amelyet a népszerű magazin vállalott nyomtatni “Riporter”. A cikket Dr. Cecilia Payne-Gaposhkin készítette Shapley végzős hallgatója, és akkoriban egy harvardi alkalmazott Obszervatórium. Meggyőzni az olvasókat megalapozatlan kijelentésekről Velikovsky, Payne-Gaposhkin a központi pillanat felé fordult könyveket, amelyeket a szerző a beszédért a leghihetetlenebb történetnek nevezte beszélt a Nap és a Hold leállításáról az égen (“És a nap megállt, és a hold állt … és szinte egész nap nem sietett nyugatra “, Joshua 10:13). Velikovsky a bibliai történetet igaznak ismerte el, ezt azzal indokolja, hogy a közelben haladó üstökös lelassult Föld forgása. Ebben az esetben a kövek egy része az üstökös fejétől és farkától felébredt a Földön, amely magyarázza a híres epizódot, amely leírja az izraeliták csata a Kanaán királyaival Bethorban. Payne-Gaposhkin azt állította, hogy egy ilyen megállás elképzelhetetlen, hogy a Föld egész életében elpusztul, de a tengerek és óceánok, beleértve a levegő-óceánt, a világűrbe kerülne. ez a kérdés fejfájást okozott Velikovsky számára. Ha a Földdel amire ragaszkodott Payne-Gaposhkin, a könyve valóban mesék gyűjteményévé vált. De addigra, utána konzultálva a szakemberekkel, már tudta a választ. A helyzet az hogy Payne-Gaposhkin nem említette az alapfeltételt: fokozatos fordulatszám lassulása. A Föld lelassult, amikor közeledett nagy kozmikus test! Egyiptom szélességén, ahol a lineáris sebesség A Föld óránként 900 mérföld van, az ember érezte a nyomást 150 gramm erővel, és maga a lassulás 1 sebességgel zajlik, 85 cm / másodperc. A tényező elrejtése tapasztalatlan olvasóktól a fokozatosságot, a cikk szerzője a teljes ötlethez vezetett a Velikovsky-hipotézis abszurditása. Végül is, ha ilyennel versenyeznek egy sebességgel a repülőgép hirtelen megállt, és beleomlik darab, és minden utas meghalt. De a repülőgépek biztonságosan leszáll a repülőtereknél, mert fokozatosan csökkennek sebesség. “Amint Nibiru megközelíti a Földet, a mi tengelyirányú forgása a bolygó lassan lelassul. A lassulást rögzítik 1991 óta. Ezt írja Simonov V.A. az “Apokalipszis holnap jön. “:” 1991-ben a naphosszúság 20% -kal nőtt 1 másodperccel, 1992 júliusában a napi időt kiigazították újabb 1 másodpercig, és 1993-ban 2 másodpercig hozzáadta .. “[4, 163-164] 2007-ben személyesen végeztem méréseket és következtetésekre jutottam hogy a napkelte majdnem egy perc késéssel van [stratégia, könyv Először: 4. rész]. Lehetséges, hogy ilyen nagy késés van Kiderült mérési hiba miatt. De lassulás a forgatás teljesen valós és minden érdeklődő olvasó számára képes lesz ezt személyesen megmérni. Ehhez pontos órának kell lennie, és olyan helyen kell lennie, ahol láthatja horizontvonal, és rögzítse az időt, amikor távol van a horizonton a nap korongjának fele. A csillagászati szabályok szerint ez a pillanat és tekintte a napkelte pillanatát. Ezután hasonlítsa össze a rögzített ideje a becsült idővel, amelyet itt közzéteszünk (a link megadva Moszkva, de vannak adatok Oroszország bármely városáról). Minden jót! Irodalomjegyzék: 1. Immanuel Velikovsky “Világok ütközésben”, Moszkva, “Új bolygó”, 2002. 2. Ion Degen “Immanuel Velikovsky”, Rostov-on-Don, Főnix, 1997. 3. E.P. Blavatsky “Titkos A doktrína “, 2. kötet, Moszkva, EKSMO, 2007 4. Simonov V.A.” Apokalipszis holnap jön “, Moszkva, OLMA-PRESS, 2006 Szerző: Igor Smorodin 10.08.2009
Idő a globális felmelegedés gravitációja Egyiptom élet a világ vége Moon Moscow Nibiru Oroszország Repülőgép Sun USA
