fénykép nyílt forrásokból
Miért nem a szemünk a fej oldalán helyezkedik el, hanem nézünk? tovább? Ez részben az észlelés szükségességének tudható be háromdimenziós képeket, de a BBC Future tudósítója felfedezte és egyéb okok.
Előfordult már, hogy észrevetted, hogy a legtöbb állat a Az állatkertet a két csoport egyikéhez lehet sorolni? Egy szem a fej oldalán vannak (ezek tyúkok, tehenek, lovak, zebrák), és másokat közelebb ültetnek és elöl helyezkednek el (ebben a csoportban) magában foglalja a majmok, tigrisek, baglyok és farkasok). Maguk az állatkert látogatói – az emberek – nyilvánvalóan, a második csoporthoz tartoznak. Mi az oka ennek? a különbség?
A szem elhelyezkedése mindig kompromisszum. Amikor a szemek előtt állnak, mindegyikük képet küld az agynak az egyik látószögét, és ezeket a képeket egymásra borítva egy személy barátja érzékeli a mélységet. Állatok szemmel oldalán helyezkedik el, és nem látja a harmadik dimenziót, de A felülvizsgálat sokkal szélesebb.
Valószínűleg a szem elrendezése különböző állatokban alakult ki különböző módon. Például néhány teknősnél a szem fel van kapcsolva oldalán, de az agy úgy dolgozza fel a vizuális információt, mintha a tekintetük előre nézett – talán ennek oka az, hogy Amikor a teknősök fejét a héj alá húzzák, a szemük észreveszi csak elöl világítanak, mintha elöl helyezkednének el fejét. De miért az evolúciós fa ágán – a főemlősökön? szem előtt? Ennek sok magyarázata van.
fénykép nyílt forrásokból
1922-ben a brit szemész, Edward Tricher Collins írt róla hogy a korai főemlősöknek látásra volt szükségük, hogy “lehetővé tenné számukra, hogy gyorsan mozogjanak és pontosan átugrjanak az ágak között ág … fogd meg az ételt a kezeddel, és hozd a szádhoz. “Ezért úgy döntöttem tudós, az evolúció folyamatában kifejlesztették az értékelési képességet távolságot.
A következő évtizedekben Collins többször is hipotézist fogalmazott meg felülvizsgálták és tisztázták, de lényege hosszú ideje fennáll változatlan maradt: az evolúció folyamatában őseink szeme előrehaladtával pontosan meg lehetett becsülni a távolságot ugrás fáról fára. Árhiba a meghatározáskor a fák közötti távolság valóban jelentős volt. „Payback téves számítás miatt néhány méter magasról esett a földre, húsevő állatokkal teli “- írta egy szakember 1991-ben vizuális pszichoterápia Christopher Tyler.
Collins hipotézisének gyenge pontja sok A fákba települõ állatok, például a mókusok, szemük vannak oldalán található. Ezért 2005 – ben egy amerikai biológus és az antropológus, Matt Carthmill egy másik hipotézist javasolt, amely az alábbiakon alapszik A ragadozók látásának sajátosságai, amelyek nagyon jó kiértékelésre képesek távolságot. Cartmill szerint ez lehetővé teszi számukra a nyomkövetést és zsákmányt fogni, legyen az egy leopárd, amely egy gazel, mögött mászik, egy mezei nyúl vagy a főemlős karmai egy ágaból fogva néhány rovar.
fénykép nyílt forrásokból
A tudós ezt a magyarázatot nagyon elegánsnak találta, mert az lehetővé tette számunkra, hogy megértsük a főemlősök. Például a korai főemlősök a vadászatban látásra támaszkodtak, és nem szaga. Cartmill úgy döntött, hogy az illata romlik a szem közelítésének mellékhatása: csak az orr és az idegek számára, összekapcsolva az agyal, nincs sok hely maradt – mind a helyet a szem elfoglalták.
John Allman amerikai neurológus felvette a hipotézist A Cartmilla az éjszakai ragadozókra vonatkozó információk alapján készítette el – elvégre nem minden ragadozó állatnak van szemét elöl. Macskákban főemlősök és baglyok valóban a feje előtt vannak, és mongúzokban, ostoba és légycsapdákban – az oldalakon. Allman hozzájárulása ennek a hipotézisnek a kidolgozása abból a feltételezésből áll, hogy ilyen látás szükséges azok számára, akik éjszaka vadásznak – például macskák és baglyok – mert a szem előtt jobban érzékelik a fényt, mint a oldalra. A korai főemlősök csak éjszaka vadásztak és talán mindegyiknek az éjszakai vadászathoz való függősége miatt utódok, beleértve az embereket is, az elülső szemük.
Felmerült az amerikai idegtudós elmélet, Mark Changisi még egy magyarázat. 2008-ban megjelent a Journalban elméleti biológia “(USA) cikk a„ röntgen látásról ”, arra utalva, hogy az elülső szem megengedte magunkat ősök, akik az erdőben éltek, sűrű lombozaton keresztül láthatók és bezáródnak összefonódó ágak.
fénykép nyílt forrásokból
A “röntgen látás” hangos neve származik egy furcsa jelenség, amelyet Changizi írt: “Ha ujját előtte tartja a szemek egyenes helyzetben vannak, és rájuk néznek egy tárgy, amely az ujj mögött található, kettő belép az agyba az ujj képei, és mindkettő átlátszó lesz. “Így kiderül, hogy egy személy „láthatja” az ujját, mint ahogy X-sugarak.
Az erdőben a fák halmaza megnehezíti, hogy csak a nagyokat látják állatok, például főemlősök. Kisebbek, mint például a fehérjék, nem ilyen nehézségeik vannak, mert kis fejük képes könnyen szorítsa meg az ágak és a levelek között. Nagy állatok akik nem az erdőben élnek, annak is elég szeme van oldalán található.
Tehát a szemünk előtt áll: még nincs telepítve. Minden hipotézisnek megvan a maga erőssége és gyengesége. oldalon. De nem számít, miért volt szükség erre látomás – átugrani az ágból, ízletes hibákat fogni vagy átnézni a lombozaton keresztül – nyilvánvaló, hogy a szem ilyen elrendezése kapcsolódik a fák közötti élethez.
Állatkertek Macskák Evolution
