fénykép nyílt forrásokból
Egy ember örömmel (és azt kell mondanom, egy meglehetősen nagy ügyesség) számos növény- és állatfaj fejlődését vezérli. Miért nem próbálja meg most a sajátját ellenőrizni? evolúció (és nem semmisíti meg azt a gyógyászat lenyűgöző sikerével)? Miért várja meg, hogy a természetes szelekció mindent megtegyen, ha tudjuk? kezelje gyorsabban, sok szempontból többet magadnak haszon?
Például, amikor kutatásokat végeznek az emberi viselkedés területén, a tudósok ma nem csak a genetikai összetevőket keresik orvosi problémák és rendellenességek, de jellegükkel is, a szexualitás és a versenyképesség különféle aspektusai személyiség. Ennek nagy része, legalább részben, átvihető örökölt. Valószínű, hogy idővel megismerkedik alapos vizsgálatot végezzen az emberekről a szervezet meghatározása érdekében genomját, és az eredmények alapján gyógyszert ír fel.
A következő lépés várhatóan közvetlen hatással lesz a génekre és a emberi genom. Kétféle lehetőség lehetséges: egyesekben a gének helyettesítése külön szerv (génterápia) vagy a teljes genom megváltozása beteg (csíra-örökletes terápia). Eddig kutatók próbálja megoldani a génterápia alkalmazásának közbenső problémáját bizonyos betegségek kezelésére. De ha tudósok embrióterápián, azt jelenti, hogy meg is tudjuk nemcsak a beteget, hanem gyermekeit is segíti.
A géntechnológia alkalmazásának fő akadálya ezekben célok – az emberi genom rendkívüli összetettsége. Gének be az emberi test általában egynél több funkciót is ellát. A a függvények viszont általában több mint egy gén. Ennek a pleiotropia néven ismert tulajdonsága miatt egyetlen génnek való kitettség a legváratlanabb lehet következményekkel jár.
Miért próbálja meg ezt megtenni? Miért, a legtöbb szülő garantálni akarja a megfelelő nemű gyermekek szülését fizikai szépség és erő, elme, zenei tehetség vagy kellemes karakter, és ezen kívül – próbálja megszabadulni a utódok, mondjuk, depresszió, hiperaktivitás, szúrás, gondatlanság vagy akár hajlandóság a bűnözésre! ösztönző A motívumok itt nyilvánvalóak és nagyon erősek.
Ugyanolyan motivált, mint a szülői genetikai kísérletek gyermekeik szociális biztonságának biztosításával a harc lesz az emberi öregedéssel. Mint sokan a közelmúltban kutatás, az emberi öregedés nem csak annak egyes részeinek kopása szervezet és a beprogramozott pusztítás, ami nagyrészt legkevésbé genetikailag ellenőrzött. Ha igen, előbb vagy utóbb a genetikai kutatás segít számos gén azonosításában, irányítják a folyamat különféle aspektusait, és ilyen génekkel lehetőség lesz a szükséges manipulációk elvégzésére.
Ha elképzeljük, hogy a génváltozások gyakorlatba kerülnek, akkor érdemes megfontolni: hogyan befolyásolhatja ez a további evolúciót? az emberiség? Valószínűleg nagyon erős. Tegyük fel, hogy a szülők ily módon befolyásolhatja a születendő gyermekeket, hozzájárulva a mentális fejlődésük, egy bizonyos megjelenés megszerzése és hosszabb élettartam.
Ha az ilyen gyermekek okosak lesznek, évekig élnek, akkor ők is képes lesz több gyermeknek lenni és többet keresni, mint bármelyikünknél. Valószínűleg az ilyen hasonló emberek szeretnének kommunikálni és családokat kezdeni saját magadnak.
fénykép nyílt forrásokból
Az önkéntes földrajzi vagy társadalmi helyzetükkel összefüggésben az önizoláció előfordulhat, hogy a gén sodródik, és utólag egy új speciation. Más szavakkal, egy nap az emberek találkozhatnak Az utca újfajta ember. Szeretnénk választani egy ilyen forgatókönyv? Ez azonban nem tőlünk függ – a választást leszármazottaink fogják meghozni!
De vannak más komoly tényezők. A helyzet az ezeknek az leszármazottaknak legalább születettnek és egészségesnek, okosnak és aktív. Eközben a British Encyclopedia röviden felsorolja a 3500 – ra jellemző jellemző tények néhány, a jelenleg autoszomális domináns és recesszív betegségek, valamint a padlóhoz kapcsolódó betegségek (ez a lista azonban folyamatosan növekszik):
“Az epidemiológiai vizsgálatok arra utalnak, hogy hogy az újszülöttek kb. 1% -a szenved egy génhiánytól és 0,5% -uknak vannak kromoszóma rendellenességei, amelyek súlyosak lehetnek testi fogyatékosság és mentális retardáció.
A veleszületett csecsemők legalább 3-4% -a A hibák jelentős genetikai hiányosságokat hordoznak. hogyan az összes rögzített koncepció legalább 5% -ánál van súlyos kromoszóma rendellenességek, és a spontán abortuszok 40-50% -a körülbelül embriók kromoszóma rendellenességekkel.
A gyermekek halálozásának kb. 40% -a genetikai okokból származik patológia; A gyermekek 30% -ának és a felnőtt betegek 10% -ának szüksége van rá kórházi ellátás genetikai rendellenességek miatt. genetikai hibák, még a kicsik is, az összes felnőtt 10% -ánál vannak. Ötödik a halálesztségek és korai gyermekkori halálesetek egy részét okozzák súlyos veleszületett rendellenességek, és az újszülöttek kb. 7% -a szenvednek mentális vagy fizikai fogyatékossággal. ”
Ez messze nem minden. Spontán mutációs mutatók bizonyságot tesz arról, hogy ez a fajta genetikai “elírás” jelenleg létezik számított személyenként kétszáz (!). Amellett, hogy genetikai a megfelelő megjelenéséhez szükséges és elegendő rendellenességek – betegségek esetén, sokkal több multifaktorális betegség fordul elő amelyekben bizonyos gének részt vesznek, létrehozva egy vagy több fokot hajlam bizonyos betegségekre, például a legtöbb rák, cukorbetegség, magas vérnyomás.
A korai eugenikusok ezt naiv módon hitték: csak nem az örökletes betegségben szenvedőknek gyermekeket kell lehetővé tenniük minden generációval egyre több egészséges ember jelent meg. de a kóros gének leggyakrabban recesszívek. Ez a mennyiség a nem kívánt gének hordozói messze meghaladják az aktív számot betegek lehetnek, és a betegek utódok megtagadása megnehezítheti csak a rendkívül lassan csökken az előfordulás az ezt követő időszakokban generációk számára.
fénykép nyílt forrásokból
Például, ha az egyik vagy másik örökletes patológia megmutatkozott a népesség 1% -ában kilencven generáció szükséges csökkentse ezt a mutatót 0,01% -ra, és kilencszáz (!) generáció – at párzási feltétel – ennek a mutatónak a csökkentésére legfeljebb egy eset / millió. De aztán természetes spontán a mutációk folytatódni fognak, így addig kell harcolni velük végtelenig.
Ma természetesen a géntechnika gyorsan fejlődik. Abban az esetben ha az egyik vagy mindkét jövőbeli szülő genetikai hordozók betegségek esetén az orvos mesterséges megtermékenyítést végezhet in vitro, majd elvégezzük az úgynevezett embrionális szűrést – preimplantation genetikai diagnózis az egészséges választáshoz embrió a méhbe történő beültetésre.
Hasonló “csodákat” végeznek önként alapján. A közeljövőben lehetséges lesz a következő változtatások végrehajtása: embrionális, nem csak szomatikus (nem vesz részt a reprodukciós) sejtek. Ez szerepel az átfogó perspektívában. eugenikus képességek, néha terápia csírarendszer.
A kérdés az, hogy a szülők erkölcsi-e? egészségtelen örökletes gyermekek szülésének joga? A filozófus és teológus, Emanuel Levinas azt mondja: “A fiam nem csak az enyém alkotás, mint egy vers vagy dolog. Ő nem az enyém ingatlan “.
Komoly okok állnak kapcsolatban a mesterséges lehetőségekkel a gyermekek nagyon óvatos tervezése. Azonnal hívható az orvosi hibák kockázati tényezője. Hibák mindig lehetséges. Ez azonban nem akadályozza meg az orvosi ellátást szolgáltatásokat.
De van egy általánosabb tényező – etikus. Valójában nem Ez az eugenika vita legfontosabb pontja valaki a helyi kritériumok alapján feltételezi a jogot döntse el, hogy milyen tulajdonságokkal és képességekkel rendelkezik egy személy létezés és melyik nem? Kulcskérdés: hogy van a társadalom (társadalmi eugenika) vagy a személyiség (személyes eugenika) dönthet milyen tulajdonságok megengedettek az utódokban?
Joga van-e a társadalom a társadalmi és személyes döntésekre? eugenika, szabályozhatók-e? Ez a kérdés, ő a nyitottság, és nem mindig “fanaticizmus és obskurantizmus” akkor működik, amikor a csíraterápia természetellenesnek tekinthető. A legfontosabb Valójában joga van-e a Teremtő szerepének betöltésére?
Szergej “A természet és az univerzum titokzatos jelenségei” című könyvből Minakov
Idő evolúció
