fénykép nyílt forrásokból
Tudományos intuíció nélkül, annak meggyőződése nélkül, hogy “legyen így “nem lenne őrült elmélet, nem nagyszerű felfedezéseket. Ezért a tudósoknak gyakran hittel kell foglalkozniuk sok hipotézis.
1991 óta húsz éve az Edge Alapítvány alapítója John Brockman Alapítvány kutatási támogatása a tudomány és a technológia területét, kérdezte a világ vezető értelmiségét ilyen kérdés: “A nagy elmék időnként kitalálják az igazságot lesznek tények vagy érvek a nevében. Nagy filozófus, Denis Diderot ezt a képességet “a jóslás szellemének” nevezte.
Miben hisz, bár nem tudja bizonyítani? ” megosztották hipotéziseiket különböző témákban – a szerelem titkától a egy másik élet az univerzumban. Kiderült, hogy a hatóságok nem szégyentelen még azt hinni, hogy puszta abszurdnak tűnik. Benne vagyunk mind ugyanazt a kérdést feltették szakértőinknek.
INTELLEKTÁLIS ÉRTELMEZÉS SZOLARIS
A Gerontológiai Tudományos Kutatóintézet igazgatója, Vladimir RAMS akadémikus Shabalin:
– Manapság a biológiai helyett intellektuális evolúció. Az agy az, amit a természet érdekel manapság. Ő az fejlesztésében és fejlesztésében érdekli. Annak érdekében, hogy fejlesztettük az agyat, az evolúció egyedülálló lehetőséget adott nekünk később öregszik: a WHO korosztálya szerint a jelenlegi 44 éves az ember fiatal, és mielőtt öregnek tekintették. És az erő az idősebb korosztály 60-90 éves korig 4-5-szeresére nő gyorsabb, mint a teljes népesség. Végül is ők – a fejlett agy, intelligencia, tapasztalat tulajdonosai!
Tehát az evolúció megmutatja érdeklődését a minőség iránt az emberiség szellemi tulajdonságainak fejlesztése. És a jövőben én Azt hiszem, az agy összeolvad a számítógéppel, és biorobotokká válunk. így úgy vagy úgy, de az intellektuális evolúció eredményeként létrejön valójában nem emberek, vagy egyáltalán nem emberek – lények, amelyek nagyon messze vannak ma ismert biológiai formák. És a jövőben talán Megjelenik a Solaris – a bolygó gondolkodó bolygója, mint egy tudományos fantasztikus író Stanislaw Lem. A szellemi anyag egyesül a bioszféra irányító testét. Hiszek benne, de nem tudom bebizonyítani.
Ez a szerelem
Professzor, a Texasi Egyetem Pszichológiai Tanszék, Az emberi házassági stratégiák evolúciós pszichológiájának szakember David Bass:
“Hiszek az igaz szerelemben.” Tudományos karrierem 20 éve különféle jelenségeket vizsgált meg – a legeredményesebből kezdve a férfiak és a nők manipulálásának módjai barátom, a szexuális házasságtörés leg diabolikusabb formáira. De mindezek az emberi természet sötét oldala nem rontotta be a hitembe igaz szerelem. Ritka – nagyon kevés szerencsés túlélni. A “hétköznapi” szeretet útjait megverték, és a jelei jóak tanulmányozva: hipnotikus vonzás, megszállottság a szeretett ember imázsával kapcsolatban, szexuális hő. De az igaz szerelem a maga módján jár. Nehéz annak meghatározása, hogy kijátsszák-e a tudományos méréseket, elkerüli ezeket szabványoknak.
JÁTÉK KOCKÁZAT
Stanford Elméleti Fizika professzora Egyetem, a “Bevezetés a fekete lyuk elméletébe” című könyv szerzője Leonard Susskind:
– Ha egymilliószor egy érmét csapok le, akkor abszolút, a sas NEM milliárdszor esik le. Nem vagyok szenvedélyes, de ennyire becsültem Biztos vagyok benne, hogy habozás nélkül rá fogom fizetni a fizetésemet egész év, vagy a lelked. Teljesen meg vagyok győződve arról, hogy a nagy törvények számok – vagyis a valószínűségi elmélet – működni fognak, és nem engednek be bűncselekmény. Minden törvény e törvényekre épül. De nem tudom megcsinálni bebizonyítani és valójában fogalmam sincs, miért működnek. Talán ezért Einstein azt mondta, hogy Isten nem játszik csontokat. Valószínűleg még mindig játszik.
A test felfagyasztása, válj váratlanná
Biofizikus, az oroszországi első kriogén tároló Igor igazgatója Artyukhov:
– A halhatatlanság megszerzésének egyik módja a krónika – az elhunyt maradványainak befagyasztása. Ma kriogén raktárakban mintegy 200 testet tartalmaz, köztük húsz Oroszországban. A legfontosabb – várja meg a megfelelő leolvasztási technológiát, hogy visszatérjenek élő egészséges emberek. Reméljük a nanomedicinát: A testbe bejutott mikrobotok teljes mértékben helyreállíthatók test- és agysejtek.
A HIT rejtett az USA-ban az agyban
Ph.D. a Stanfordi Egyetemen és Ph.D. A Kaliforniai Egyetem neurobiológiája, a The End szerzője Hit: Vallás, terror és az ok jövője “Sam Harris:
– Az amerikaiak 44 százaléka hiszi, hogy a következő 50 évben Jézus visszatér a Földre, hogy megítélje az élőket és a halottakat. De mit jelent ez? hinni? Úgy gondolom, hogy a hit tartalomfüggetlen folyamat. amiben hiszünk. Úgy gondolom, hogy Istenről alkotott elképzeléseink semmi sem nem különbözik a számokkal, pingvinekkel vagy tofu sajttal kapcsolatos elképzelésektől. Úgy gondolom azonban, hogy az idegrendszeri folyamatok, amelyek mindkettőt eredményeznek egy másik állítás igaz, többre támaszkodva a frontalis alapvető jutalomhoz kapcsolódó tevékenysége az agy lebenye – talán ugyanazok a területek, amelyek felelősek milyen kellemesek vagy kellemetlen ízek és szagok. Például talán hogy az igazság a szépség, és a szépség az igazság, és nem csak a belső metaforikus értelemben. És hamis állítások okoznak minket undor a szó legmegfelelőbb értelmében. És így gyönyörűek vagyunk hisszünk, de a csúnya nemben.
A zseniális klón soha nem fog megjelenni
Professzor, orvostudományi doktor, tanszékvezető Az első moszkvai állam orvosi genetikája Orvosi Egyetem. I.M.Sechenova Aliy Asanov:
“Soha nem hozunk létre klónokat önmagunkból.” Ennek oka az egy személy a kölcsönhatás eredménye genetikája és számos környezeti tényező. Például tudjuk reprodukálni Mozart pontos génmásolatát, ha megtaláljuk a csontját a maradványok. De megismételni életének útját – az áthelyezettől a csecsemőkori tüdőgyulladás az első szerelemig – kudarcot vall. Nevezetesen, különféle apróságok válnak a zseni malacka bankjának tartalmává. Szintén nem lesz lehetséges száz százalékos dupla és bármilyen más létrehozására személy. Ezért az emberiség feladja a klónozás gondolatát. Csak állatokat kell klónozni – a hús, a tej kedvéért.
SZÜKSÉGES, HOGY NEM JELEN, MOST JÖVŐBEN ÉS HASZNOS
Pszichológia doktor, a Királyi Királyi Díj nyertese Kai Krause Nagy Britannia fényképészeti társasága:
– Mindig gondoltam, de nem tudom bizonyítani, hogy a szlogenek szellemében vannak “itt és most”, “a jelenben élni” téveszmék. Éppen ellenkezőleg: Úgy gondolom, hogy a legfontosabb az, ami ELŐTT volt, és mi lesz utána. Fontos előre látni a pillanatot, és emlékezni rá, de önmagában nem egy pillanatra.
Németül van egy szép szó Vorfreude. Ez nem könnyű “öröm” vagy akár “várakozás”. Ez “öröm előtti” egy pillanat az “öröm”, úgynevezett “boldogság előtti”. Ez a szó leírja az idővel fennálló kapcsolatot, a következő pillanat várakozásának örömét, türelmetlensége. És amikor elmúlik a pillanat, nincs idő és szem villog, mivel csak emléke marad róla. Ezért élj a várakozás örök áldásában ápolja a reményt, álmodjon amit még nem. Ugyanakkor élvezze az emlékeket, értékelje nekik, ossza meg őket.
SZERINT: A HATÓSÁGOK VÉLEMÉNYEI
AZ EGYETEM
A Tufts University (Medford, USA) professzora, fizikus, kozmológus Alexander Vilenkin:
– Sok okra lehet hinni a világegyetem végtelensége. És ha igen, akkor az áll végtelen számú régióban, mint a miénk. Egy ilyen kép megfosztja civilizációnktól a lehetőséget, hogy igényelje az egyediséget: mint mi, a kozmoszban szétszórva, számok vannak.
Ph.D. fizika a Princeton Egyetemen Steinhardt:
– Meg vagyok győződve arról, hogy az univerzumunk nem véletlenül jött létre. Az élete a változatlan fizikai törvények irányítják, és ezek a törvények különösek egy bizonyos egységes elmélet esetei. Tehát az univerzum teljesen csak elrendeztem. És nincs ok végtelen szám feltalálására mindenféle univerzum, hogy megmagyarázza az eszközt egyetlen univerzum.
AZ IDŐRŐL
A Marseille-i Egyetem fizika professzora, a könyv szerzője “Quantum Gravity” Carlo Rovelli:
– Teljesen biztos vagyok: az idő nem létezik. Az emberiség az övé kitalálták, mint kényelmes, de remegő, félrevezető a korlátozások, amelyeket elménk használ a dolgok rendezésére valóság.
Fizikus, a Lee három kvantum gravitációs útjának szerzője Smolin:
– Hiszek az idő létezésében, az okozati összefüggésben. Én is Kétlem, hogy a Big Bang előtt nem volt idő. tovább Véleményem szerint a történetünk sokkal előtte kezdődött.
A tudatosságról
A filozófia professzora és a Kognitív Központ igazgatója A Tufts University tanulmányai, a “Tudatosság értelmezése” című könyv szerzője, Darwin veszélyes eszme és a szabadság evolúciója, Daniel Dennett:
– Hiszem, de eddig nem tudom bizonyítani, hogy az ember birtoklása nyelv (szóbeli vagy írásbeli) – a tudatosság előfeltétele. Következésképpen azok az állatok és gyermekek, akik még mindig nem tudnak beszélni, nem rendelkezzen tudattal. Más szavakkal, nem képesek szenvedni vagy érezd jól magad, nem tudom megtapasztalni az élményt és annak lehetőségeit intellektuálisan megérteni.
A volt New Scientist szerkesztő, Alan Andersen:
– Úgy gondolom, hogy a méhek, a pillangók és a csótányok tudatosak, képes túlélni a stresszt, és akár meg is halhat belőle. Természetesen tudatuk nem ugyanaz, mint az ember. Inkább a világ tele van sokféle tudatosság. A tudatot olyan érzésnek nevezem látjuk a világot és annak összekapcsolódásait.
Idő univerzum gravitációs élet Oroszország evolúciója
