fénykép nyílt forrásokból
Sevinj Mammadalieva egyiptológus, Kairóban él és dolgozik a Kairói Történeti Múzeum egyik kutatóintézete. Sevinj Mammadaliev bátorságot szerzett és nem vett figyelembe a konzervativizmust modern történelemtudomány, azt sugallta, hogy az egyiptomi az obeliszkek nem más, mint a repülőgépek kijelzése amely néhány lény, aki megalapította az ősi civilizáció a modern Egyiptomban.
Magukkal hoztak olyan tudást, amely lehetővé tette számukra, hogy megbirkózzanak a kővel hulks, épít grandiózus építményeket. Magukkal hozták olyan technológiák, amelyek több nagyságrenddel haladják meg a modernet nanotechnológia. Ezért imádták ezeket az egyiptomiak lények.
fénykép nyílt forrásokból
Sevinj ezt a következtetését számos történelmi tény tette lehetővé, amelyre az akadémiai történelem becsukja a szemét.
A cikk széles körű rezonanciát váltott ki, Sevinj-ról szóló panaszok estek nem tudományos megközelítés, de ez a bátor fiatal tudós sztoikusan minden Szenvedtem. “Nos, nem ölnek meg, elvégre ezeket a mohákat tanult emberek! – kiáltott fel. – És az összes tettem és támadás Túlélni fogom. “És túléltem. És írtam egy újabb cikket – erről alkalommal a Szfinx rejtvényéről.
– Miért választotta ezt a témát?
– Mert Egyiptomban, bárhol is fordulsz, mindenhol szilárd rejtvények! És a Szfinx rejtvénye nem kevésbé ég kozmikus obeliszkek vagy maguk a piramisok. Egyrészt, mert ennek a hatalmas szobornak a felépítése (magassága 20 m felett, hossza 72 m) néhány, a modern tudomány számára ismeretlen módszerre nem volt szükség – mint hatalmas tömbök és monolitok mozgatása a gondolat erővel vagy antigravitációs. (Legalább a merész tudományos elmék ezt hiszik a hatalmas monolitok mozgása az akkori fejlettségi szinten a technika csak a határokon túli valami segítségével volt lehetséges.) A szfinx mészkőből faragott, ez a réteg alkalmas erre a helyre a felszínre, és létrehozásához elegendőek voltak a primitívumok eszközöket. Itt nincs rejtvény – ettől eltérően Aswan Obelisk. A kérdés más: ki, mikor és miért készítette és ki ő ábrázolja?
– A történelem könyvek azt állítják, hogy négy jött létre fél ezer évvel ezelőtt, a második építését Chefren fáraó alatt vezették a három nagy piramisa. Még egy portré is a hasonlóságok közte és a Szfinx között. Nem így van?
– A múlt század utolsó két évtizedében úgy gondolják, hogy így van. Úgy véltek, hogy a Szfinx Garmahis isten képe, és a Chefrennel való hasonlóság a fáraó meghódításának köszönhető. Ugyanakkor a 80-90-es években, amikor a Szfinx vészhelyzete volt az egész világ figyelmét szegecselték, és a tudósok minden tekintetben megvizsgálták szenzációs felfedezéseket tett. Először a Szfinx kora sokkal több – régebbi, mint a piramisok. Erre a következtetésre jutott Tokiói régészek Yoshimura professzor vezetésével, aki A szonár ellenőrizte a Szfinx szobrát és környékét. (Bejött nem a Szfinxből készült blokkok kora, hanem a „kora” feldolgozás.) 1991-ben Robert Schoch Boston geológiai professzora viszont idéztek bizonyítékot arra, hogy a Szfinx hét vagy akár egyenlõ is létrehozott több mint ezer évvel ezelőtt. Schoch ilyen következtetést tett, miközben az eróziót vizsgálta. mészkő.
Robert Buvel, a szfinx szinte épített verziójának rajongója obszervatóriumként, a fő csillagászati események mutatójaként például az napéjegyenlőség napjai bizonyították, hogy az oroszlán “születésének” dátuma emberi arc – ie 10500-ban Hajlanak erre a véleményre. Manapság sok szabad gondolkodású kutató.
fénykép nyílt forrásokból
Másodszor, a Szfinx és a Chephren portréaránya szintén hasonló volt kitéve kihallgatás. Rendőrművész, Frank Domingo hadnagy New York-ból, óvatosan összehasonlította a Szfinx arcát a fáraó arcával Chefren, és arra a következtetésre jutott, hogy a Szfinx jellemzői egyáltalán nem voltak jellemzők másolatot Chefrenről. Egyébként Domingo és Schoch egyaránt a kutatást Anthony West amatőr egyiptomista vezette, aki évek óta tanulmányozta az ókori Egyiptom titkait. Nyugat – az Atlantisz csodálója azt hitte, hogy a Szfinx létrehozta az atlantákat, akik a Marsból származnak. Azt állította, hogy mi A Föld civilizációját egy bizonyos civilizáció befolyásolta a Marson. Például, úgy értelmezi a híres “arcodat a Marson”, mint egy idegen az egyiptomi szfinx analógja.
– Sajnálom, de hiszel mindebben?
– Nem fogok válaszolni erre a kérdésre. Mert nem akarom charlatánnak kell tekinteni, ahogy West ismert volt a szakemberek körében Egyiptológusok. Tudom azonban, hogy sok egyiptomi tudós, hivatalosan elutasítva a nyugati elméleteket, mindegyik oldalán ne nevetj Az utóbbi beszélgetésünkben ezt már hangsúlyoztam Az egyiptomi tudósok nyilvánvalóan tudnak valamit, de mindenképpen elrejtik, Sőt, nem engedik meg, hogy bárki más is titkokat nyújtsanak be.
Ezenkívül az amerikai tisztviselő, Edgar Cayce állította sokan, akik elhagyták a haldokló Atlantistát, Egyiptomban telepedtek le, és a Szfinxet ők hozták létre. By the way, ennek a verziónak tiszteletben tartották még az akadémiai humán tudósok közvetett módon is megerősítették Francia régészek. Megállapították, hogy az arcarányok a szobrok nem jellemzőek egy hétköznapi ember számára. Tehát a Szfinx Lehet, hogy egy szobrászati portré Atlantáról.
West vonatkozásában az idő fogja megmutatni, függetlenül attól, hogy charlatán-e vagy sem. Ugyanakkor az ardor, amellyel tanul Egyiptomi rejtvények, kitartása, amellyel vonzza a hivatásos tudósok rejtélyeinek tanulmányozása. Robert Schoch vele bejelentése elkezdte a mészkő eróziójának vizsgálatát, és arra a következtetésre jutott az eső nagyon „esett” a szobor felett hosszú ideig. De a Giza fennsíkon lévő összes többi épület – Nagyszerű piramisok stb. – teljesen más profillal rendelkezett időjárási viszonyok, nem zuhanyzókra, hanem szélre jellemző. azaz időjárási profil, pontosabban egy „kiömlés”, és megengedte Schochnak készítsen egy korábbi randit a Szfinxről. Más tudósok voltak kénytelen volt megállapodni Shokh-nal: heves esőzések szükségesek megállítani a szfinx megfigyelt eróziójának kiváltása érdekében esni Egyiptomban évszázadok óta Kr. e. 2500 előtt – évek a Szfinx hivatalos születése.
Igaz, West maga is úgy gondolta, hogy “megpróbálta” a Szfinx felett áradások, hogy ez volt a nagy árvíz idején, de tiszteletben tartva Shokh geológiai tapasztalata megváltoztatta álláspontját. Ami azonban nem az jelentősen megváltoztatta a Szfinx és a Atlantisz civilizáció.
Domingo, amint mondtam, az egyiptomi rejtvényekre is fordult West 1993-as kérése alapján. Egyiptomba ment, és összehasonlította a szfinx arcvonásait a Chephren diorit szoborával, amelyet a Kairói Múzeum.
– De miért fordult a rendőrhöz a művésznek?
– Domingo nagy tapasztalattal rendelkezik a bűnügyi kriminalisztika területén az arcvonások összehasonlításáról. A modern szakértők elegánsan felszereltek berendezések, rendelkezzenek speciális számítógépes programokkal, amelyek lehetővé teszik végezzen ilyen vizsgálatot. Domingo a grafika segítségével A számítógépes programok pontosan összehasonlították mindegyik tulajdonságait személy. Összehasonlítás után hivatalos következtetést tett közzé a két összehasonlított személy határozottan nem tartozhat egyhez az emberhez. Alapvetően azt hiszem, hogy ez a vizsgálat megteheti egyáltalán ne viselkedjen, ha a Schoch erózióval kapcsolatos eredményei A felületek egyértelműen jelzik, hogy a Szfinx idősebb, mint a négy ezer év.
Tehát a “mikor létrejött a Szfinx” kérdéssel mondhatjuk kitaláltam. A „kit ábrázolják” kérdés szintén többé-kevésbé világos: nem Chefren. De ki akkor?
– Azt mondtad fent – Atlas. Te írtál a cikket?
– (Nevet) Nem, ezt nem mondom közvetlenül! De Edgar véleménye Hozom Casey-t. Mellesleg igazán tisztelem ezt a fenomenális dolgot személy. Legalább egy tény miatt. Casey azt állította, hogy a bal alatt a szobor elülső mancsa a mélygarázsban és néhányban található üreg. “Látta” őket a tisztánlátás segítségével. Mi van? hogy az Ischiromura vezette Tokiói expedíció, amely az echolocation meghatározta a Sphinx mészkő feldolgozási idejét, úgy találta, hogy a bal lába alatt ténylegesen létezik egy keskeny alagút, amely a Chefren piramishoz vezet.
Két méter mélyen indul, és ferdén lefelé halad. A geofizikai orvos, Thomas Dobiecki, a bal mancsában találta a Szfinxet, és öt méteres üreg téglalap alakú kamra formájában. Az a tény, hogy vannak üregek és alagutak – írta az ókori tudósok. Például Jamblichus, A misztikus és filozófiai Alexandriai Iskola szír képviselője tanítások, akik a IV. században éltek; ősi sumírok, akik ezt állították az Anunnaki titkos menedéke volt a “föld alatti hely”, ahol vezette az alagút, amelynek bejárata homokkal borult, és az alagút őrzött egy lény, amely leírása nagyon hasonló a szfinxhez; Plinius, római Kr. E. 1. századi történész, aki azt állította, hogy a Szfinx alatt vannak titkos helyiségek, amelyek kincseket és varázslatot rejtenek, és – egy Garmahis nevű uralkodó sírja, sőt a Szfinx nevét is “Garmahis nagy szfinxje óta őrzött Horus követői “; A IV. Századi római történész Ammianus Marcellinus, aki azt írta, hogy ezeket a helyiségeket azért hozták létre, hogy „megóvják az ősi bölcsesség a véres árvízből “; korai arab író Középkor Altelemsani, hivatkozva Masudi tudósának adataira, a X században éltek; ugyanazon századi szerző Muterdi …
Igen, még Herodotos, a “történelem atyja”! Beszélt az egyiptomi papokról, aki a hagyomány szerint ősi legendákat mesélt neki Ezek által felépített “föld alatti helyiségrendszer” a Memphis alkotói.
– Tehát Casey egyáltalán nem tisztánlátó? Csak tudta hogy megismerje ezeket a hagyományokat, és ezt javasolta utólag igazolható!
– Tudhatott, de talán nem is tud! Casey mindent gondol az atlantai civilizáció történelmi bizonyítékait hozta ezen emberek túlélõ képviselõi Egyiptomba, és el vannak rejtve a “teremben” krónikák “- egy kis piramis, amely a a Szfinx és a Nílus jobb mancsát.
– De az obeliskekkel kapcsolatos legutóbbi munkájában Ön kifejezte azt a feltételezést, hogy az ősi egyiptomi civilizációt “idegenek” alapították a mennyből “, ahogy az egyiptomiak először isteneiket hívták. Az újban munkát adsz egy verziót az atlantákról. Azt hiszem, ez az valamiféle ellentmondás …
– Nem hiszem, hogy ez ellentmondás! Végül még senki sem bizonyította be száz százalékig, ki az atlantai és honnan származnak. ha Hidd el, West, a „Mars változat” rajongója lehet a Marsból. Igaz, a Marsról nem mondanám de az a tény, hogy az idegenek már meglátogatták a bolygónkat, véleményem szerint senkinek sem titok. Tehát térjünk vissza a kérdéshez „Ki”. West és Casey nem csak azok, akik azt állítják, hogy a Szfinx ábrázol egy ásatlan lényt. Az ókori római írt erről. Plinius Idősebb természettudós. Hitte ezt a megerősítést a Szfinx földön kívüli eredete ennek “vörös arca” szörnyek “és a fenti harmadik űrbe irányított űr orr híd.
Elena Blavatsky szintén beszélt erről. Azt állította, hogy az volt e két tulajdonságot az Egyiptomba érkező atlantai birtokolták, és A Szfinxok papjuk, Ra-Ta képét reprezentálják, nem pedig Chephren királyt. Blavatsky elismerte, hogy Chefren egyszerűen megparancsolta, hogy adja át a Szfinxit némi hasonlóság önmagával – amennyire csak lehetséges.
– Egy pillanat továbbra sem érthető. Feltételezve a Szfinxet – Ez az atlanták vagy idegenek (vagy mindkettő) képe egy üveg “), akkor honnan származik az oroszlán teste?
– Egyes történészek szerint az egész az orbáncfű kultuszában rejlik Egyiptomból. Mások azt állítják, hogy a Szfinxet maga a természet és az emberek teremtették akkor csak befejezték a hasonlóságot. Ezek a szakemberek vezetnek Verziójának bizonyítéka számos természetes szobor vannak a Giza-fennsík közelében és Egyiptom más részein is.
– Igen, én személyesen láttam ilyen természetes szobrokat. Eleinte úgy tűnik, hogy ez egy harcos, majd egyértelműen előtted látod nő … nagyon lenyűgöző!
“Én is láttam, nagyon lenyűgöző.” De nekem ez a verzió nem tűnik igaznak. Mivel a Szfinx túlságosan beállítva helyzet – az arca pontosan kelet felé néz. És ez nem véletlen. és az oroszlán teste sem véletlen. Mert ha elfogadja az igazot randevú Robert Buvel – számomra a leghűségesebb és leginkább közel a valósághoz (Schoch ugyanakkor a viharerózióval szintén nem marad munkanélküli: ezekben erőteljes, hosszan tartó zuhanások vannak a helyek korábban mentek, ezt a geofizikusok bizonyították) – akkor látjuk csak azokban az évezredekben egy bizonyos asztrológiai korszak – a Leo korszaka. Kr. E. 10970-8810
Az oroszlán testét egy másik oroszlán magyarázza – a Leo csillagkép. Robert Buvel, azt állítva, hogy a szfinx tájolása kelet felé néz nem véletlen, és hogy fontos csillagászati jelentősége van, figyelmet fordít egy ilyen tényre. Az ókori egyiptomiak nem hiába azonosította a Szfinxet különféle istenségekkel. Például a fent említettekkel Garmakhis (Gor am Akhet) vagy a “Mountain on horizont “és Sheshep-ankh Atum (” Atum élő képe “). Egyébként, úgy gondolják, hogy a görög szó “szfinx” rövidítése a “Sheshep-ankh”. Tehát a Szfinx iránya szigorúan kelet felé van annak következménye, hogy Gore és Atum napos volt istenségek.
Buvel szerint a Szfinx a nap mutatójaként épült tavaszi napéjegyenlőség. Sőt, Buvel és sok más tudós meggyőződve arról, hogy a gíai piramiskomplexum a helyzet tükröződése csillagok az Orion csillagképben tíz és fél ezer évvel a mi előttünk korszak. Azáltal, hogy elkészítette a csillagos ég számítógépes szimulációját arra az időszakra, Buvel és kollégája, Hancock felfedezte ezt egy tavaszi napon napéjszakát követő napéjegyenlőség Sfinx “nézett” a fennsíkon Giza közvetlenül a Leo csillagképhez. Ma a Föld tengelyének felfutása miatt A Szfinx “néz” már nem a Leo csillagképben van, de nekünk ez fontos mi van most és mi volt a Szfinx felépítésének idején.
Amikor a kezembe került az összes piramis komplexumának geodéziai terve Gizában nemcsak a három nagyot, hanem szabad szemmel is Láttam, hogy a három piramis egyenlő szárú háromszöget alkot, amelynek egyik csúcsa a szfinx jobb lába és a a Nílus és a jobb oldali szfinx szinte párhuzamos a Níluslal. By the way, 1980-ban volt ezen a helyen, amikor az egyiptomi felfedezték a tizenöt méter mélységig fúrt talajjavítókat egy nagy darab aswan gránit. De ezeken a helyeken megtalálható csak mészkő! Aswan gránit nagyon hosszú távolság. Honnan származik a gránit? Mit csinál ott? Talán a “Annals Hall” pontosan ott beszéltek az atlantai Caseyről?
Ezen felül a Szfinx mancsai a keleti oldalon nyugodnak egy négyzet, amelybe a Giza-völgy fennmaradó épületei vannak felírva. ha szorzzuk meg az összes paramétert, akkor a termék egyenlő lesz egy űrév időtartama 26.000 év.
– A Gíai fennsík, a piramisok, nagyságuk, nagyságának és a nagyságának aránya más alakok az egyiptológusok mindkét oldalán tanulmányoztak. És ma sokan vegye figyelembe, hogy ezeket az arányokat egyszerűen „át lehet húzni fül “, mert ha nagyon sok mindenféle szám van, akkor nagy vágyunk van bármilyen mintázat felfedhető közöttük. Talán minden ezek a paraméterek, háromszögek, hasonlítanak a különböző csillagképekhez – pusztán matematikai örömök?
– Igen, ismert egy ilyen vélemény. De miért ezek mindezek, mint te? fogalmazva: másokban senki sem foglalkozik matematikai finomítással helyeken? Végül is, a bolygó tele van rejtélyekkel! Mindazonáltal, amennyire – megfelelés különösen az Orion csillagképekkel (ahonnan as állítják, hogy sok mítosz különféle nemzetekről szól, és a Mennyország leszállt istenek), a giza fennsíkon nagyon jól láthatod. Döntsd magad. ha tegye meg a távolságot az állítólagos “évkönyvek csarnokától” és a a Chefren piramis délkeleti sarkában, és vegye be néhányat tetszőleges egység, majd a távolság a piramis délkeleti sarkához A Cheop az egység hét tizede lesz és délkeletre Menkaur piramisának szöge – másfél egység. Sokan kérdezik – nos, és mi? És az a tény, hogy a csillagászatban ezek az arányok már régóta ismertek. Ha az feltételes – azaz csillagászati - egység, amely megteszi a távolságot Nap a Földig, akkor a Nap és a Vénusz közötti távolság szintén hét tized egység, és a Nap és a Mars között – másfél egység. ezért feltételezhető, hogy a Cheopsi piramis a Vénuszra mutat, Chefren – a Földre, és Menkaur – a Marsra.
– De mi köze van a Szfinxnek?
– És álláspontja alapján megfigyeli a Nap felkelését és ezen bolygók forgása.
– Van egy ősi közmondás, amely azt mondja: “Amikor beszél Szfinx, a földi élet elhagyja az ismerős kört. “Vagy egy másik, keményebb lehetőség: “Amikor a Szfinx beszél, az élet véget ér.” Hogyan magyarázhatja ezt a mondást?
– Feltételezve, hogy a “Annals Hall” valóban létezik és pontosan ott található, ahol Casey és mások javasolják kutatók szerint a Szfinx nem más, mint a tudás őrzője. És ki tudja, mit fog hozni ez a tudás? Lehet, hogy az élet nem ér véget de az a tény, hogy radikálisan megváltoztatjuk gondolatainkat róla teljesen biztos!
Mellesleg van egy jóslat: mikor lesz a világ a szélén halál, a szobor életre kel, és mindent beszél és elmond nekünk titkait. De akkor késő lesz … Ez az ősi tudás hihetetlenül fontos számunkra, Anthony West a 70-es években is javasolta. Ő, és előtte a francia matematikus és okkultista Schwoller de Lubitsch úgy vélte, hogy az egyiptomi művészet és építészet titkosítva van néhány szimbólum, amely matematikai és misztikus is természet. És ha megfejti őket, akkor az összes egyiptomi és nem csak rejtvények. Számos tudós, még tudományos tudós is biztos benne Az ókori Egyiptom papjai fejlettebb tudományos ismeretekkel rendelkeztek, mint azok, amelyek most vannak. Kitől szerezték meg őket? Hivatalosan úgy gondolják, hogy egy idősebb, kihalt emberről származik civilizáció. És mivel a Szfinx azonos korú, mint ez a civilizáció, akkor Lehetséges, hogy ő az, aki a gyorsítótárra, a kincstárra mutat ezt a tudást.
– Azt mondta, hogy a japán és más tudósok felfedezték különféle módszerekkel, üregekkel és alagutakkal, amelyek a Szfinxből érkeznek. Ott voltak feltárják ezeket az alagutakat? Lehet, hogy a japánok készítettek ásatások?
– A feltárásokat gyakorlatilag nem hajtották végre. Az alagutak voltak ugyanazon echolocation módszerrel vizsgálták, de csak távolról néhány méterre. Valami okból további vizsgálatok voltak összeomlott. A hivatalos magyarázat – nehéz volt tovább vizsgálni, Új berendezések létrehozásához szükséges. Mit jelent nehéz ?! echolocation – ez nem fúrás, nem ásatás. Hallgassa meg magad, mit mondanak a “hazudók” a fajta lába alatt ennyi.
Ennek ellenére sem történt meg. Pontosabban, ez nem volt lehetséges valamit tenni a japánok elhagyták a gíai fennsíkot. Innentől megint megteheted vitathatatlan következtetést von le arról, hogy az egyiptomiak egyértelműen rejtenek valamit. És olyan nyilvánvaló, hogy felhívja az egész tudós figyelmét a világnak.
Később azonban a híres egyiptomi régész, Dr. Zaha Havas, A gíai régészeti komplexum és osztály igazgatója Egyiptom régiségei, a svéd király, Gustav és a királynő tájékoztatása Sylvia, hogy ő, Dr. Joseph expedíció tagjaival együtt Martin Shore felfedezte a Szfinx lába alatt rejtett titkos kamera. Olyan, mintha lennének felfedezett egy szokatlan alakú korsót, és érthetetlennek gördült össze útkötél, de ami a legfontosabb – egy keskeny alagút bejárata. Előtte A jelen pillanatban minden normálisnak tűnik, és elvben kétséges a tudományos világban nem okozott. Aztán Zahi Gavas azt mondta, hogy menjen az alagútba nekik megakadályozta … valami furcsa fénymezőt. És állítólag még egy golyó sem tudott behatolni.
Az expedíció néhány tagja természetesen megpróbált behatolni a mezõn, de a daredevils azonnal rosszul érezte magát. Azonban a az expedíció speciális felszereléssel, és vele együtt volt segítséget derült ki, hogy az alagút 32 mélységben ért véget méter függőleges bánya, víz alatt elárasztva. Állítólag víz kiszivattyúzták, és a négy oszlopú temetkezési kamra kinyílt és fekete gránit szarkofág. Nem nyitották meg – féltek. Mert azon helyiek babona, akik úgy vélik, hogy a Szfinx szigorúan őrzi “az idő kezdete dicsőséges helye”, ahol az első isteni Ra-Gorahti, Egyiptom ura és temetkezése védett az istenek szörnyű varázslatai, ezért halálos veszélyek pusztán halandó.
– Miért mondod mindig „állítólag”, „mintha”?
– Mert gyengén hiszek mindezben. Ha lenne, a tudományos világ máris trombitázni fogja ezt az eredményt. És akkor, ha a bemenet egy bizonyos „fénymező” védte az alagutat, nemcsak behatolni az alagútba, de ott is temetkezési helyet találhat szivattyúzzon is vizet belőle? Készülékekkel? Tehát a mező nem is golyó hagyj! És mindez a varázslatokról szól, halálos veszély az “egyszerű halandók” számára … Mindez újságírói szinten szenzációk, de nem egy komoly tudós munkája szintjén, kétségtelenül Zahi Gavas. Csak hivatalosan jelentette be következő: az emberiség még nem képes másoknak ajtót nyitni A világok a jövő nemzedékek üzlete. Tehát, ne feledd ezt a mondást ha a Szfinx beszél, akkor az élet megszűnik. Ezért tovább a Nagy Szfinx és a környező terület feltárása szüntetni.
– És nem engedi, hogy a Havas valójában valami Találtam? Svéd király azonban mégsem olyan, aki képes tegye a tésztát a fülére!
– Igen, teljesen talált valamit, és a dokumentumfilm is működött ezt a témát forgatták, és nem egy, hanem az egyiptomi tudósok ismét valamit hide! De az a verzió, hogy a Szfinx már behatolt a sajtóba Ez egy igazi főbejárat a Nagy Piramishoz. változat, egyébként nagyon öreg, száz évvel ezelőtti térképek alapján, összeállították a szabadkőműves páholy tagjai és a rózsakeresztesek rendje. Szerintük a Szfinx épület koronázás volt földalatti csarnok, amely sugárirányban csatlakozik az összes piramishoz eltérő folyosók. E tervek a következők alapján készültek: a Rend állítólagos alapítója által talált információk A rózsakeresztesek közül Christian Rosencruise, akiről azt hiszik, hogy ő behatolt egy titkos helyiségbe a föld alatt, és ott könyvtárot talált, amely titkos tudást tartalmaz.
– És hogyan érzi magát abban a verzióban, hogy a Szfinx nem igazán ő, és ő?
– Ezért eddig nem találkoztam tudományos bizonyítékokkal Nem tudok semmit mondani. Elvileg bármi lehet. Arccal Szfinx, még inkább elrontotta az idő és a vandálok, nagyon nehéz megítélni ennek a lénynek a nemeit. Mellesleg a tudósok, megvizsgálva a Szfinx arcát, arra a következtetésre jutottak, hogy ez egy portré egy ember a most már elveszett versenyből. Külsőleg képviselői voltak hasonló az afrikaiakhoz és az indiánokhoz – az indiánokhoz. Mindezen csak egy dolog világos a történelem számára: a Szfinx emlékmű az eltűnt személyekre a civilizáció, amely akkor létezett, amikor ezen a területen még nem volt a Szahara homokja volt. Végül is ismert, hogy a homok halad előre visszavonulást követően a Szfinxet ezért többször feltárták. Nekem nehéz Képzelj el egy civilizációt, amely annyira értelmessé tenné az egész emberiség számára egy emlékmű a homokban, tudva, hogy korán megtehetik vagy elrejteni később.
Atlantis Vénusz víz idő Egyiptom élet Mars piramisok szobrok A fáraók, Edgar Casey Japán
