fénykép nyílt forrásból Moszkva konferenciát tartott a “Orosz liberális kísérlet: eredmények és elemzés.” hogyan kiderült, hogy az eredmények kiábrándítóak – a liberalizmus idegen az orosz állampolgár számára erkölcsi és lelkileg, és ha nem térünk vissza azonnal az úthoz Orosz Birodalom, hamarosan összeomlik és elpusztul. az ráadásul “a társadalomban óriási szükség van egy birodalmi projektre” megtalálta a legjobb tudományos elméket. Politikai tudományok doktora, professzor Stepan Sulakshin jelentést nyújtott be, amely szerint a “liberalizmus – társadalmi rasszizmus, amely már az emberiség degradációjához vezet. ” Sulakshin szerint a liberálisok szándékosan mutatják be az emberiséget téveszmék próbálják elképzelni a liberalizmust mint szabadságot versenyt. Valójában nincs üzleti szabadság természetében kételkedve, a professzor azt tanácsolta, hogy menjen a legközelebbihez élelmiszerbolt. A fizetésképtelenség bizonyítékaként liberalizmus Sulakshin az üzleti szabadságra vonatkozó statisztikákat különbözteti meg országokban. Tehát, ha lehetséges, szerezzen építési engedélyt Oroszország ebben a nemzetközi rangsorban a 210-ből 178. helyezett Oroszország vállalta az esélyeit, hogy csatlakozzon a villamos energiához tiszteletreméltó 117. hely. És az Orosz Föderáció adminisztratív akadályainak hiányában a 2009-es 114. helyről 2014-ben a 92. helyre került. azonban a tudományos ülés résztvevői nem hittek ilyen áttörésnek, és úgy döntöttek “Ez a Kreml tisztviselői csak a megvesztegetést osztályozzák a fordítókat Sulakshin emlékeztetett arra, hogy ebben az évben éles a népszerű elégedetlenség növekedése, de a “krími” megmentette. Ugyanakkor új a tiltakozási hullámok már a következő évben kezdik elfedni Oroszországot, és Ha hagyja, amint van, Maidan 2020-ban érkezik Moszkvába évben. Csak idióták gondolhatják ma, hogy Oroszországban megy a helyzet Nos, “az állami modell nem életképes”, és minden összeomlik, – mondta a professzor. De természetesen Oroszországot továbbra is meg lehet menteni. tovább a konferencia emlékezett Vaszilij Rozanov szavaira, hogy a szabadság mindenki fut: a munkavállalót – a munkáltatóhoz, a nőt – a férjéhez, és általában a szabadságra csak a „zaklató, zsákmányhordozó és zaklató” számára van szükség. orvos Katonai tudományok, Eugene Derbin professzor úgy véli, hogy ez a megváltás Oroszországnak először visszatérnie kell a gyökerekhez – elvégre ugyanazok A protestantizmus azt sugallja, hogy a gazdagok örülnek Istennek és mi is Az ortodoxok tudják, hogy egy gazdag ember nehezebb menni a mennybe, mint egy teve, hogy átmenjen a tű szemén. Orosz karakterünkben az “önzetlenség, áldozat, együttműködés” dominál, míg a liberálisok számára a legfontosabb a személyes érdemei és a magántulajdon. Egyszóval, üdvösségünk visszatér az őseink eszméihez, és ezekhez az eszmék megkövetelik, hogy szegények és önzetlenek legyünk magántulajdon nélkül. “Oroszország egy ország antikapitalista, és semmilyen körülmények között nem válhat liberálisá körülmények! – mondta Vadim Sevcsenko filozófiai doktor. -A válasz a történelem és a hosszabb liberális kísérletek az ország folytatódni fog, minél hamarabb megtörténik a forradalom. “Oroszország, – Sevcsenko szerint, a monarchia mátrixában fejlődik: “Kezdve: Szörnyű Ivánnak csak a király bízik az emberekben! “Ami bürokrácia, nincs mit tenni – nincs más módja annak, hogy kezeljük olyan hatalmas ország. Ezért vissza kell térnünk állami birodalom, ma vannak “birodalmi” államok, amelyek uralják a világ színpadát. “Tőlük kell vennünk példa, annál is inkább, mert “a társadalomban óriási szükség van rá birodalmi projekt. “A vita néhány résztvevője azonban felszólalt a cárizmus visszatérése ellen. Tehát, Andrei Bunich politikai elemző úgy véli hogy minden gondunk nem a liberalizmus miatt, hanem éppen ellenkezőleg elkötelezettség hagyományaink és gyökereink iránt: “Oroszországban nem a liberalizmus kiderült, és a feudalizmus. És mi a verseny a feudalizmus alatt? úriember adta, a mester elvitt. Már ezért nehéz helyzetbe kerülünk szankciókkal, és ha elkezdenek megoldásokat keresni a régiekkel alkalmazott módszerekkel is, akkor szétesünk. “Alexander, a Moszkvai Állami Egyetem professzora egyetért Bunich-szel Buzgalin. Véleménye szerint Putyin monarchia újjáépítése során kiderül, hogy nem I. Péter, hanem II. Miklós, és ugyanúgy ér véget.
Adelaide Sigida
Moszkva Oroszország
