fénykép nyílt forrásból, hogy a világ különböző országai hogyan használják az elhagyást hosszú távon a liberális közgazdászok megtanítottak: azt mondják, modern körülmények között a világ minden országának meg kell tennie válasszon egy specializációt. Van olaja? Tehát eladja. nincs olaj? Ezután a spin, mint a japánok, fejleszti a technológiát. túl jó dolog. És vásárolja meg a többit külföldi partnerektől. Végül is a nemzetközi munkamegosztás. De a jelenlegi konfliktus Oroszország és a Nyugat között kénytelen volt felülvizsgálni ezeket az „elemi igazságokat” washingtoni tanácsadók. Sőt, a fejlett országok környékén a világban és minden évszázadban inkább a sajátjukat részesítették előnyben az importált termékeknél, őshonos.
NEM KÖVETKEZJE AZ AMERIKAI TANÁCSOT, ÉS PÉLDÁKAT
Ez most a Kereskedelmi Világszervezet, amelyhez nemrégiben kerültünk belépett, és dogmaként ad ki, amivel az országoknak kereskedelmet kell folytatniuk barát, akadályok nélkül. Mint ez az egyetemeshez vezet jólét. A dogma korábban más volt. És ők ők engedték meg A nyugati országok fejletté válnak.
„A legszembetűnőbb példa az amerikai” – mondja az orvos. Közgazdaságtudomány Nikita Krichevsky. – A XVIII. Század végén, azonnal az Egyesült Államok függetlenségi nyilatkozata után akadályt teremtett a kínálat számára ipari termékek az Egyesült Királyságból. Az első fejezet megcsinálta Alexander Hamilton amerikai kincstár. Ilyen protekcionizmus 150 évig tartott – a huszadik század közepéig.
A szakértők szerint a kereskedelempolitika ezen eleme egy volt az amerikai gazdasági csoda legfontosabb alkotóelemei. És akkor Az Egyesült Államok meggyőzte a világ többi részét, hogy a protekcionizmus gonosz. És csak a saját gazdaságra alkalmazza a kereskedelmi akadályokat ártani. Például, ha nyersanyag-függelék vagy, nem fog élni rosszabb, mint a csúcstechnológiát fejlesztõ országokban.
“Nemzetközileg szabványos közgazdaságtan bizonyítja, hogy a cipőtisztítók és mosogatógépek képzeletbeli nemzete egyenlő a jóléttel az ügyvédekből és nemzetiségből álló nemzettel csereügynökök ”- írja a„ Hogy váltak gazdag országokké gazdagok és miért maradnak a szegények “” norvég közgazdász Eric Reinert.
Mellesleg, Hamilton arzenáljában olyan intézkedések voltak, mint a tilalom behozatal barátságtalan országokból, kiviteli tilalom stratégiai szempontból fontos nyersanyagok, támogatások és adókedvezmények a helyi termelők számára. Semmi sem hasonlít?
Sőt, a közelmúltbeli válság idején az Egyesült Államok aktívan segített üzlet. 2009 februárjában a Kongresszus elfogadta a pénzügyi törvényt A támogatás 787 milliárd dollár volt csak Amerikában gyártott használt termékek.
“A mai chicagói közgazdászok indokolják a globalizációt és a világnak sugárzott pénzügyi pénzügyi szervezetek politikája: állam nem zavarhatja meg a gazdaságot ”- írja Eric Reinert. – Ugyanakkor Az amerikai kisvállalkozás-adminisztráció évente 20 dollárt költ milliárd a magánvállalatok támogatására. Világbank és IMF továbbra is feltételeket szab a szegény országoknak hasonló intézményeket hoz létre. Kiderült, nemes a gazdasági retorika csak exportra és A “belső felhasználás” teljesen más, pragmatikus alapelvek “.
Ezért a tudós arra a következtetésre jut, hogy az 1820-as évek amerikai aforizmája “Ne kövesse a britek tanácsát, de példauk lehet” így: “Ne kövesse az amerikaiak tanácsát, hanem példájukat.”
Fotók nyílt forrásból
Fotó: Dmitrij POLUKHIN
BRITISH TARIFFALA
A protekcionizmus és az importhelyettesítés lényege ilyen korai az iparágak fejlettségi szintje, hogy megvédjék őket az MTA – val való túlzott verseny ellen külföldi vállalatok pártjai. Ne tedd a 15 éves fiút egy gyűrű Mike Tysonnal ?! És ha megteszi, akkor csak ezzel azzal a feltétellel, hogy ez utóbbi szemmel és lábakkal be lesz kötve. A közgazdaságtanban a különféle kereskedelmi akadályok és a nem vámtarifaszámok játszják ezt a szerepet szabályozás, azaz támogatások.
“Ha Nagy-Britannianak megvan a saját egyedi iparosodási útja, akkor egy olyan rendszer határozta meg, amelyben jövedéki adókat és vámfal “- írja a kereskedelem, termelés és fogyasztás Angliában az 1640-1845 években “brit közgazdász William Ashworth.
Jó a verseny az importált termékekkel. De először a háztartási termékek feltételeinek üvegházban kell működniük. hogy Ne öld meg az ipart a bimbóban. Ezért épül a vámfal, amely megakadályozza a külföldi vállalatokat abban, hogy átvegyék a belföldi piacokat a piac.
By the way, a mindennapok átalakulása a protekcionista politikához kezdődött Európa az 1870-es és 1880-as évek elhúzódó depressziója után. Ezt követően be minden ország, amely ezt a politikát folytatta, gyorsan elindult ipari növekedés. A következő szakasz az 1930-as évektől az 1960-as évekig tartott év. És csak ezt követően Európát és az USA-t kölcsönösen liberalizálták saját gazdaságok. Aztán a szabad kereskedelem kezdett behozni gyümölcsük.
Ennek ellenére a régi világ fejlett országai továbbra is segítenek. zászlóshajójaik. Európa a vidékre támaszkodik gazdaságban. Jelentős támogatásokat kap az Airbus, amelynek repülőgépek versenyeznek a Boeing-rel és világszerte értékesítik őket. és végül, a fő európai importhelyettesítő projekt – alternatív energia. Európában alszanak, és látják, hogy megszabaduljanak az orosz szénhidrogénektől függően. Egy másik dolog ezek a kísérletek eddig kudarcot valltak. A szél és a nap részesedése energia, bár növekszik, de túl lassan. Igen, és kilowattóra tovább a kimenet rendkívül drága, még a nagylelkűt is figyelembe véve állami támogatások.
MÁSOLÁS ÉS FEJLESZTÉS
Európa és az Egyesült Államok hegemóniája alatt Ázsia és Ázsia fejlődő országai Latin-Amerikának nehéz idő volt. Yankee gyakorlatilag sikerrel járt tönkreteszi déli szomszédaik iparát. Ázsiai országok képesek voltak maguknak megszerezni a jellegzetes ravaszságot haszon.
Tehát Dél-Korea aktívan részt vett az 1950-60-as években. importhelyettesítés. Az ország elkezdett termelni hiányzó áruk és hirtelen megemelkedett behozatali vámok egyaránt élelmiszer- és ipari termékek. Akkor, amikor a chaebolok (helyi vállalatok. – Szerkesztés) megerősödtek, a vámok csökkentek. Az árnyalat az hogy az első szakaszban a koreaiak aktívan vonzták a külföldit technológiát. És kezdetben a külföldi piacra is összpontosított. az ott van a legtöbb termék, amelyet exportra küldtek. – kínai és A koreaiak emulációval kezdték, vagyis először egyszerűen lemásoltak sikeres minták – mondja Nikita Krichevsky. – Valójában szinte az összes sikeres fejlődő ország követte ezt az utat. A aztán elkezdték létrehozni a saját termelésüket.
Egyébként az exportorientáció nagyon fontos pont. Az forrásokat biztosít más, modernabb technológiák beszerzésére. és tovább fejleszteni. Például a második világháború után Japán elindította az “Export vagy halál” jelmondatot. A politika volt egyszerű. Minden külföldi piacon megszerzett jen befektetésre került új technológiák vásárlása fejlett országokból. A luxus fogyasztási cikkekről a japánok nem töltöttek azokban a napokban. Ezért a gazdasági csoda, technológiai fejlesztés, teljes minőségirányítás és a nyersanyagok ésszerűsítése, nem pedig exportja.
TOTAL
Az orosz kormány a szankciókra reagálva irányult importhelyettesítés. Az ötlet jó. De a legfontosabb itt nem túlzásba.
– Az importhelyettesítés célja az, hogy segítsen az ipar belép a világpiacra, és nem zárja be őket belföldi piac – mondja a Kutatóközpont vezetője poszt-ipari társadalom, Vladislav Inozemtsev. – Akkor a vállalkozókat arra kényszerítik, hogy magas szinten maradjanak minőség.
A szakértők szerint a teáskannák és a gyapjú zokni előállítása kérdés jó. De prioritást kell adni azoknak az iparágaknak, amelyek társulnak csúcstechnológia. Jó példa erre az autóipar. A 2000-es években a vízlépcsőkkel meggyőztük a külföldi vállalatokat termelés felépítése a területünkön.
„Ugyanez lehet a mezőgazdaságban is” – folytatja Inozemtsev. – Nos, betiltottuk a lengyel almák behozatalát. Tehát hadd Lengyel gazdák jönnek hozzánk, és itt termesztik őket. Adjuk nekik föld hosszú távra kiadó. Külföldiek jönnek, és velük leszünk tanulni. Minden ország ezt megteszi. Televíziók már az országban gyűjtünk, háztartási vegyszereket gyártunk, az élelmiszeripart fejlesztés külföldiek rovására. És mindez importhelyettesítés.
A szakértő szerint az Oroszországban létrehozott termelésnek meg kell középpontjában a globális piac. Más szavakkal, meg kell győznöd külföldiek, hogy gyárakat ne Romániában és Törökországban, hanem Oroszországban helyezzék el.
És végül, az import helyettesítése a jelenlegi körülmények között nem helyettesíti néhány beszállító (Európából), másokhoz (Ázsiából). És nem csak külföldiek meghívása a szárazföldön. Díjakkal és támogatásokkal Segíteni kell a hazai gyártóknak. Hogy el tudják venni jelentős piaci részesedés.
Ráadásul a szankciók feltételei között van értelme a potenciális fejlődésnek jövedelmező iparágak.
“Mindig azt gondoljuk, hogy elő kell készítenünk valamit” – mondja Nikita Krichevsky. – De a modern gazdaság 60% -a gömb szolgáltatásokat. Például, Törökország maga hatalmas bevételeket kap a szférából turizmus. Minden esélyünk van arra, hogy megismételjük ezt a sikert. A miénkkel hatalmas területek. Itt fejlesztési potenciál támogassa a hazai termelést.
Nagy-Britannia Idő Oroszország USA Törökország Gazdaság Japán
