A szakértő ezt az elméletet kritizálta billió fák ültetése megmenti a bolygót

A szakértő kritizálta azt az elméletet, miszerint egy billió fának ültetése megmenti a bolygótfénykép nyílt forrásokból

Andrej Kiselev, az egyik vezető orosz tudós A Voeikov Geofizikai Obszervatórium bírálta az elméletet Thomas Crowther (Svájc), aki üdvösségként szolgált bolygó a globális felmelegedéstől egészen billió fák ültetéséig.

  • Először: ír egy orosz tudós, nagyszerű Európájában az urbanizációnak egyszerűen nincs hely egy billió fának. Vagy EU összekapcsolják az ázsiai, az amerikai és a párosokat Afrikai országok? De ez tiszta utópia.
  • Másodszor, az erdőt nem csak ültetni kell, hanem termeszteni és vigyázni rá. A szükséges ellátás hiányában hatalmas pénzügyi befektetések és több száz millió kéz, zöld az ültetvények gyorsan csökkennek és rothadni kezdenek. És ebben az esetben az erdő már nem a széndioxid abszorptora, hanem egy kiegészítő annak forrása.

Kiselev biztos abban, hogy megoldást talál erre a környezeti problémára inkább a mai hőerőművek cseréjének síkjában ártalmatlan megújuló energiaforrások, bár itt nem mindegyik található meg egyelőre határozottan. Nincsenek olcsó és kimeríthetetlen források a világon energia és biztonságos, mert e definíció szerint eddig csak a nukleáris energia alkalmas, ha nem radioaktív hulladékra és a modern atomreaktorok alacsony megbízhatósága.

fénykép nyílt forrásokból

És ha beszélünk a többlet feldolgozásáról a CO2 légkörében, akkor akkor ma meg kell vizsgálnia a mesterséges módszereket (mesterséges levelek, már léteznek ilyen fejlemények), mint a természetes, az A trillió fák ültetésén túl fizikai szempontból irreális még csemeték elkészítésére és ültetésére is tervezze, nem is beszélve minden másról …

Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: