A világ hét csodája közül az első – és az egyetlen, amely addig maradt fenn napjainkból! Hány könyvet és filmet szenteltek a Nagy Piramisoknak – három épület a királyok völgyében, hány feltevés és spekuláció összerakva őket, hány titkot és rejtélyt tulajdonítanak nekik! nem az utolsó rejtély – hogyan sikerült őket felépíteni ?!
Kabinettörténészek – sajnos a történészek túlnyomó többsége ez a „kabinet” – 200 évig voltak meglepve és csodálkoznak olvasói: hogyan sikerült az ókori egyiptomiak:
a) faragjon ilyen nagy kőtömböket kőbányákban;
b) szállítja az építkezésre;
c) emeld fel őket legalább száz méter magasságra; végül
d) elképesztő pontossággal, hogy illeszkedjen a tömbök alsó széleihez az előző sor tömbjeinek egyenetlen, hullámos felső felülete.
Számos kísérlet történt ezeknek a folyamatoknak a rekonstruálására egy kicsit. Az átalakítók csak ezt bizonyíthatták sok ember számára korlátlan ideje van, és nagyon jól eszik, képesek húzzon egy 2 tonnás tömböt a kőbányából a piramisba. És csak! Az ilyen blokk legalább a második szintre emelése továbbra is problémát jelent, és Végül is sok réteg létezik, és a piramisok testében levő monolitok súlya és 10 és 20 tonna …
fénykép nyílt forrásokból
Javasolt megoldás ciklopi homokmászó kövekkel a töltés csak mosolyt okozhat – becslések szerint annak felépítése és az azt követő takarítás kotrók által végzi az építkezést elfogadhatatlanul hosszú, összehasonlítható az egész uralmával Dinasztia. Ha követi a történelmi hatóságok logikáját, kiderül, hogy a fáraók szinte sírokat rendeltek el nagy-unokák … De a leginkább érthetetlen ugyanaz.
Azonnal felmerül a kérdés: ha az ősi építők tökéletesen kivágják 4 a “kocka” oldalsó felületei a szomszédosakkal való párosításhoz, akkor ki zavarta őket ugyanezt tedd a felső és alsó részre? Miért hoztak létre maguknak hatalmas és valójában alig megvalósítható munka pontosan illeszkednek egymás egyenetlen felületéhez? És akkor – így technikailag nézett ki? Megmunkálták a felső blokkot, emelték, megpróbálták – pontatlan! Kivett, megkeresett pénzt … És mennyi ideig tart? építkezés? Általában a történészek nem tudnak eleget tenni produktív technológia a piramisok építéséhez valódi erők és elfogadható időn belül Kőblokkoktól.
fénykép nyílt forrásokból
Időközben létezik egy egyszerű technológia, amely mindezeket felveti tisztán eltávolítja. Talán ez felborít valakit, de a piramisok “titka” már évek óta kibontakozik.
Francia kémikus, a berni egyetemi tanár, Joseph Davidovich évek óta dolgozik a mesterséges technológia területén. kő, nemcsak tudós, hanem egy sikeres üzletember is, egy építőanyag-társaság társtulajdonosa. Érdeklődik az anyagból, amelyből a piramisokat gyártják, ő amit valójában már régen meg kellett volna tenni, de kutatók, akiket a történelem tekintélye megragadt, és a fej nem jött.
Egyszerű laboratóriumi elemzést végzett a piramis mintáról kő “és … további három mintát küldött három független laboratóriumba – biztonsági okokból. Természetesen, ahogy a jelennek megfelel a tudós felé, anélkül, hogy a „kíséretben” megneveznék, hogy milyen anyagot és honnan honnan.
A válasz gyorsan megérkezett, és teljes mértékben megerősítette az elemzés eredményét. Maga Davidovics: BETON! Kézműves, alacsony minőségű, de igen beton.
Nem voltak érthetetlen „blokkok”, mint amelyekbe bevágtak kőbányák. Puha mészkő, amely láb alatt áll a Nílus-völgyben szó szerint mindenütt, közvetlenül az építkezésen, kalapácsokat morzsákká zúzták és majd őrölje kőműves kövekkel, mint a por a malom lisztté őrli a gabonafélét. Több tucat ilyen malomkő és ma például láthatjuk ugyanazon Egyiptomban, a környéken Gebeyt régi aranybánya (a Sínai-félsziget). ők az aranyércet porrá zúzták (és az aranytartó kvarcot között) egyébként nem mint a mészkőnél nehezebb példa!) a későbbi mosáshoz. Csak valamilyen okból nem érdekli őket a történészek.
Manapság a kapott cementet speciális lejtéssel szárítják kemencék nagyon magas hőmérsékleten; miközben nem csak elhajt hidratált nedvesség, de az anyag kémiai összetétele is megváltozik, ezért a mai beton erősebb, mint a gránit. Piramis építők nem voltak ilyen kemencék, ezért voltak betonuk nagyon puha, de nekik nem kellett hidakat építeniük hogy nagyon elégedettek voltak a rossz száraz cementtel a nap.
A további folyamat szintén nem igényelt leleményes megoldást eszközök – lapátok, táskák és autók, kád vízzel és természetesen munkavállalók, nem számít, rabszolgák vagy polgári alkalmazottak. Ez az egész Egy egyszerű arzenál és ma bármilyen építkezésen látható. Az elkészített oldatot egy fa zsaluzódobozba öntjük, amely miután a monolit megszilárdult, szétszerelésre kerül, és átviszik a következőre helyzet – és a folyamat megismétlődik “a végéig”.
Itt található a „meglepően pontos illeszkedés” kulcsa. egyenetlen felületek. “Magától értetődik, hogy a megkeményedett felület a monolit egyenetlen volt. Ma a felület kiegyenlítésére speciális vibrátorokat használnak; egy ilyen eszköz csatlakozik a zsaluzathoz, és másodpercek alatt elkészíti a felületet sima és szigorúan vízszintes.
De a fáraó betonmunkásai nem érdekeltek a tömbök egyenetlenségét: akár a következő blokk, akár a bélés fekszik! Öntéskor a fekvő blokk tetején az oldat természetesen teljesen reprodukálódik a mögöttes felület alakja egyetlen kattintás nélkül. és ma a történészek tisztelettel érzékelik az ízületeket: te gondolod mit elképesztő illesztési pontosság!
E szokatlan tanulmány végső pontját a mi munkatársaink fogalmazták meg honfitárs, professzor, geológiai és ásványtani orvos Tudományok Igor Vladimirovics Davidenko, és tisztán oroszul állította egyszerű és elegáns. Így magyarázta: a beton monolitok gyártását a zsalu használatát jelenti. Mindannyian láttuk a kikeményedett betonfelületek tisztaak, az egyes szálakig, zsaluzat táblák nyomatok. Tehát, ha a feltételezéseink erről a piramisépítési technológiák helyesek, ilyen nyomatoknak és a monolitjaikon! De miért nem említik ezt sehol?
Egyiptomban Davidenko könnyen megtalálta a választ. Az alsó szinteken valójában nincsenek ilyen nyomok blokkjai. Rendszeresen tombol A sivatagi viharok több millió tonna homokot hordoznak, amely hasonló csiszoló, évről évre csiszolja felületüket. De a lift a homok ugyanakkor kicsi – legfeljebb 10-15 m, és a széle mentén emelkedik piramisok 50 m-re, prof. Davidenko megtalálta, amit keresett. és a zsaluzat nyomata annyira éles volt, hogy a blokkok látszottak öntött tegnap.
fénykép nyílt forrásokból
Tőlük egyértelműen látható, hogy az ősi építők üldözték őket belülről zsaluzó dobozok durva szőnyegekkel vagy zsákvászonokkal csökkentse a vízszivárgást és a textúra maradjon a beton felületén szövet minden varrattal és csomóval. Megjegyzések, ahogy mondják: felesleges.
Az egyiptomi Ókori Osztály engedélyével prof. Davidenko levágta az egyik blokk sarokát jellegzetes anyagnyomokkal, és átadva neki egy hivatalos hitelességi igazolást, Moszkvába vitte, ahol az elemzés ismét megerősítette, hogy mi már történt nyilvánvaló: konkrét! Két kérdés természetesen felmerül. Első: miért nem ismerte senki ezt korábban? Végül is, beton megjelenésű észrevehetően különbözik a természetes kőtől!
Nem olyan egyszerű. Ez egy modern épületbeton. valóban megkülönböztethető a kőtől szemmel. De a beton nagyszerű sokan, köztük azok, amelyekre még egy tapasztalt geológus sem lesz képes megkülönböztetni a kőtől laboratóriumi elemzés nélkül. Ez könnyű győződjön meg róla, hogy megnéz egy jó építőanyag-áruházat. Látni fogod minden ízlésnek van befejező köve: márvány, kígyó, jáspis – ennyi ezek a műkő, azaz a beton fajtái! megpróbál megkülönböztetni a természetestől. A piramisok betonja gyenge cementből készül, nem lőttek, így amikor megszilárdult, pontosan reprodukálódott textúra, amiből készül – mészkő.
A második kérdésről Ha minden most annyira egyértelmű és érthető, miért két professzor meglepő felfedezését csendesen történeti jellegű tompítja A tudomány?
fénykép nyílt forrásokból
Sajnos a vállalati arrogancia és a sznobéria védjegyek “a történelem szakemberei.” Példák a felháborodásra történészek a természettudósok, a gyakorlati mérnökök – nem számokat, és valami jobb előrehaladása nem látható.
A természettudományok képviselőivel ellentétben, akiknek a régi elméletek felülvizsgálata az új adatokkal kapcsolatban egy kötelező folyamat, amelyet a történészek tartanak fenn a civilizáció fejlõdött képe általában véve megfogalmazva, enyhén szólva, nem túl ismeretes írásbeli írástudók 500 évvel ezelőtt!
Lehet, hogy ez a cikk felborítja valakit, sőt, valakit is okozhat irritációt. Ez természetes; mindig kissé idegesítő, hogy részt vegyenek rejtély, rejtély, de végre egy mese. De mit tehetsz – az elv Az Occamot még senki nem törölte, de az első megközelítésben ezt mondja a probléma következetesebb megoldása a megfelelő! “
Vízidő Egyiptom kövek piramisok fáraók
