fénykép nyílt forrásokból
Egy látszólag abszurd szembeszökő javaslatgal fordult hozzá tudósok csoportja (és nem kicsi) a NASA-tól a Nemzetközi Csillagászatig Unióban. Valaki alig vágyakozik arra, hogy a Föld műholdat biztosítsa, nem kevésbé mint egy teljes bolygó státusa.
És akkor a naprendszerünkben tíz is lesz. A tizedik lesz – a hold. De mi motiválja egy ilyen furcsa kívánságot az amerikai repülőgépügynökség alkalmazottai? Végül is amennyire még egy hallgató tudja, minden SS bolygónak el kell mennie legalább a Nap körül forogni, amit nem lehet mondani a Holdról. Kiderül, hogy a NASA tudósai gyűjtöttek egy csomó más okot, amelyek közül többet az egyik jelentősebb, mint a másik (ne sorolja fel őket ebben a rövid megjegyzésben) válnak), amelyek bizonyítják, hogy a hold szintén nem rendelkezik napközbeni pályával nagyon “vonzza” az SS független bolygó szerepét.
Sőt, ezt minden komolyságban bemutatják, ami rendkívül meglepő a nagyközönség számára, amely nem hibázott az interneten fejezzék ki (szinte egyetlen negatív) véleményüket erről kb. Nos, ha tisztázza, hogy mit gondolnak az emberek, akkor sokan meglepődnek, miért a NASA továbbra sem ismeri fel a holdot műholdas műholdként A földről. Végül is sokkal több oka van és tagadhatatlan adatok erre, belső üregeségétől kezdve, sok bázis jelenléte rajta idegen eredet és a történelmi adatokkal zárul hogy egyszer (az árvíz előtt) nem volt Selena (ez műholdas bázis vagy idegen hajó) a Föld körüli pályán egyszerűen nem Ez volt.
Másrészt más Internet-felhasználók írják, ha ismeri fel a holdot mint bolygót, akkor hogyan kell kezelni a műholdakat ebben az esetben Saturn, Jupiter? A NASA munkatársainak javaslata a koncepció megváltoztatására bolygó állapota (nem kell, hogy legyen egy napközbeni pálya) Sokak számára legalább abszurdnak tűnik. De ez nem véletlen A NASA tudósai elhozták ezeket a testfeketeket? Van itt valami mögött, hol sokkal érdekesebb (és nagyon jót tesz valakinek), mint ezek “kényszerítő” tudományos érvek …
A NASA holdnapeleme
