fénykép nyílt forrásokból
UNU Mesterséges intelligencia platform az emberek jövőbeli intuíciójának és élettapasztalásának könnyű előrejelzése megjósolta a Super Bowl nyerteseit, az Oscar-díjasokat, és most itt is szintén közel tízezer dollár nyereséget hozott (a mindössze húsz tét) a derbii versenyeken, kitalálva melyik lovat nyerjen. A győztes ennek az egyedinek a készítője lett rendszerek Lewis Rosenberg felé.
Az UNU egy raj intelligencia, amelynek alapja: nem egy, hanem egy egész embercsoport intuitív képességei. minden a csoportba bejelentkezik a számítógépre, vagy okostelefon, és megválaszolja a kérdését, amelyet feltett javasolt választási lehetőségek. Ebben a pártban segít virtuális mágnes, hogy mozognak a képernyőn (szinte intuíció szerint), tehát a korong vonzza az egyik vagy a másik válasz. Hogy döntsön a résztvevő csak egy percet kap.
fénykép nyílt forrásokból
Az ilyen mesterséges intelligenciát rajnak nevezik, mert prototípusát közönséges méhecskeként vették szem előtt, amely pontosan meghatározza a kaptár felépítésének helyét. UNU ebben Az eset egy bizonyos embercsoport intuícióját és tudását használja fel a helyes döntés meghozatala. Valami ilyesmi szociológiai vagy bármilyen más felmérés, ebben az esetben azonban A mesterséges intelligencia nem osztja a résztvevőket alcsoportokra, hanem egyszerűen a válaszok alapján a legjobb megoldást keresi, gyorsan és hatékonyan. Ez az UNU kitalálta a tizenötből tizenegyet az Oscarok nyertesei, és Lewis Rosenberg tizenegy ezrt hoztak nyerve a versenyeken, ékesszólóan szól ennek mellett rendszer.
Swarm Intelligence – előnye és hátránya
Maga az UNU alkotója meg van győződve arról, hogy célja nem kitalálni nyertesek, ez messze túlmutat a szerencsejátékokon és szórakozás. E rendszer alapján a jövőben lehetséges lesz: eredményesen orvosok konzultációit tartja, kollektív módon vesz részt megoldások nagyvállalatok vagy akár az ország egésze számára is és így tovább. Az UNU rendszer – mondja Lewis Rosenberg – gyors a helyes kollektív döntés meghozatala minden nehézség esetén kérdések.
Az UNU alkotója azonban sok ellenfelet talált, akik szkeptikusak voltak a találmány szempontjából. Véleményük szerint ez Széles körben fogják használni a szerencsejátékokban, de nem kollektív döntéshozatal súlyos ügyekben. Velünk a szkeptikusok szerint a leg demokratikusabb országokban még a választások előtt is még mindig kötélen vannak, tehát ezek vagy más hatalmi struktúrák soha nem engedhetik meg maguknak, hogy kivonjanak teljesen ellenőrizhetetlen raj elme. Igen, és a szerencsejátékban senkinek nincs szüksége ilyen mesterséges intelligenciára, mert gyakorlatilag van az izgalom birodalmának összeomlása …
Mesterséges intelligencia
