Az univerzumban sok mindent meg kell értenünk. Csak találós kérdéseket vet fel, mi pedig, egy apró foltok, amelyek egy kis kék pont felületén mászkálunk, mindent megteszünk, hogy megoldjuk őket.
Nemrégiben hírek érkeztek az egyik legizgalmasabb rejtélyről. Először fedezték fel a gyors rádiószakadást (FRB), amelynek 16 napos ciklusa négy napos szakaszos töréssel és 12 napos csenddel jár.
Még mindig nem tudjuk, mi okozza ezeket a rendkívül erőteljes, milliszekundumos rádióhullám-sugárzásokat akár több milliárd fényévnyire is. A legtöbb nem volt ismétlődő, a legtöbb nagyon kiszámíthatatlan volt, és a több mint 100-ból csak ötöt találtak az eredeti galaxisra.
Rendkívül nehéz volt a jelprofilnak megfelelő kozmikus jelenséget találni. A dühös, erősen mágnesezett neutroncsillagok, amelyeket magnetároknak hívnak, meglehetősen közel vannak, de kétséges, hogy képesek-e kibocsájtani a gyors rádiókitörésekben található Nova-szintű energiákat.
De a világos magyarázat hiánya nem jelenti azt, hogy automatikusan idegen civilizációkhoz kellene fordulnunk. Amikor szokatlan kozmikus jelenségek jelennek meg, a féktelen fantázia túl gyorsan jut erre a feltételezésre.
“Az idegenek hívása túlságosan szisztematikus, túl egyszerű és túl szenzációs módon vált a közvélemény figyelmébe … [Ez] arra emlékeztet, hogyan szoktuk az isteneket hívni” – mondta a ScienceAlertnek Charlie Lineweiver bolygótudós és asztrobiológus, az Ausztrál Nemzeti Egyetem (ANU).
Idegen kommunikáció.
2017-ben néhány fizikus felvetette, hogy gyors rádiójeleket lehet létrehozni egy idegen űrhajó meghajtórendszereiből származó sugárzás szivárgásával. Mások felvetették azt az elképzelést, hogy ez egyirányú idegen kommunikáció lehet.
“Ha jól tudom, ezeket a magyarázatokat nem zárják ki a rendelkezésre álló bizonyítékok” – mondta Paul Ginsparg, a Cornell Egyetem fizikusa és az arXiv alapítója.
“De az a tény is, hogy nincs szükségük rájuk, abban az értelemben, hogy ugyanazok vagy hihetőbb magyarázatok maradnak, amelyek nem használják a földön kívüli intelligenciát.”
Egy idegen ötlet egyik nagy problémája a különböző helyszínek és távolságok. A lokalizált jelek közül néhány fénymilliárd távolságra van; mások százmilliókból.
Amint azt Seth Shostak, a SETI Intézet csillagásza megjegyezte, önmagában ez az ok elegendő annak a hipotézisnek a megcáfolásához, hogy az FRB földön kívüli kapcsolat.
“Hogyan tudták elsajátítani az idegenek az univerzum ilyen elképzelhetetlen tereit, hogy ugyanazt a jelet sugározzák?” tavaly blogbejegyzést írt.
“Az Ősrobbanás után alig volt elegendő idő egy ilyen hihetetlen csapatmunka összehangolására, még akkor is, ha tudsz valamilyen okot kitalálni!”
Ahhoz, hogy a jelek mesterséges eredetűek legyenek, legalább 100 különféle idegen fajt hihetetlenül technológiai fejlettségűnek kell lennie ahhoz, hogy olyan erős jelet hozzon létre, hogy az át tudjon utazni az űrben, és még mindig mi észlelhessük őket.
A kontextus szempontjából itt a Földön csak olyan technológiát fejlesztettünk ki, amely rádióhullámokat küldhet az űrbe alig 125 évvel ezelőtt. Ez azt jelenti, hogy a Földről érkező rádióadások legfeljebb 125 fényévig haladnának. Mire a jel idáig eljut, túl gyenge lesz észleléséhez.
Ez nem azt jelenti, hogy egy fejlettebb civilizáció nem képes erőteljes jelet küldeni … de van egy másik probléma. Mindezeknek a hipotetikus idegen civilizációknak a megfelelő időben kellene fejleszteniük technológiáikat, hogy az összes jelük ugyanabban az évben eljusson a Földre.
Egyedül vagyunk?
A mai napig nincs megbízható bizonyítékunk arra, hogy más intelligens, fejlett civilizációk léteznének. A más civilizációkra vonatkozó bizonyítékok hiánya paradoxonnak tűnik a Drake-egyenlet összefüggésében, ami azt sugallja, hogy sok ilyen civilizációnak körül kell lennie.
De kellene? A Földön található sok faj közül csak az emberek rendelkeznek fejlett intelligenciával.
“A földi biológiai evolúcióról azt értem, hogy az emberi intelligencia nem az evolúció konvergáló vonala” – mondta a Linewiver.
“Gondolkodásom lényege, hogy a rendelkezésünkre álló legjobb adatok (evolúciós adatok itt a Földön) erősen arra utalnak, hogy az univerzumban legközelebbi rokonaink itt vannak a Földön.”
Így logisztikai okokból feltételezhető, hogy a gyors rádiókitörések természetes eredetűek. Mivel végül felfedezték az „Oumuamua” csillagközi objektumot, amely egy másik célpont az idegenek jelenlétére – az adatok valójában bizonyítják, hogy ez természetes jelenség.
“Azt hiszem, a legjobb érv a földönkívüli hipotézissel szemben az, hogy mindenféle furcsa tulajdonsággal rendelkező jeleket látunk (némelyek szélesek, mások keskenyek, mások polarizáltak, mások nem, van, akinek több impulzusa van, van, akinek egy impulzusa van)” – egy csillagász, aki kívánta továbbra is névtelenek maradnak attól tartva, hogy összeesküvés-elmélők veszik célba.
“Ha űrhajó-meghajtórendszert terveznék (ami nagyon szórakoztató lenne), nem vagyok biztos abban, hogy ezek a tulajdonságok némelyikével (például a polarizáció lendületes megváltoztatásával) javítanának-e az űrhajó motorján.
Másrészt a pulzárok hasonló tulajdonságainak változatosságát látjuk, ami minden szempontból természetes jelenség. '
Ezt a gondolkodásmódot támogatja Andy Howell csillagász, a Las Cambres Obszervatórium és a Kaliforniai Egyetem, Santa Barbara.
A kreatív ötletek értéke.
Mindez nem jelenti azt, hogy nincs értelme intelligens civilizáció formájában a magyarázatokat mérlegelni. Fontos, hogy a tudósok nyitottak maradjanak, befogadják a lehetőségeket, még akkor is, ha kicsiek.
Tekintsük a hipotézisek esetét – még ha csak kis százalékot is képviselnek – a tudományos közösség kezdetben csúfolt, de később széles körben elfogadott hipotézisek. Eszembe jut a tektonikus lemezek létezése.
A merész ötletek segíthetik a nyilvánosság érdeklődését a tudomány iránt; nemcsak maguk a felfedezések, hanem az a munka is, amelyet a tudósok vállalnak egy hipotézis bemutatására, annak bizonyítására és egy elmélet létrehozására.
És vannak gyakorlati lehetőségek is.
“Ezek a megbeszélések arról tájékoztatják az érdeklődőket, hogy milyen csodálatos megfigyeléseket tettek, mit gondolnak róluk a tudósok, és a létező lehetőségekről” – mondta Jinsparg.
'A spekulációt néha tesztelni lehet olyan új generációs eszközökkel, amelyek vagy megerősítik, vagy megcáfolják a hipotézist, vagy valami teljesen váratlan eseményt láthatnak. És ez a tudományt is szórakoztatóvá teszi.
A nehézség abban rejlik, hogy megértsük a különbséget az új ötletekről, mint reflexiós gyakorlatról és bizonyítékról, amely adatokon és korábbi tapasztalatokon, megfigyeléseken és következtetéseken alapul.
Vagy, ahogy Jinsparg mondta: “A húrelméletről folytatott beszélgetés során egy idősebb fizikus azt állította nekem, hogy nem lehet” bizonyítani “, hogy nincs Mikulás, de alternatív módjaink vannak a megfigyelt jelenségek kevesebb felesleges feltételezéssel történő magyarázatára.”
Tehát egyelőre elvetjük a gyors rádiószakadások idegen eredetét, amíg az idegenek nem mondanak nekünk mást.
Források: Fotó: (NRAO Outreach / Vimeo)
