fénykép nyílt forrásokból
Senki sem tudja megmondani, miért az amerikai tudósok Be kellett tudni, hogy mennyi időtartam van a miénk másfél milliárd évvel ezelőtt egy bolygó, de maga a tanulmány megmutatta hogy az ilyen tanulmányok egyrészt sokat fednek fel csalás a tudományban, és másrészt – bizonyítsa ezt a helyes elmélet szerint bármire illik.
Például ma a Hold távolsága a távolságtól Föld – 38 milliméter évente. Ebben az esetben a Föld, köszönhetően a holdnak az árapály fokozatosan lelassítja forgását, és ezért úgy tűnik könnyebb kiszámítani a másfél napos időtartamot milliárd év és a hold akkori pályája a kék “golyó” körül.
fénykép nyílt forrásokból
Ez azonban nem volt ilyen egyszerű. Ha épít A mai adatok a hold távolságától tartják a földtől, akkor másfél milliárd évvel egyszerűen nem kellett volna a Föld természetes műholdjának lennie: ő olyan közel (becslések szerint), hogy bolygónk szakadt darabokra (prof. S. Meyers az UW-Madisonból).
Kiderül, hogy a hold akkoriban nem létezett, ezt már régóta megerősítették és e számítások nélkül, mert az ősi kéziratok és legendák (a legendák nem a semmiből születnek), nem volt bekapcsolva a láthatár még néhány tízezer évvel ezelőtt, nem tetszik másfél milliárd. De az amerikai kutatók ezek “kényelmetlen” adatok “(” kellemetlen tárgyaink vannak “az akadémiai tudományban, “kényelmetlen adatok”, nem is beszélve a “kellemetlen tudósokról”) Figyelem, hogy ne vegye. Természetesen mindkét elméletet elutasították “természetes” műholdunk mesterséges eredete, amelyek csak abban különböznek, aki ezt tette: az egyik legrégebbi magának a Földnek az emberiséget megelőző civilizációi, vagy idegenek? És ennek ellenére, hogy az amerikaiak bebizonyította, hogy a hold üreges és zümmög az ütés során, mint egy fém harang (titánhéjból mesterségesen létrehozva). És ez megint az amerikai kutatók óriási hozzájárulása ellenére az összes csík, beleértve a NASA alkalmazottait, az elméletre, hogy a hold az idegenekkel foglalkoztak, hogy Selena lényegében óriási bázisuk vagy akár egy csillagközi hajó …
Mindez azonban nem zavarta a geofizika professzort A Wisconsini Egyetem Madison, Stephen Meyers vezette ezt az amerikai kutatók csoportját, de azért mit ír a PNAS magazinban:
A tényleges folyamatok megértése, amelyek befolyásolták A Föld forgása mellett nemcsak a szerb asztrofizikus ciklusait vettük figyelembe Milutin Melankovich (a Nap és a Hold befolyása), az “orbitális káosz “, a párizsi csillagász Jacques Lascar (numerikus tanulmányok az SS bolygók hatalmas időközönkénti fejlődése értelmetlen), hanem másfél milliárd éves köveket is tanulmányozott, például a Syamaling-formáció üledékes kőzetei Kína északi részén, valamint Minták a bálnaállományból az Atlanti-óceán déli részén. Ennek köszönhetően kifejlesztettünk egy új módszert, amely lehetővé teszi összekapcsolni bizonyos csillagászati adatokat a geológiai adatokkal megállapításokat. Mindez segít nekünk “visszatekintésre” a mi távoli múltunkra bolygókkal, hogy jobban megértsük a mai éghajlat okait változik.
fénykép nyílt forrásokból
Ugyanakkor, amint sok szakértő megjegyzi, Meyers cikkéből, ahol ő ilyen aplombnak nevezi a Föld fél milliárd fordulatának számát évvel ezelőtt (18 óra 41 perc), nem világos, hogy ez hogyan fog segíteni hogy megértsük a mai geológiai és éghajlati folyamatokat a bolygó. Sőt, csak a tények becsapása és kifejezett figyelmen kívül hagyása Másrészt sok tudós egyszerűen zavart volt: miért ez a tanulmány? egyáltalán szükség volt rá? Tényleg csak annak bizonyítására bolygónk egy kicsit gyorsabban forog? De végül is még a megnevezett alak is nagyon kétséges, nem is beszélve az értékről egy ilyen félszívű (mintha megbízást kapott) tanulmány …
Az erről szóló cikkek azonban pazar szétszórtan vannak az interneten. Amerikai tudósok egy csoportjának “tudományos felfedezése” (vezette Stephen Meyers), amelyet ezekben a kiadványokban nagyon valami jelent meg jelentős a bolygónk tanulmányozásában. Ez tényleg minden viszonylag …
Hold idő
