Fotók nyílt forrásból
Egy volt szovjet nukleáris hírszerző tiszt ezt mondta valójában 2001. szeptember 11-én történt New Yorkban. megsemmisítés A 3 WTC épület nem volt terrorista támadás. Ez volt az egyetlen bontás Megfizethető út – nukleáris robbanások … Hivatalos történelem szeptember 11-én olyan, mint egy hazugsággal teli zsákmány bizonyított ténynek tűnik az alternatív közösség számára. Mi történt valójában? Az előbbiek új kinyilatkoztatások sorozata Orosz nukleáris hírszerző tisztviselő sokkolta még azokat is, akik úgy véli, hogy világos elképzelésük van arról, hogy mi történik mögött jelenetek. Miért összeomltak a WTC épületek? analitikai a nukleáris robbanásokkal foglalkozó szakértő munkája sokkoló hatású következtetést. Amikor a hétköznapi emberek meglátták, hogyan ütköznek két repülőgép A World Trade Center ikertornyai, New York, szeptember 11, és ahogy a Twin Towers összeomlott a porfelhőkben, ők is voltak ezeket az eseményeket kritizálta maguk az események. És azóta furcsa ötletek nyomódtak bennük fejek: az üreges alumínium síkok állítólag behatolhatnak acélépületeken keresztül és azon keresztül, miközben teljesen eltűnnek bennük; majd aztán hogy a repülési üzemanyag (kerozin) állítólag ezeket „megolvaszthatja” acél épületek mikroszkopikus illékony acél porból … Korai vagy később ezeket a nevetséges megtévesztéseket el kellett volna dobni. A Twin Towers megsemmisítésének semmi köze sincs „Repülőgépek”, valamint az állítólag „repülőgépek” által okozott tűz. Ez egy nyilvánvaló tény, amely amerikaiak millióinak gondolatát foglalja el, elégedetlen a világ pusztításának hivatalos értelmezésével Bevásárlóközpont, legalább az elmúlt 6 évben. amikor számos szeptember 11-i esemény okozta kezdeti sokkot az emberek kezdték felismerni, hogy a hivatalos változat abszurditásai egyszerűen túl sok … Tekintettel arra, hogy mindkét toronyban tüzet okoztak megközelítőleg azonos mennyiségű petróleum okozta, és mivel ezt figyelembe vesszük A tornyok Gemini voltak (azaz abszolút erősek), ez az eltérés volt az első egyértelmű jele annak, hogy megsemmisültek semmi köze a tűzhez. A következő tudatosság jött akkor, amikor a kutatók szeptember 11-én elkezdték mérlegelni ezt a tényt az a tény, hogy a Világkereskedelmi Központ 7. számú épülete (kizárólag tartós, modern 47 emeletes felhőkarcoló acélvázon) ugyanazon a napon kora este esett össze, de amikor ez azonban egyetlen repülőgép sem esett bele. Ha be A Twin Towers megsemmisítését hivatalosan petróleummal vádolták, amely „repülőgépet” hoztak, a WTC-7 megsemmisítése korábban megmagyarázhatatlan volt a vizsgálóbizottság hivatalos jelentése 11 Szeptember úgy döntött, hogy egyáltalán nem említi a 7. épület romlását – mintha a 47 emeletes modern felhőkarcoló megsemmisítése nem az egyenlő megfontolást érdemel. Az összes esemény összehasonlítása a WTC megsemmisítésével járó sok abszurditás vezette az elsőt kutatók szeptember 11-én annak felismerésére, hogy hatóságuk egyszerűen becsapni és a Világkereskedelmi Központ megsemmisítésére nincs óta nincs kapcsolat a petróleummal vagy a „repülőgépekkel” repülőgépekre egyszerűen nem volt szükség. Az a tény, hogy a WTC épület száma 7 2001. szeptember 11-én kora este esett össze, sikeresen bebizonyosodott hogy a terrorista repülőgépek feleslegesek voltak, és hogy a világ pusztulása A bevásárlóközpont egyébként is megtörténne – függetlenül attól „Repülőgép”. Valaki csak akarták a Világkereskedelmi Központot összeomlott, és ezért összeomlott. Ettől a pillanattól kezdve így született az Igazság Mozgalom szeptember 11-ig. Az emberek kezdtek hibázni az amerikai kormány szerint szándékosan elpusztította a világot Az építésben széles körben alkalmazott bevásárlóközpont-módszer ipar, és “bontás” néven ismert. Egyre több ember van Amerika a saját kormányát hibáztatja érte ez volt a szeptember 11-i támadások fő bűnösje, és végül az Egyesült Államok lakosságának több mint 65% -a fejezte ki bizalmatlanságát a tisztviselő iránt magyarázat a szeptember 11-i támadásokra és a világ pusztulására Bevásárlóközpont. Valójában bárki, aki figyelte az akkorit hírvideók elég gondosan, képes lesz emlékezni ezekre állóképek, ahol a „harmadik robbanást” megemlítik: Képernyő feliratok: “CNEN 10.03. Friss hírek – a harmadik robbanás összetört a kocsmák felé New York-i Világkereskedelmi Központ és a CNEN 10.13. íves hír – a harmadik robbanás elpusztította a Világkereskedelmi Központot New York “Itt van – ugyanaz a meglepő videofelvétel a cégről Си-Эн-Эн, в котором были показаны строки текста,azt állítva, hogy volt valami „harmadik robbanás”, amely az első “összetörték a kocsmákba”, majd “elpusztították” a világ déli tornyát Bevásárlóközpont. Északi torony (az antennával) az idő még nem esett vissza – egy kicsit később esik le a „negyedik robbanásból” – de a CNN-nek már szigorú megrovása lesz a “jó” -tól emberek “, és már nem fognak megemlíteni olyan zavaró dolgokat, mint például „Robbanások”. A Világkereskedelmi Központ ikertornyai lesznek “a kerozin által megsemmisítettnek” nyilvánították, és a WTC 7 amely soha nem kapott egyetlen, az úgynevezett síkot. “terroristák”) – “Dízelüzemanyaggal megsemmisítették” (amelynek készletét Romániában tárolták vészhelyzeti dízelgenerátorok építése). érthetően okok miatt a legtöbb ember, aki nem ért egyet a tisztviselővel “kerozin” elmélet, az Egyesült Államok kormányát vádolják szándékosan lebontották a Világkereskedelmi Központot. Ezeknek az embereknek azonban nincs az ipari bontási folyamatok megfelelő ismerete általában, és különösen a Világkereskedelmi Központ lebontását. Ezért felmerült bizonyos számú “összeesküvéselmélet”, amelyek azon állításoktól kezdődnek, amelyek szerint a WTC állítólag volt “Hagyományos robbanóanyagokkal bányászva”, a az a tény, hogy állítólag lebontották az úgynevezett “nanotermit” (misztikus és eddig hallhatatlan anyag), amelyet állítólag “permetezés” formájában használtak a Twin Towers tartószerkezeteinek minden fémrésze. Több bizarr összeesküvéselmélet létezik – a WTC bontási elmélete alatt például az űrből származó lézersugarak felhasználásával. Természetesen a szerzők ezek a különféle összeesküvéselméletek nem adnak kölcsönhatást egymásnak, és így nemcsak értékes időt töltenek hibáztatja az amerikai kormányt állítólagos főnökként a tettes szeptember 11-én, de azért is, hogy hibáztatja egy másik, hogy megpróbálja “elsimítani az igazság vizét”. Az általános probléma ezek az összeesküvés-elméletek szerzői az, hogy egyszerűen nem tudja, mi történt valójában a Világkereskedelmi Központtal, és ami a legfontosabb: nem tudják, miért történt ez. A cikk szerzője. megpróbált valami mással bemutatni az olvasót. Ehelyett kínál egy újabb “összeesküvéselméletet”, felajánlja az szakértői vélemény, tanúvallomása mellett, amelyek együtt járnak a személyes tapasztalatával és a benne szerzett ismeretekkel a szovjet hadsereg megfelelő posztján történő szolgálat eredménye. Én vagyok Remélem, hogy ennek a megközelítésnek az eredményeként az olvasó megkapja – sokkal magyarázóbb magyarázat a WTC lebontására vonatkozóan ahhoz képest, amire bármit megszerezhet Online fórum, amely az összeesküvés-elméletekre szakosodott Szeptember 11. “Földi nulla” és “földi nulla” első I. Szeretnék mindenkinek emlékeztetni a volt világkereskedelem helyét A New York City Center angol nyelven “Ground Zero” [“nulla” jelölés “vagy” epicentrum “az oroszul beszélő olvasó megértésekor]. Úgy tűnik, hogy sokan nem tudják pontosan, mit értenek. a “nulla föld” szavak és mennyire fontos bizonyítékok ezek. sok látszólag a “Ground Zero” helyes névként érzékeli – mintha ez lenne egy város vagy hajó neve. Ennek ellenére kevés Ne felejtsd el ma, hogy a furcsa “nulla föld” név volt túl gyorsan ahhoz, hogy “Név.” legyen Saját. “Szinte azonnal, miután összeomlottak Iker-tornyok (néhány órával a 7. épület összeomlása előtt WTC) – azaz 2001. szeptember 11-én délután körül – majdnem az összes tisztviselő és néhány újságíró már elkezdte hívni az egykori WTC helye, furcsa “nulla föld” szavakkal. Minden kérdés a másnap nyomtatott híreket is hívták az egykori WTC helye nem más, mint a “nulla föld”, és ezek furcsa a szavakat még mindig kisbetűkkel írták. Ilyen a “nulla föld” kifejezés használata a korábbi WTC területéhez viszonyítva egész szeptember 12-én tartott. És néhányat a hírügynökségek továbbra is használják a “föld nulla” kifejezést, kisbetűkkel, és 2001. szeptember 13-án. és csak akkor, mintha valaki felismerte volna a hibáját, ennek az állapota A furcsa név hirtelen “Ground Zero” -ra emelkedett innen Nagybetűk, és mint ilyen, végül névgé vált Saját. De mit jelentettek a „nulla föld” szavak mindegyikük alatt? még mindig kisbetűkkel írva, azaz amíg még nem megszerezte a saját nevük státusát? Miért szinte azonnal az ikertornyok megsemmisítése után ezek a furcsa szavak voltak a WTC helyének megjelölésére szolgál? Hiba volt zavart okozott a szeptember 11-i példa nélküli események közepette? Én vagyok igennel válaszolna. Ez kétségkívül egy hibát okozott általános zavar és zavar. Ez azonban nem volt hiba a ami azt jelenti, hogy egy nem megfelelő nevet választottak WTC bontási helyek – ha csak azért, mert abban a pillanatban volt túl korai még a megfelelő nevet választani saját. Valójában a polgári védelmi szakértők voltak teljesen igaza volt, amikor ezt a zónát a “föld” szavakkal jelölték meg nulla. “Egyáltalán nem volt hiba. Valójában az “nulla föld” volt abban a értelemben, amelyben ezt a kifejezést megértették Polgári védelmi szakemberek. Ez azonban hiba volt. értsd meg, hogy ezek a furcsa “nulla föld” szavak véletlenül voltak “összeolvadt” az újságírókkal, és rajtuk keresztül a nagyközönséggel. Utána már túl késő volt megpróbálni megakadályozni a széles körű felhasználást a Polgári Védelmi Szolgálat furcsa megnevezése. És így van a kétségbeesett amerikai tisztviselőknek egyszerűen nem volt más esélyük hogyan lehet “címsorba” helyezni ezeket a lelkes szavakat, és így átalakítani a közszolgálat ezen meghatározását Védelem a saját nevében … WTC nukleáris bontás Ezen sorok szerzője karrierje volt a 46179 szovjet katonai egységben, amely a 12. Különleges Ellenőrző Szolgálat néven is ismert volt A Szovjetunió Védelmi Minisztériumának főigazgatósága. ” A menedzsment viszont olyan szervezet volt, amelyre válaszolt Szovjetunió a biztonságos tárolásért, a termelés ellenőrzéséért, az ország teljes nukleáris arzenáljának rendszeres karbantartása stb. az míg a kivágásért a Különleges Ellenőrző Szolgálat volt felelős nukleáris robbanások. Feladata volt az ellenőrzés is a nemzetközi nukleáris szerződések betartásáról teszt. Ez különösen fontos az úgynevezett Az ENSZ és a Szovjetunió között 1976 – ban létrejött “Békés nukleáris robbanásról szóló szerződés” Amerikai Egyesült Államok [a Szovjetunióban „a Szovjetunió és az Egyesült Államok az 1976-os békés célú földalatti nukleáris robbanásokról “]. E megállapodás rendelkezéseivel összhangban a felek kötelesek voltak tájékoztassák egymást a nem katonai atomrobbanásokról célra. A fent említett szervezetnél szolgálatom végén A 80-as évek megismerkedtem az úgynevezett “rendszer létezésével a világ ikertornyaiba beépített nukleáris baleseti bontás Bevásárló központ New Yorkban. Valójában a “nukleáris bontási rendszer” erőteljes termonukleáris töltések alapján (kb TNT ekvivalens), amelyek 50 méter mélyen helyezkedtek el az egyes tornyok legalacsonyabb pontja alatt. Akkoriban furcsának tűnt számomra, hogy őszinte legyek, mert nehéz volt hinni hogy az amerikai hatóságok elég őrültek lehetnek, hogy le tudják szakítani épületek a lakott város közepén, föld alatti nukleáris energiát használva robbanások. Ha azonban ezt helyesen megértettem, senki sem akart lerombolja a Világkereskedelmi Központot valóban. Csak az volt néhány bürokratikus akadály megkerülésének eszköze. megdöbbentő A képzeletben egy nukleáris drift rendszert építettek be a Twin Towersbe nem a valóságban, hanem egyszerűen azért, hogy lerombolja őket hogy engedélyt kapjanak építésükre. A probléma az volt hogy az akkori New York – i építési szabályzat (valamint a Chicago Építési Kódex) nem engedte meg az Épületminisztériumot korábban bármilyen felhőkarcoló építésére engedélyeket állít ki mindaddig, amíg a tervezője nem biztosította a Tanszéket és egy ilyen szerkezet bontási kielégítő módszere, ráadásul bontásként a jövőben és vészhelyzet esetén bontás. A 60-as évek vége óta (amikor éppen az ikertornyok épültek először javasolt) hasonló típusú acélkeretes épület volt alapvetően új koncepció, senki sem tudta, hogyan kell lebontani épületnek. A hagyományos (“hagyományos”) bontási módszerek csak alkalmazhatók a régi típusú épületekhez viszonyítva. Valami volt szüksége alapvetően új a hihetetlenül erős acélhoz Iker-tornyok. Ie valami újra van szükség, amely meggyőzheti az Épületminisztérium tisztviselői engedélyeket adnak ki építése. És ez a „valami új” végül megtalálásra került: nukleáris sodródás … “Repülőgép” Most, mivel azt hiszem az olvasó már megértette, milyen erősek voltak az ikertornyok, amelyet hagyományos robbanóanyagokkal lehetetlen hordozni, de csak a nagy teljesítményű föld alatti termo-nukleáris robbanás, számomra úgy tűnik Nagyon érdekes lesz megvizsgálni egy másik kérdést. Lehetne az alumínium utasszállító repülőgépek áttörnek ezeken az ikertornyokon keresztül, ahogy a TV-ben megmutatták nekünk? Ez az egyik leghíresebb videó, megmutatja, hogy egy alumínium sík milyen könnyen törhet be acél torony – a sebesség csökkentése és a repülőgép legkisebb részlete nélkül visszaesik az utcára. Ebben leginkább felfedő egy konkrét videó az, amelyet egy véletlenül a képkockába fogott személy nem nem reagál sem az állítólag „közeledő repülőgép” hangjára, sem a hangra [alumínium] “sík” áttörve a déli páncélt Tornyok [mint egy kés a vajon keresztül]. Ez a személy reagálni kezd. csak a robbanás a toronyban. Egyébként ebben a videóban, bár nem ugyanolyan határozottan, mint a cikk végén lévő utolsó videóban, de ennyi ugyanazok a külső alumínium bélések észlelhetők a robbanás által belülről és kifelé repülve, kissé a tűzgolyó előtt, ráadásul az iránytól átmérővel ellenkező oldalra repül a torony felé ütő “repülőgép” mozgása. Először is, az volt könnyebb megérteni, térjünk vissza egy rövid ideig, ahonnan kezdtem ez a cikk: mert az ikrek nem a „kerozin” miatt estek, hanem azért nagy energiájú termonukleáris robbanások miatt, és ráadásul beestek “helytelen sorrend”, és minden mellett az épület 7. sz. Számú dokumentum, amely valamilyen okból sem tartalmazta a „terrorista repülőgépeket” összeomlott, feltételezhetjük, hogy a repülőgépek egyszerűen nem voltak szükségesek. Feleslegesek voltak. Mivel nem tudtak semmit hozzátenni maga a WTC bontása [tűzben lévő petróleum is behozható lett volna dobok]. És mivel a repülőgépek feleslegesek voltak, biztonságban lehet arra utalnak, hogy szeptember 11 – i bűncselekményt lehetett volna elkövetni, és egyáltalán nincs repülőgép: a Twin Towers és a WTC-7 be kellett menni nem létezés, mert valaki azt akarta, és a létezésbe való távozásuknak nem volt semmi köze a “repülőgépekhez”. Ezért sok gondolkodás A szeptember 11-i kutatók elkezdték vitatni az állításokat Az amerikai kormány, hogy vannak „Repülőgépek”, amelyek állítólag megérintették az ikertornyokat. Sok munkájuk elérhető az interneten (különösen a népszerű TV – műsorok ” nyomokat ”és a„ FOXED OUT ”elérhető a YouTube-on), amelyek tartalmazzák a különféle videók részletes elemzése szeptember 11-ig, mutatja a “repülőgépek”. Ezek a munkák több mint kielégítőek bizonyítani, hogy a “repülőgépek” digitálisak voltak. E sorok szerzője, azonban más megközelítést részesít előnyben. Ahelyett, hogy kitetten volna a fent említett videók abszurditásának kritikája (mivel maga az ilyen elemzés kísérlete kétségtelenül okoz sok kritika), ezeknek a soroknak a szerzője azonnal inkább a bikát veszi át a szarv által: az alumínium nem tud behatolni az acélba. A lényeg. Figyelembe kell venni ezt A Boeing-767 alumínium valóban megbonthatja ezeket a vastagokat kettős falú acél kerülete, ahogyan azt a fenti fényképek mutatják, ugyanaz, mint azt hinni, hogy a fizika törvényei ok nélkül döntöttek ettől szeptember második hónapjának tizenegyedik napján vegyen szabadnapot Krisztus születésétől számított első év ezrei … Valaki számíthat így: mert az alumíniumból készült repülőgépek repülnek majdnem 500 mph sebességgel, ~ óriási sebessége miatt tömegek és sebességek elegendő kinetikus energiájukkal rendelkeznek még akkor is, ha áttörniük kell az Iker-Tornyot hogy az utóbbiak acélból készültek. Ez azonban jogellenes megközelítés. Igen, tisztán intuitív módon úgy tűnik, hogy egy hatalmas, gyorsan mozgó repülőgép hatalmas energiát hordoz, és néhánynak tűnhet a sík valójában kárt okozhat abban az épületben, amelyben található darabok. De Ön szerint mi fog történni – hipotetikusan – ha a sík nem mozog a levegőben, miközben egy óriás elviszi a rendkívül hatalmas acél tornyot, amelyet a WTC elmozdít ahogy kellene, és nagyszerűen összetörni 500 mph sebességgel egy ilyen mozdulatlan [alumínium] repülőgép? Lapos lesz? fújja ugyanazt a repülőgépet? Vagy Ön szerint a repülőgép tiszta átmegy az épületen – tehát nem ennek a síknak a legcsekélyebb részlete nem maradnak a torony héján (amely kétszer vastagabb, mint az elülső tank páncél)? Ahhoz, hogy még könnyebbé tegyük, képzelje el, hogy te verte meg az álló légyat légycsavaróval 1 méter / perces sebességgel másodperc, majd 10 méter másodpercenként, majd 100 és 200 méter második. Tudja elérni ezt a „szükséges” sebességet, ha melyik légy a simítás helyett hirtelen átad egy egészet és sérülés nélkül egy légycsapdán keresztül, az utolsó megfelelő maradva a lyuk sziluettje? Nem? Most képzelje el ugyanazt de egy helyhez kötött légycsapda, amelybe egy repülõ repül másodpercenként 1 méter sebességgel, 10 méterrel másodperc, és végül – 100 és akár 200 méter másodpercenként. képes az, hogy egy légy megszakítja egy légycsapdát? Gondolj bele hipotetikus kérdés, mert ha mozgó sík, összeomlik egy mozdulatlan toronyba, vagy éppen ellenkezőleg, valaki összeomlik A torony egy álló síkon, ennek az eseménynek a fizika megmarad azonosak. Ezért egy “tisztán intuitív” vélemény az állítólagosról A “gyorsan mozgó repülőgépek” páncélos átszúrási képességei vannak nem annyira “intuitív” a fenti példa fényében … Van valaki, aki kész komolyan hinni az alumíniumban A Boeing valóban teljesen lebomlik (a farkával együtt, szárnyak és motorok) az alább bemutatott acéloszlopokon keresztül? A tornyok homlokzatain egy méterre helyezkedik el? Valakinek nehéznek tűnhet – megérteni, hogy az alumínium nem képes lyukasztó acél. Ezért, kizárólag ennek megértése érdekében, itt egy kis tipp – alapvető előfeltétele: tudjuk, hogy ez tüzérségi páncéltörő kagyló anyagokból készül amelyek erősebbek, mint a páncél, amelybe behatoltak. Általában volfrámból készülnek (az amerikaiak nem drága volfrám, szintén használjon szegényített uránt-238, ami haszontalan anyag, ugyanakkor eléggé képes behatol a páncélzatba, nagy fajsúlya és sűrűsége miatt, amely meghaladja az acél sűrűségét). Páncéltörő kagyló, alumíniumból készült nem létezik – ez nyilvánvaló. csak mivel nincsenek alumínium kardok és mások ebből a fémből készült lyukasztó és daraboló tárgyak. Önmagában az a gondolat, hogy egy alumínium szerszám állítólag képes acélt vágni kissé “furcsa”, ha nem őrült. Dmitry Khalezov
Idő tüzet Szovjetunió USA
