fénykép nyílt forrásokból
Az ember egyensúlyban él más fajokkal a világon, ahol van bizonyos korlátok. Ebben a világban lehetetlen elérni a változatlan, egyszer és mindenkorra a megállapított arány – minden biológiai fajok vannak növekedési és hanyatlás időszakai lakosság számára.
Akkor bizonyos fajok uralkodhatnak egy ideig mások dominálnak. Ha a fajok közel állnak egymáshoz „képességeik”, akkor az ilyen „hullámvölgyek” általában nem túl nagyok jelentős.
Ha a ragadozó egy bizonyos ragadozótól függ, akkor nem lehet enni az egész lakosságot, mert utána ez lesz ítélve éhezési halál.
Ha grafikusan ábrázolja két populációban bekövetkezett változásokat egyértelmű, hogy folyamatosan változnak az irányok – fel és le, mint például ebben a grafikonban:
2. ábra. A népesség méretének változásainak bemutatása ragadozó és ragadozó a Tálcák – Voltaire modellt használta. Ezen a grafikon azt a helyzetet mutatja, amikor ezek a változások sem jelentős
fénykép nyílt forrásokból
Valójában gyakran ki van téve a kitett populációk számának jelentősebb változások, amint az a következő példában látható. az a vizsgálati időszak elején páviánok száma 80 egyének és a gepárdok száma – 40 egyed:
3. ábra: Tálcák – a használt Volterra modell – egy helyzet bemutatása 80 páviánnal (zöld vonal) és 40 gepárd (fekete vonal)
fénykép nyílt forrásokból
Ha a faj párhuzamosan fejlődik, akkor a természetes egyensúly között a populációk nagyjából ugyanazon a szinten maradnak. De ha ragadozók hirtelen talál egy másik, jobb táplálkozási forrást (hívhatja energiaforrás, mivel az élelmiszer energiával látja el a testet), akkor a zsákmány populációja drámai módon növekedhet.
Például egy élesztő feldolgozhatja a cukrot szőlőlé, alkohollal alakítva. Élesztőpopuláció az idő növekszik, majd csökken, ahogy a forrás eltűnik étel, és az alkoholból a gomba meghal. Vagy a baktériumok megsokszorozódik az emberi testben, ha megtalálja azt, ami szükséges a maga számára táplálkozás és a test védekezőképessége nem működik eléggé hatékonyan.
Gyakran egy példa a szarvaspopuláció Szent Máté-szigeten, ahol a sziklák bőségesen nőttek zuzmó. Egy benőtt szarvaspopuláció kezdett zuzmót enni gyorsabban, mint nőtt. Egy bizonyos ponton a zuzmó teljesen megáll már nem, és a szarvaspopulációs görbe szintén zuhant.
4. ábra: A szarvasállományok számának változása a szigeten Szent Máté, David Klein tanulmánya alapján Alaszkai egyetem
fénykép nyílt forrásokból
A szarvas példa hasonló a grafikon éles hajlításához. ragadozó zsákmány. A szarvas megújuló ételeket evett gyorsabban, mint tudna játszani. A sziget kicsit volt egyéb táplálékforrások állatok számára, tehát ezek közül néhány sikerült túlélni, ám a népesség csökkenése mégis nagyon nagy volt éles.
Az utóbbi időben az emberek száma nagyon megváltozott lényegében:
5. ábra: Az emberi populáció változásaira vonatkozó adatokat vettünk Makeyvedi és Jones, a világtörténet atlaszából, 1978
fénykép nyílt forrásokból
A számok meredek növekedése egybeesik a termelési periódussal és A fosszilis tüzelőanyagok használata a 19. század elején kezdődik. Ha azonban még egy korábbi időszakot tekintünk rá, akkor lássuk, hogy a növekedést nagyon hosszú ideig megfigyelték. Az ember több mint egymillió évvel ezelőtt megtanulta a tűz használatát. A Kr. e. 75 ezer évvel kezdve az emberi szám növekedése vált elég stabil:
6. ábra: Az emberi népesség növekedése az új bevezetésük során energiaforrások. Vízszintes – az eddigi évek száma idő, függőleges – a populáció mérete. Balról jobbra: tűzvédelem, gazdálkodás, globális fejlődés fosszilis üzemanyagokat tárol
fénykép nyílt forrásokból
Az első jelentős népességnövekedés egy személynél történt megtanulta a biomassza elégetésére és a keletkező tűz felhasználására főzni, sütni, javítani kell az eszközöket kő, és távolítsa el a ragadozó állatokat.
Mindez lehetővé tette őseink számára, hogy új területeket laktassanak. földgömb, ezzel egyidejűleg elpusztítva sok állatfajt. Biológus és Nils Eldridge paleontológus szerint a hat periódus elsõ Az állatok tömeges megsemmisítése az első emberek kezdetekor kezdődött széles körben elterjedt a világ különböző részein, mintegy 100 ezer évekkel ezelőtt. A második szakasz körülbelül tízezer évvel ezelőtt kezdődött, amikor az emberiség vállalta a gazdálkodást. Még ezekben a korai szakaszokban az emberek által felhasznált energia lehetővé tette számukra növekedését szám a ragadozó állatok populációjának csökkenése miatt.
Korunk 1–800 éve, egy ideiglenes a népesség növekedésének csökkentése (6. ábra). Ez az időszak sok katasztrófa a bolygó különböző helyein, tehát növekedés egyben A régiót kiegyensúlyozta egy másik hanyatlás.
Az ember új forrást talált az élelmiszerek számára – az emberek megtanultak hogy megtisztítsa a földet a fákról, és öntözze. De az idő múlásával népességnövekedés, a rendelkezésre álló forrásokat elosztották. Ugyanebben az időben elkezdtek kimerülni. A Föld már nem adta az előző betakarítást. A munkavállalók által fizetett fizetés csökkent, és nehezebb lett etetni. Megkezdődtek a járványok. Grafikusan periódus egy ilyen hanyatlás a következőképpen reprezentálható:
7. ábra. Tipikus hosszú ciklusú grafikon gazdasági tevékenység, Peter Turkin szerint épült és Szergej Nefyodov: növekedés – 100 év felett, stagfláció – 50-60 év, válság – 20-50 év, átmeneti időszak
fénykép nyílt forrásokból
Tehát még az AD 1 és 800 közötti időszakban is A lakosság nem volt stabil. Valójában ebben az időben a bolygó különböző helyein növekedés vagy csökkenés történt számot úgy, hogy a bolygón az összes ember légy ebben az időben nem változott jelentősen.
Angus Meddison elemezte a GDP növekedését a mi évünk 1. és 1000. századában korszak. Arra a következtetésre jutott, hogy az egy főre eső GDP kismértékű ezen időszak végén (453) csökkent a kezdethez képest (473). Számításai szerint a gazdasági helyzet 1-től 800-ig BC elég stabil volt (sok katasztrófával), figyelembe véve a népesség és az egy főre jutó GDP növekedésének hiányát lakosság számára.
A nekünk közelebb lévő történelem időszakában az embereknek sikerült új elsajátítaniuk energiaforrások (ideértve a tőzeg mohát, a szélmalmokat és a vizet) malom). Jól felszerelt hajók, amelyek képesek az embereket új földre szállítják, kolóniákat alakítanak ki és fejlődhetnek gazdálkodás új helyeken, források kinyerése és szállítása az ön magukba ország.
1800 óta a fosszilis tüzelőanyag-termelés növekedésének köszönhetően élesen ugrott az emberek száma, és jelentősen megnőtt élete szintje.
8. ábra: A világ energiafogyasztása 2006-ban évente / fő (kék – bioüzemanyag, piros – szén, zöld – olaj, lila – földgáz, kék – vízenergia, narancs – atomenergia)
fénykép nyílt forrásokból
Hogyan lehet elérni egy stabil állapotot, és hogyan módon?
Nincs sok lehetőség:
1. Ha visszatér egy olyan időszakba, amikor őseink még nem tanultak meg használj tüzet, 100 – 200 ezer ember élhet melegben éghajlat, nyers ételt eszik és ugyanolyan életet él, mint a ma élő páviánok vagy csimpánzok. Ebben az esetben az emberek népessége valószínűleg bizonyos határokon belül ingadozik.
Manapság az emberi belső szervek alkalmazkodtak főtt ételekre, és hogyan reagálnának teljes mértékben a nyers étel nem teljesen világos. Lehetséges azonban, hogy az élet olyan területeken, ahol rengeteg lágy étel (bogyós gyümölcs, hal) lenne tolerálható. kivételt Sőt, az éghajlatnak melegnek kell lennie, hogy ne fagyjon be bundák nélkül. Ahhoz, hogy ezek a feltételek teljesüljenek, a lakosságnak kell lennie még kevésbé.
2. Általában az emberek hiánya, szigorúan véve is egyensúlyi állapotnak tekinthető. De valószínűtlen az ilyen stabilitás kilátásai megfelelhetnek bármelyiknek minket.
3. Ha nem törekszünk a globalizációra, és megállunk új energiatartalékok előállítása érdekében a helyzet kiegyenlíthető helyi sokkok, például azok, amelyek 1 és 800 között bekövetkeztek BC Ez szintén egyfajta állandó állapot. Azonban a globális világproblémáink egyszerűen mozognak az egyik oldalról fény egy másikban.
4. Ha azt akarjuk, hogy 7 milliárd ember folytatódjon ahhoz, hogy éljünk, legalább energiával kell ellátnunk őket általános szint. Feltételezve a túlélést a mai embernek legalább kb 1820-as szint (a 8. ábrán látható adatok alapján), majd mindenkinek legalább 22-nek kell lennie gigajoule. Ez a mai fogyasztás körülbelül 7 százaléka. Vagyis szállítás, villany, vízvezeték és szennyvíz, tehát számunkra hatalmas lépés lenne ezelőtt.
Még az 1820-as energiaszint mellett is részben fosszilis tüzelőanyagokat kellene használni, mert túl sokan vagyunk, és a bioüzemanyag önmagában nem lenne elég (Kékkel jelölve a 8. ábrán)
Ezen felül megújuló források, köztük a modern hidroelektromos és napelemeket is gyártanak és fosszilis tüzelőanyagokkal szállítják. Ezért, mert felhasználva azt, amit ma látunk megújítható, folytatnunk kell az enyém üzemanyag.
A fentiek mellett meg kell tennünk lesz:
a) a népesség növekedésének csökkentése
b) megakadályozzák a rendelkezésére álló energiatartalékok felhasználását (személyenként megjelölt 22 gigajoule felett) és elérje az életmód kardinal változásai.
Gyakran a népesség növekedésének fenntartására szolgáló eszköz A Föld egy bizonyos kereten belül, olyan intézkedések, mint például az emelés a nők képzettségi szintje és több ellenőrzési lehetőség a termékenység felett. Sajnos ezek az intézkedések a fogyasztáshoz is kapcsolódnak. energiát. A szóban forgó körülmények között egy nőnek meg kell tennie reggeltől estig dolgozik a területen, és egyszerűen nincs oktatása maradt idő.
Néhány növénynek sikerül fenntartania a népesség szintjét. egy bizonyos kereten belül olyan eszközökkel, amelyek nem kapcsolódnak a kiegészítő energiafogyasztás. Például Kínában szigorú a fogamzásgátló tetején van. Más országokban vannak kulturális és vallási korlátozások – a házasság késleltetése, például hosszú távú szoptatás.
Még nehezebb megakadályozni az embereket, hogy megfizethető áron használják őket energiaforrások és megváltoztathatja életmódjukat. 7-re korlátozva az energia százalékos aránya, amelyet egy ember eddig elfogyasztott, azt jelentené, hogy elveszíti majdnem mindent, amihez hozzászokott.
Általános a tévhit, hogy a személyes szállítás megtagadása jelentősen befolyásolhatja az elfogyasztott teljes mennyiséget energiát. Például Amerikában a benzin kb az olajfogyasztás százaléka. Ha kivonjuk ezt az erőforrást a teljes összegből mennyiségek (ideértve a rendőrautókat, a mentőautókat és a járműveket) áruk szállítása), akkor mindössze 16 százalék megtakarítást kapunk. az a világ többi része, ahol nem mindenkinek van személyes autója, megtakarítva még kevesebb lesz – átlagosan 10–12 százalék.
A fenntartható állam felé kell törekednünk? gazdaságban?
Jelenleg nyilvánvalóan felé haladunk demográfiai összeomlás, mivel az emberi népesség növekedése már régóta fennáll nem összehasonlítható más fajok populációinak növekedésével. A mai napon is sok más korlátozással is rendelkezünk, ideértve a bányászat költségeit olaj, édesvíz rendelkezésre állása és a levegőszennyezés.
Az egyetlen egyensúlyi állapot, amelynek értelme lenne ha az emberiség önként visszavonulhat fejlődése során vissza egy alacsonyabb szintre – az összeomlás alternatívájaként. K Sajnos nehéz elképzelni, hogyan lehet ezt megtenni. Egyedül a relatív stabilitás periódusa – 1 és 800 év között van AD, amikor az emberek népességének növekedése egyes régiókban helyet jelent egyensúlyban van mások hanyatlásával. Periódusok, amikor a növekedés egyáltalán nem volt lakosság, látszólag nem létezett.
Ha az összeomlás után a civilizáció alacsonyabb szintre csúszik (de nem nullára), valószínűleg megismétli ugyanazt a modellt újra és újra fejlődés. Az ember újra felépül, és népesség mérete és a rendelkezésre álló erőforrások felhasználása. ezt a rendszer beágyazódik ösztöneinkbe, és úgy tűnik, küzd vele hiába.
Bármit is teszünk, előbb vagy utóbb az összeomlás elkerülhetetlenül megtörténik, és az emberiség alacsonyabb szintre csúszik fejlődés.
Időbeli élet Klíma-szigetek Gazdaság
