fénykép nyílt forrásokból
Létezik egy ilyen doktrina, futorológiának hívják. az Az enciklopédia szerint a név latinul származik szavak futurum – jövő. Maga a tudomány tágabb értelemben a bolygónk és a az emberiség számára, és egy szűkebb alkalmazásban – megközelítőleg elkötelezett megpróbálva megjósolni, mi vár ránk hamarosan és mind távoli jövő. Sőt, ha, ahogy a történészek mondják, az a tudománynak nincs szubjunktív hangulata, akkor mindenki, aki tiszteletben tartja magát A futorológus természetesen fenntartással kezdi az előrejelzést. Például, ha minden tovább fog fejlődni, ahogy eddig is volt, akkor néhányval a valószínűség mértéke meg tudja mondani ezt és azt. Egyébként más néven lineáris extrapoláció. De még ilyen is Az óvintézkedések nem mentegetik a szakértőket a bosszantó hibáktól. ezért hogy a jelenlegi világ egyértelműen elvesztette a lineáris fejlődés képességét. Messze nem mindig fejlődött egy lineáris törvény szerint; éppen a régi időkben, forradalmi, görcsös változások, a fejlődés vektorának radikális megváltoztatása nem fordult elő ilyen gyakran. Ugyanakkor mind a mai, mind pedig most már mindenféle forradalmat várnak el kiderült, hogy nem mindig szakemberek. Tehát Louis idején az egyik első átfogó futurológiai előrejelzés volt 18. századi francia történész, Jacques-Louis Favier; hol csinálta? maga az uralkodó megbízásából. Sem ő, sem vevője nem alszik sem a szellem nem ismerte a közelgő nagy francia forradalmat, a Bastille bukása és más bajok. Hasonlóképpen, XX századokon keresztül a marxizmus-leninizmus egész intézete nemcsak “aludt” a Szovjetunió és az egész szocialista tábor összeomlása; alkalmazottai nem képesek voltak még a saját intézményük bezárására is hamarosan. Ez részben az úgynevezett objektív okok: néhány váratlan politikai esemény, az összeomlás egy olyan gazdasággal, amelyhez az előrejelzőknek semmi köze nincs, természeti katasztrófák, előrejelzési technikák hiányosságai stb. Azonban gyakran az okok is befolyásolják az előrejelzés pontosságát szubjektív; Először is, az úgynevezett emberi tényező. Kezdve azzal a ténnyel, hogy az előrejelzést készítő személy hogyan, hogyan általában ennek a problémának a saját nézete. és Az végrehajtás a rendelkezésre álló adatokat hozzáigazítja a koncepciójához. kivételt Ráadásul maga az előrejelzés alapvetően megváltoztathatja a helyzetet. Itt vagy jó példa. Képzelje el, hogy egy híres tudós – egy professzor, és még jobb, ha nemzetközileg elismert akadémikus, váratlanul bejelenti be meghallgatás a közelgő pénzügyi és bankválságról. Hírek ott vedd fel a médiát. És mi fog történni? Mindenki fut, hogy elvegye bankok megtakarításai, állítólag ezzel provokálva ezt jósolt, válság. Ez az úgynevezett hatás “önmegvalósító próféciák.” De még ha ilyen is a szakértők nem tesznek provokatív nyilatkozatokat, elég gyakran beleesnek az emberek idealizálásának csapdájába. Végül is az előrejelzések általában egy “átlagos ember” számára készülnek, amely a természet nem létezik. Mindannyian nagyon különbözőek vagyunk, bár egyesekben esetekben, és kiszámíthatóan ugyanúgy viselkednek. Még Leo Tolstoy is mondta egyszer: “Az összes baj, amelyben az embereket szenvednek, forrása az először maguknak, majd a családnak akarják előre látni a jövőt, akkor az emberek számára. “És nem számít, hogy a marxizmus-leninizmus figurái hogyan próbálkoznak alakítsa át az emberiséget, annak biztosítása érdekében nyilvános volt, majd személyes, tehát nincs semmi kiderült. Mint korábban, mindenki a saját javát keresi. Bár néha szintén közös bajhoz vezethet. Hogy kiderül? Garrett Harbin amerikai biológus megpróbálta demonstrálni ilyen egyszerű példa. Képzelj el egy parasztot, írja: ki vezeti teheneit, hogy legeljenek egy közös réten, azaz tovább közösségi föld. Más falusiasai is ezt teszik. Egyelőre idő szerint minden rendben lesz. De az idő múlásával az állomány növekszik és a méret is növekszik a rétforrások változatlanok maradnak. És egyszer jön egy pillanat amikor a rét terhelése kritikus lesz: új fű rajta alig sikerül visszatérni. Még egy kicsit, és a rét becsapódik a tehéncsorda tiszta. Azonban, amikor a paraszt lehetőség van egy másik tehén megszerzésére, valószínűleg ő meg fogja tenni. Ugyanakkor ezt indokolja. Még egy a tehén több tejet fog hozni nekem, ami kifejezetten a jövedelmemet jelenti növekedni fog. Ami a nyilvános rétet illeti, hacsak nem csökken egy másik tehénből? De ha tucatnyi vele gondolja falubeliek, a rét sorsa sajnálatos. Tehát néhány év múlva már mindenki a parasztoknak sehova nem kell etetniük a teheneiket, mindannyian pusztulnak el. Elméletileg a helyzet világos. Hasonló válságok, tönkrementekkel, történjen meg a társadalomban rendszeresen és bennük több ezer lehetőség. Mindenki azt reméli, hogy ezúttal a szerencsétlenség valahogy megtörténik személyesen átadja … Néha azonban bizonyos alanyok tudatosan próbál jobbulni mások rovására. Például egy regényben Alexander Belyaev “Légi eladó”, mint egy személy privatizálni akart az egész bolygó levegőjét. Ötlet természetesen mégis fantasztikus: hogyan osztoznak a különféle országokban élő emberek maguk között a bolygó természeti gazdagsága? Van módja annak, hogy szenteljek? mindenkinek a maga részéről a tisztességben, csalás nélkül? .. Több éven át vissza egy japán városban tartott nemzetközi konferencián Kiotót, az úgynevezett Kiotói Jegyzőkönyvet fejlesztették ki. Ő az meghatározta azokat a szabályokat, amelyek szerint az embereknek méltányossággal kell eljárniuk valóban megosztja bolygónk levegőjét. Az érvelés lényege, A protokoll alapja a következő. Mindannyian légkörben vagyunk földön él, összesen. De a különféle országokban élők mérgezik őt. különböző módon. Például az USA-ban vagy Nyugat-Európában az ipar jól fejlett, sok a közlekedés és az emberek ezekben vannak sok ország él. És együtt engedik a légkörbe nagy mennyiségű szén-dioxid, kipufogógáz, füst és korom gyári és gyári csövekből. És itt, mondjuk, Afrikában és az emberekben kevesebb életet él, és az ipar ott is rosszul fejlett, a közlekedés is ennélfogva kicsi, és az ipari kibocsátások a légkörbe csekélyek. és tisztességesen a légszennyezésnek többet kell fizetnie fejlettebb iparral és magasabb életszínvonalúak. A a kapott pénzt a módszerek fejlesztésére kell fordítani a légkör tisztítása és az elmaradott életszínvonal javítása országokban. Jó ötletnek tűnik, de semmi sem igaz kijött. Egyesült Államok, majd még sokan mások a fejlett országok megtagadták a jegyzőkönyv aláírását. magyarázatok mindenki megtalálta a sajátját: az egyik inkább tetszik, ha a levegő töltődik egy adott ország minden lakosától veszik igénybe, mások kínálnak az állam területére tekintettel még mások is szeretnék hogy eladók szerepében legyenek, és felkínálják nekik a vevők szerepét … De a lényeg, egész egyszerűen szólva, a következő: miért fizetni, ha nem tud fizetni? .. És eddig a jó marad a szándékok csak papíron vannak … Ennek ellenére néha a helyzet “megoldódik” mintha önmagában lenne. De sokkal inkább ez a figyelmen kívül hagyás vezet tragédia. És ezért, akár akarjuk, akár nem, a helyzet továbbfejlesztése a jövőt valamilyen módon előre kell jelezni, hisz az elnök A Nemzetközi Jövőtudományi Akadémia, az orosz akadémikus Igor Vasziljevics Bestuzhev-Lada Oktatási Akadémia – az egyik a leghíresebb hazai futurológusok. A legelején a jelenlegi XXI század I.V. Bestuzhev-Lada írta: “Teljestel lehetséges ok, hogy beszéljünk a következő, negyedik világ érleléséről War. A 21. század eleje a 20. század elejét idézi. üzemanyag annyi anyag halmozott fel, hogy körülbelül 1904 követni fogja 1914, azaz 2004 és 2014 között. Ha nem korábban … “Hogyan, kérdezed, az emberiség valahogy a harmadik világ nélkül is sikerült háború, majd azonnal prófétálnak a negyedikről? Igor Vasziljevics tisztázta ezt az eltérést az alábbiak szerint: – A XX században írtam a “Harmadik világháború” kéziratot. A 60-as forgatókönyvben Ezer szovjet tank öt oszlopban mozogott Európában, Ázsiában és Afrikát, és térdre hozta Amerikát … akkor nem értem A III. Világháború már teljes lendületben volt, és az sem hasonló a második világháborúhoz, mivel az első nem hasonlít a francia-poroszhoz. Hideg háború volt. Akkor azonban volt elegendő vér: Görögország, Korea, Vietnam … De a fő csata a fölényességért folytatott verseny volt az űrben. 1956-ban kezdődött. Úgy döntöttünk, hogy halálos sztrájk – műholdat indított: Amerika összes városa a mi alatt volt sapkát. De nagyjából ugyanabban az időben az amerikaiak elindították a programot Apolló, és 1969-re minden már eldöntötte: egy amerikai sétált végig A hold, és csak a Lunokhod látogatott meg minket. Ami a negyedik világháború, akkor Bestuzhev-Lada szerint megkezdődött még 2001. szeptember 11-én, de még korábban is. És megint ez az emberiség nagy része észrevétlenül történt. Végül is háború szörnyű elsősorban emberi veszteség. És elkezdtünk veszíteni emberek katonai akció nélkül. Az emberiség felé általában fejlett, szükséges, hogy két szülő rendelkezzen legalább három gyerek … Korábban volt egy bizonyos társadalmi helyzet egy olyan mechanizmus, amely arra kényszerítette a családot, hogy több gyermeket szüljön. képviselői a fiatalabb fiatalabb generáció segített a szülők vezetésében gazdaság, és az idősebb generáció életének végén garantálta őt kényelmes öregség. Tehát a XX. Századig az emberek 99 százaléka élt … És akkor a falvak eltűntek, egyre több ember költözött belőle városok … És akkor egy ember teljesen más helyzetben találta magát: ő és boldogan élhetne gyermekek nélkül. Most sokan azt hiszik a gyermek megszakítja az anyák karrierjét és bonyolítja az apák életét. Az emberiség elvesztette a család és a gyermekek szükségességét; szám sok fejlett országban a népesség anélkül hirtelen csökken háború … És ezt egyébként az egyensúly megváltoztatása tele Lakosság számára. Az első “harang” megszólalt Libanonban. politikai az ország stabilitását paritáson tartották a keresztények és a keresztények között Muszlimok. Keresztény elnök, a muszlim miniszterelnök miniszterek – ezek fele és ezek fele. A termékenység között A keresztények hanyatlásnak indultak. Évtizedekkel később a keresztények egyharmadot hagytak, és a muszlimok negyedév után kezdték el uralkodni hagyományosan keresztény területek. Mi lett egy 14 éves véres polgárháború. Bestuzhev-Lada véleménye szerint ez volt a kezdet a negyedik világháború, az előzőktől eltérően motívumok, sem a természetüknél fogva. A lényeg az, hogy néhányan degenerálódtak, míg mások a régió nagy népessége miatt nincs hová menni, és elkezdenek költözni más országokba. A tömeg eredménye a migránsok már megtelték Angliát, Németországot, Franciaországot … És a terjeszkedés folytatódik – elvégre a harmadik világ országaiban még mindig van milliárd ember, akik nem találnak alkalmazást hazájukban. És folytatják Európa és Észak-Amerika meghódítását. Velünk katasztrofális helyzet Szibériában és a távolban Keleten. Egyre több kéz érkezik Kínából. és a területek fejlődése messze nem mindig tisztán békés módon zajlik. A terrorizmus mértéke elérte azt a szintet, hogy széteshet még egy olyan ország, mint az USA. Emlékezz vissza erre a szörnyű sokkra 2001. szeptember 11. után megtapasztalta a szuperhatalom lakosságát. Az amerikaiak még mindig nem fedezték fel ezt a csapást. A Az Al-Kaida ezzel szemben még szörnyűbb csapást fenyeget tömegpusztító fegyverek használata – nukleáris, vegyi, biológiai, végül, számítógép. Hackerek bénító a kommunikáció és a monetáris rendszer károsíthatja a gazdaságot nem kevesebb, mint egy atombomba. Erre természetesen válaszul válasz kezdhet – dzsihád-ellenes. Ebben a forgatókönyvben nagyon kevés esély van a győzelemre az egyik oldalon, és nagyon sok az óriási megsemmisítés és halál mindkét oldalról … és még maguk is A futurológusok nem mindig hiszik a következtetéseikben. Nem az megjósolni a jövőt, és megpróbálni felismerni a felmerülő kérdéseket és hogyan lehet megoldani őket. “A szó szoros értelmében véve levonjuk a kezünket a kormányról, és nyomjuk meg a benzint, és próbálja meg kitalálni, hogy mikor és hol esik össze az autó. “- feltárja kézművesének titkait. Bestuzhev-Lada.
Afrika háború ideje életválság hold USA gazdaság
