fénykép nyílt forrásokból
“Talán szembe nézzük őket, és nem tudjuk megtudni. A probléma az hogy valakit keresünk, aki nagyon hasonló hozzánk, azt hinve, hogy ők ugyanaz a matematika és a technológia. “Érdekes megjegyzés készítette: Lord Martin Reese, vezető kozmológus és asztrofizikus, aki szintén a brit elnöke Királyi Társaság és az Anglia királynőjének csillagásza. Reese azt gondolja hogy a földönkívüli élet léte túl lehet emberi megértés. “Gyanítom, hogy lehet az élet és az elme ott, de olyan formákban, amelyeket nem tudunk elképzelni. Ugyanaz, mint a csimpánzok nem tudják megérteni a kvantumelméletet, lehetnek bizonyos aspektusok valóság, amelyet az agyunk nem engedhet meg magának. “- mondja Reese. egy idegennek négy végtagja lehet, mint mi emberek. vagy talán tizenhét csáp, az evolúciótól függően nyomást. Megfigyelhetjük, megszámolhatjuk és leírhatjuk az ilyen dolgokat. de Leírhatjuk-e az idegen tudat működését? új az Acta Astronautica kiadványban közzétett munka előzetes gyakorlatok mások intelligenciájának felmérésére kívülről a dobozunk. A gyakorlat neve COMPLEX (rövidítése a “az életprofil markerek komplexitása az exobiológiában”). program összehasonlítja a különféle nem emberi intelligenciákat – ideértve a állatok, baktériumok és autók – egymással (és nem az emberekkel) és számos viselkedést és mentális potenciált mutat be. “A COMPLEX célja, hogy felkészüljön más fajok értékelésére, ha találkozunk élet az űrben “- mondta Denise Herzing, a szerző és a biológus Floridai Atlanti Egyetem. A kutatás döntő jelentőségű lehet érték az asztrobiológiára, amely erősen támaszkodik annak megértéséről, hogy a földlakók mit tudnak kielégíteni másokon a bolygók. A fenyegető Föld bioszféra miatt ez rendkívül nagy nehéz meghatározni, mi az „intelligencia”. történelmileg úgy, hogy gyakran meghatározzuk az intelligenciát (elme, tudatosság – válasszunk más lények) csak annak alapján, hogy mennyit a sajátunkhoz hasonlít. Gyűjtjük a hangmintákat a bálnák közzéteszik, nyelvnek tekinthetők, megragadhatják a hollós szerszámok kezdetleges kezdőpontjai, és csodálják a komplexumot az elefántok társadalma. Az intelligencia ezen embertelen megnyilvánulásainak vizsgálata egy emberi prizma révén azonban elfogult lehet. Ezenkívül a Földön kívüli élet vonatkozásában a mi elfogultságunkat az emberi intelligenciával való összehasonlítás oldala általában adhat elakadhat. Háttér Herzing erre jól felkészítette asztrobiológiai következtetések. Ő a felügyelő és a Dolphin Project Wild alapítója, egy tanulmányozó szervezet delfinek szinte harminc éve, hogy mindent megtanuljanak a viselkedésről állatok, társadalmi szerkezetük és még sok más. Sok tudós tartsd a delfineket a Föld egyik legokosabb lényének egyenlő a főemlősökkel. Az elmék csata Leginkább a delfin intelligencia vizsgálata szorosan követi a szabványt módszerek, amelyeket más fajok ésszerűségének felmérésére használunk. A fizikai tulajdonságokra összpontosítunk, például az agy méretére a testtömeghez viszonyítva. Arra is szoktunk, hogy értékeljük a szintet intelligencia a gesztusok megértése, rejtvények megoldása és akusztikus nyelv. “Általában két értékelési módszert használunk intelligencia “- mondja Herzing. – Az első egy fizikai értékelés a test infrastruktúrája – egy nagy agy, egy komplex idegrendszer és így tovább. A második egy kognitív értékelés, amely általában megköveteli az emberek által kifejlesztett kísérletek és tesztek amit „magas készségeknek” tekintünk. A mérés harmadik típusa intelligencia komplex jelző és kommunikációs kapcsolatában csak a közelmúltban helyreállt. Az elismerés áttörésének köszönhetően képek számítógépek és más szoftverek segítségével eszközeink vannak a szükséges adatok gyűjtésére és elemzésére e szempont értékelése. Az egyik példa az összeállítás nagy részei a delfinek vokalizálásának és hallgatásának az ismétlődő elemek és a nyilvánvaló szintaxis azonosítása sorozatok kattintásokban, sípokban és csikorgásokban. Ezek felhasználásával kutatás során mély példákat találtunk, mint például az ember az intelligencia megnyilvánulásai, amelyek bizonyos mértékig elrontottak minket magas talapzat. “Az embereket kénytelenek elhagyni egy bizonyos részét az egyediség, amikor az állatok megmutatták magukat valódi képességek “- mondja Herzing. Az ember elvakul Ezeknek a hasznos akvizícióknak ellenére még mindig nagyrészt vagyunk A fokok az állatokat maguk szerint ítélik meg. “Természetesen minden faj elég okos ahhoz a környezethez, amelyben túl kell élnie “- – mondta Herzing. “De más fajoknak intelligenciája is lehet, szerkezetük és fizikai környezetük alapján, ugyanakkor versenyezni nehézségekkel küzdő emberrel, anélkül, hogy olyan lenne minket. Például az összetett fegyverek nélküli lények valószínűleg nem fognak hozzon létre dolgokat, mint az emberek. ”
Fotók nyílt forrásból Vitathatatlanul képességeink tegye újra a fizikai világ tartalmát, készítsen piramisokat a a szilikonból készült kövek és feldolgozók nem feltűnő jelenség nincs benne más földi organizmusban. De a mérnöki csodák itt: termitnikov – belső hőmérséklet szabályozása, szellőzés, a gombakertek termesztése sok szempontból elképesztő. Önmagukban a termeket nem különösebb elme különbözteti meg, hanem “kollektív elme” képesek a hírességekre. “Azt hiszem, egy nap látni fogjuk magunkat egy a sok faj közül, amelyek számos különlegességet kifejlesztettek, egyfajta vokális nyelv és a dolgok manipulálása helyett látod magad az egyetlen intelligens fajként ésszerű csak azért, mert van nyelve. Igazságot tenni Az intelligencia más szempontjaira összpontosítva Herzing kifejlesztette a COMPLEX-et. Néhány tudós, asztrobiológus és programozó mérlegelje az intelligencia öt lehetséges aspektusát a nem emberben lények. Ezek a szempontok: “encephalization factor” (idegi értékelés komplexitás), „kommunikációs jelek” (jelkód komplexitása), “egyéni komplexitás” (lényegében a személyiségek jelenléte), “társadalmi komplexitás” (csoportos és különálló élet) és “fajok közötti” kölcsönhatás “(a külkapcsolatok jellege). Ezen kategóriák mindegyike részletesebb attribútumokra bontva. Például ideges specializáció, természetes repertoár, szerepek rugalmassága, szakszervezetek / együttműködések és fajok közötti altruizmus. “Mert az emberi intelligencia kiértékelésének legtöbb kritériuma ide tartoznak a nyelv, a tudat és a számítási képesség gyakorolja az információfeldolgozás egyéb aspektusait “- Herzing írta munkájában. A szakértők öt forrást értékeltek lehetséges intelligencia. Ide tartoztak a delfinek, a polipok, a méhek, mikrobák és autók. Ezeknek a fajoknak a különféle sikerei vannak. megbirkózik és felhasználja környezetét a túlélés elleni küzdelemben gépek esetén – a programnak megfelelően kell működni). Az attribútumokra példa a delfinek komplex kommunikációja, asszociatív képzés polipokon, “táncoló” méhek, a akiket megmutatnak a rokonoknak az étkezéshez, a csoportos viselkedéshez mikrobák kolóniákban és számítási teljesítmény az autókban. Összesen A COMPLEX értékelése megmutatta, hogy öt nem humán intelligencia hogyan működik összefüggésben vannak egymással. Minden demonstrált terület magas és alacsony potenciál, érdekes hasonlóságokkal és különbségeket. Mind a méhek, mind az autók magasra kerültek jelrendszer és komplex társadalmi tényezők. delfinek, A polipok és autók sok pontot szereztek az encephalizáció értékelésében (idegi komplexitás). Mikrobák, amelyeket az emberek tévesen tartanak asocialis, magas pontszámot kapott az interspecifikus értékelésben kölcsönhatásokat. Az eredmények azt jelzik, hogy gyakran az intelligencia megfoghatatlan jelenlétét nem tudjuk meghatározni, mert nézzünk magunkra.
Nyílt forráskódú fotó “A COMPLEX a kezdő gyakorlat, amely megmutatja az intelligencia típusainak azonosításának és összehasonlításának útját anélkül, hogy tisztán emberi tulajdonságokkal egyenlő lenne “- mondja Hertsing. Az előzetes megállapítások természetes folytatása további kritériumokat hoz létre és összekapcsol másokat érző lények. “Nagyszerű lenne, ha több száz faj lenne fajok szakértők általi összehasonlítása céljából “- mondja Herzing. “Nagyon sok közül öt példát választottunk.” Jövőbeli verziók A COMPLEX felhasználható egy egyszerű kép elemzésére is túl széles látószögű lények. Például a “baktériumok” egy általános kifejezés planktonra, gombákra, baktériumokra, archaea-ra és azon túl, lefedve a viselkedés és tevékenység területét. De nem minden baktérium értékeljük ezt a megközelítést. Probléma mind a COMPLEX, mind mások számára a mások intelligenciájának felmérésére tett kísérletek a mi sajátunk lehetnek belső előítéletek. Hogyan lehet megítélni nem ember alapján? szabványok szerint, emberi szemmel nézve és emberi fejjel gondolkodva? “A munka egyik érdekes megállapítása az volt, hogy milyen nehéz a szakértők összehasonlítják az emlősök agyát és a rovarokat. “- – mondta Herzing. – “Össze lehet hasonlítani ezeknek a struktúráknak a funkcióit és hozzájárulásuk a racionalitáshoz, az ember mögött hagyva elfogultság? “. Ebben a tekintetben a gépekre egy példa gyönyörű – a végén végül is nekünk és nekünk építjük őket. “Mert a számítógépek és a az emberek által készített gépi intelligencia, hogyan lehet értékelni őket – kérdezi Herts. És az utolsó kérdés COMPLEX megközelítés – új hozzáértő szakemberek szükségessége fajok tanulmányozása. Jól tanulmányozott nem emberi intelligencia a Földön új fogalmi ablakokat nyithat meg. De nem is nyújt egy racionális lény földön kívüli fajainak száz százalékos meghatározása, különösen, ha ugyanaz a nézet egy prizmán megy keresztül szonda vagy műholdas lencse. “Adatokra van szükségünk az elkészítéshez következtetések: “hangsúlyozza Herzing.” Más bolygókon ez gyors nagyon nehéz lesz megtenni, de végül megtehetjük adaptálja számítógépeinket a minta gyors meghatározásához, ha szükséges. “A betekintés minden cseppje hasznos lesz a miénkben felkészülés – és vágyunkra -, hogy találkozzunk egy idegennel intelligencia hasonló a miénkhez, vagy különbözik tőle. A végén még az orr alatt sem tudjuk meghatározni az intelligenciát. “Még mindig jó munkát kell elvégezni egy másik ésszerű meghatározására az élet az emberi és a nem emberi kultúrák között a miénk saját bolygónk “- mondja Herzing. – Ha szembeszállunk azt gondolom, hogy egy jó érzés a kényelmi zónából való kijutás kérdése ez a nap ragyogó alkalom lesz a sarkon nézésre. ”
Delfinek Life Bees piramisok
