Fotók nyílt forrásból
Nem titok, hogy bolygónk éghajlata változik, és a közelmúltban ez nagyon gyorsan megtörtént. Afrikában Hó esik, és szélességi fokunkon hihetetlenül sok a nyár a hő. Sok különféle elméletet már feltettek az okokról és azokról egy ilyen változás várható következményei. Néhányan a jövőről beszélnek. apokalipszis, mások meggyőzik arról, hogy ebben nincs semmi baj. Lássuk, mi oka az éghajlatváltozásnak, ki a felelős és mit tegyek A sarki jég olvadása a felelős … A Jeges-tengert borító sarki jég nem az A mérsékelt szélességű téli lakosok télen fagyni hagyják. „csökkentése A sarkvidéki jégterületek közvetlenül kapcsolódnak a heves havazáshoz téli mérsékelt szélesség és hihetetlen hő nyáron “- mondja Stephen Wavrus, vezető kutató, Környezetvédelmi Intézet Nelson kutatása. A tudós elmondta, hogy a fűtött területek fölött vannak mérsékelt területek és hideg sarkvidéki levegő létrehozott egy bizonyos különbséget a légköri nyomásban. tömeg A levegő nyugatról keletre mozogott, és az óceán mozgott és erős szél generál. “Most az Északi-sark egy új irányba mozog “- mondja David Titley, a haditengerészetnél dolgozó tudós USA-ban. Megjegyezte, hogy a jég olvadásának folyamata nagyon gyors, és így is 2020-ban az Északi-sark nyáron teljesen jégmentes. Emlékezzünk arra, hogy az Antarktisz és az Északi-sarkvidék hatalmas mûveletekkel jár légkondicionálók: bármilyen időjárási rendellenesség elég gyors a szél és az áramlás megsemmisítette. Legutóbb, az olvadó jég miatt a légköri hőmérséklet a sarki területeken növekszik, tehát az időjárás “keverésének” természetes mechanizmusa megáll. Ennek eredményeként időjárási rendellenességek (hő, hóesések, fagyok vagy lesüllyedések) „elakadnak” az egyik területen hosszabb, mint a Föld globális felmelegedése előtt Az ENSZ szakértői előrejelzik bolygónk közelségét a globális felmelegedés okozta katasztrófák. Ma mindenki már elindult megszokja az időjárás őrült csínyeit, felismerve ezt az éghajlattal valami nincs helyén. A fő veszély az emberi termelési tevékenységek a légkör óta sok szén-dioxid bocsát ki. Egyes elméletek szerint szakértők, ez késlelteti a Föld hő sugárzását, ami: túlmelegedés, amely üvegházhatásra emlékeztet. Az elmúlt 200 évben – a szén – dioxid koncentrációja a légkörben egyharmaddal nőtt, és – az átlagos hőmérséklet a bolygón 0,6 fokkal emelkedett. mert században a hőmérséklet a bolygó északi féltekéjén tovább nőtt mint az előző ezer évben. Ha a Földön ugyanaz az ipari növekedés ütemét, majd az emberiség századának vége felé a globális éghajlatváltozás fenyeget – a hőmérséklet 2-6-ra emelkedik fokkal, és az óceánok 1,6 méterrel fognak emelkedni. Yakutia приручила экстремальный климат Чтобы этого неmegtörtént, kidolgozták a Kiotói Jegyzőkönyvet, amelynek fő célja a légkörbe történő széndioxid-kibocsátás korlátozása. kell, hogy legyen vegye figyelembe, hogy a felmelegedés önmagában nem annyira veszélyes. Vissza fog térni hozzánk éghajlat, amely Kr. e. 50 évszázad volt. Civilizációnk ezek a kényelmes körülmények normálisan fejlődtek ki. Nem melegítő veszélyes, és hirtelensége. Az éghajlatváltozás így történik Gyorsan nem hagy időt az emberiségnek alkalmazkodni ezekhez új feltételek. Az éghajlatváltozást leginkább sújtja Afrika és Ázsia lakosai, akik most is tapasztalhatók demográfiai fellendülés. Amint azt Robert Watson ügyvezető igazgató említette ENSZ szakértői csoport, a felmelegedés negatív hatással lesz mezőgazdaság, szörnyű aszályok fognak okozni ivóvíz hiánya és különféle járványok. Ezen kívül éles az éghajlatváltozás pusztító tájfunok kialakulásához vezet, amelyek az utóbbi években egyre gyakoribbak. A globális következmények a melegítő hatások valóban lehetnek katasztrofális. A sivatagok növekedni fognak, árvizek és viharok válnak elő gyakrabban a láz és a malária terjed. Ázsiában és Afrikában a hozamok jelentősen csökkennek, ám Délkelet-Ázsiában viszont igen felnőni fog. Európában növekszik az árvizek, Hollandia és Velence távozik a mély tengerbe. Új-Zéland és Ausztrália már a későbbiekben is eltűnik szomjúság, és az Egyesült Államok keleti partja a zónában lesz pusztító viharok, part menti erózió figyelhető meg. Jég sodródik be Az északi félteke két héttel korábban kezdődik. Az Északi-sarkvidék jégtakarója körülbelül 15 százalékkal csökken. az Az Antarktisz jég 7-9 fokkal visszahúzódik. Szintén olvad a trópusi jég a hegyekben, Dél-Amerika, Afrika és Tibet. Vándorló madarak fognak töltsön több időt északon.
Mire számíthat Oroszország?
Egyes tudósok szerint Oroszországot a globális helyzet fogja szenvedni a felmelegedés 2–2,5-szer erősebb, mint a bolygó többi része. Ennek oka az a tény, hogy az Orosz Föderáció a hóba van eltemetve. fehér tükrözi a napot, és a fekete – éppen ellenkezőleg, vonzza. széles körben elterjedt A hó olvadása megváltoztatja a fényvisszaverődést és további fűtést okoz a föld számára. Ennek eredményeként Arhangelskban képes lesz búzatermesztésre, és Szentpéterváron – görögdinnye. A globális felmelegedés súlyosan sújthatja a gazdaságot Oroszország, ahogy a permafrost elolvad Extreme városai alatt Északon, ahol a csővezetékek találhatók, amelyen a mi gazdaságban.
Mit csinálj?
Most a szén – dioxid – szabályozás kérdése a a légkört a Kiotó által biztosított kvótarendszer határozza meg protokollt. E rendszer keretében a különféle országok kormányai kibocsátási határértékeket határozhat meg az energetikai és más vállalkozások számára a légkört szennyező anyagok. Mindenekelőtt az érinti szén-dioxid. Ezek az engedélyek szabadon megvásárolhatók és eladhatók. Például néhány ipari vállalkozás csökkentette a kibocsátások, amelyek eredményeként kvóták „többletét” képezték.
Ezeket a többleteket más vállalkozásoknak adják el, amelyek olcsóbbak vásárolni őket, ahelyett, hogy valódi intézkedéseket hoznának a csökkentés érdekében kibocsátást. Becstelen üzletemberek jó pénzt keresnek ezzel a pénz. Ez a megközelítés kevéssé javítja a helyzetet. Éghajlat. Ezért néhány szakértő javasolta a közvetlen adó bevezetését a szén-dioxid-kibocsátásról.
Ezt a döntést azonban soha nem hozták meg. Sokan közelítik egymást az a vélemény, hogy a kvóták vagy adók nem hatékonyak. must ösztönözni kell a fosszilis tüzelőanyagokról az innovatívokra való áttérést energiatechnológiák, amelyeknek kevés vagy egyáltalán nincs fokozta az üvegházhatású gázok mennyiségét a légkörben. Két közgazdász a McGill Egyetem
Christopher Green és Isabelle Galyana nemrég mutatta be a projektet, 2006 – ban amelyet javasoltak arra, hogy évente száz milliárd dollárt számítson fel a energiatechnológiai kutatás. Pénz érte a szénadó-t kivetheti. Ezek az alapok elegendő az új gyártási technológiák bevezetéséhez, amelyek lehetővé tennék nem szennyezték a légkört. Közgazdászok szerint minden dollár Kutatásra fordítva, segít elkerülni a 11 dollárt. az éghajlatváltozás okozta károk.
Van egy másik út. Nehéz és drága, de képes teljesen megoldja a gleccserek olvadásának problémáját, ha minden országban Az északi félteke határozottan és együtt fog fellépni. Egyes szakértők azt javasolják, hogy hozzanak létre a Bering-szorosban hidraulikus szerkezet, amely képes szabályozni a vízcserét Arctic,
Csendes-óceán és az Atlanti-óceán. Bizonyos körülmények között ez úgy kell viselkednie, mint egy gát, és meg kell akadályoznia a víz bejutását Csendes-óceán az Északi-sarkig, és egyéb körülmények között – mint egy nagy teljesítményű szivattyúállomás, amely szivattyúzza a vizet A Jeges-tengertől a Csendes-óceánig. Ez a manőver mesterségesen véget vet a jégkorszaknak. Az éghajlat változik. Földünk minden lakosa érzi magát. Sőt, változik gyorsan. Ezért az országoknak egyesülniük kell és megtalálniuk kell optimális megoldások e probléma leküzdésére. Végül is fognak szenvedni az éghajlatváltozás minden.
Az orosz tudósok nem mindig értenek egyet az előrejelzésekkel és nyugati kollégáik hipotézisei. – kérdezte a “Pravda.Ru” kommentálja ezt a témát a klimatológiai laboratórium vezetője Orosz Tudományos Akadémia Földrajzi Intézet, földrajztudományi doktor Andrei Shmakin:
– A hűtésről csak nem szakemberek beszélnek, nemeteorologi. Ha elolvassa a hidometeorológiai jelentéseinket, ott világosan beszélve a folyamatos felmelegedésről.
Senki sem tudja, mi vár mindannyiunkat. Most jön felmelegedés. A következmények nagyon különbözőek. Vannak pozitív, vannak is negatív. Oroszországban az egyszerű melegedés kifejezettebb, mint Oroszországban a világ sok más régiójában, ez igaz, és ennek következményei is lehetnek pozitív és negatív. Milyen hatás, milyen pluszok – ez gondosan mérlegelni kell.
Mondja el, hogy negatív: igen, olvadt fagy megolvasztása, a betegségek terjedése, az erdőben némi növekedés tapasztalható tüzek. De van egy pozitív is. Ez a hideg csökkentése szezon, a növekedési időszak meghosszabbítása, növekedése a fű és a füves közösségek, valamint az erdők termelékenysége. A legtöbb különböző következmények. Az Északi-tengeri útvonal megnyitása a navigációhoz, meghosszabbítva ezt a navigációt. És ezt nem néhány alapján teszik meg siető kijelentések.
– Mennyire gyors az éghajlatváltozás?
– Ez egy lassú folyamat. Számára mindenesetre megteheti alkalmazkodni és kidolgozni az alkalmazkodási intézkedéseket. Ez egy folyamat legalább több évtizedes skála, vagy még ennél is több. Nem az az a tény, hogy holnap – “mindent, krantot, megragadó táskát – az állomás elhagy” ilyen nincs.
“Sok tudósunk dolgozik ezzel?”
– Sokat. Az induláshoz készítsen egy jelentést néhány évvel ezelőtt “Az éghajlatváltozás értékelési jelentése Oroszországban.” Ő az az orosz hidometeorológiai szolgálat tette közzé, a RAS és a egyetemeken. Ez egy komoly elemző munka, minden ott van megvizsgálta, hogyan változik az éghajlat, milyen következményekkel jár a különbség Oroszország régiói.
– Le tudja lassítani ezt a folyamatot? Például a Kiotói Jegyzőkönyv?
– A Kiotói Jegyzőkönyv gyakorlati értelemben eredményeket hoz rendkívül kevés, nevezetesen az abban szereplők – érintik Az éghajlatváltozás gyakorlatilag hatástalan. Csak azért, mert hogy az általa biztosított kibocsátáscsökkentés rendkívül kicsi, ők gyakorlatilag nem befolyásolja a választások globális képet. Ő az csak nem hatékony.
A másik dolog az, hogy előkészítette az utat a megállapodások megkötésére ebben területet. Ez volt az első ilyen jellegű megállapodás. Ha akkor a felek aktívan felléptek és új megállapodásokat próbáltak kidolgozni, akkor ez hozhat némi eredményt. Most váltak készítsen új dokumentumokat a Kiotói Jegyzőkönyv helyett annak cselekedete. És még mindig ugyanolyan hatástalanok alapvetően. Egyes országokban egyáltalán nincs korlátozás, másokban nagyon alacsony kibocsátási határértékekkel rendelkeznek. És általában nehéz technológiai szempontból, mivel teljesen váltani kell az ilyen technológiákra, annak érdekében, hogy gyakorlatilag ne kerüljön kibocsátás a légkörbe lehetetlen. Ez egy nagyon drága esemény, senki sem megy. Ezért támaszkodjon csak erre …
– Milyen más intézkedések vannak?
– Először is, ez nem tekinthető abszolút megállapításnak, ami általában az embernek ilyen erős befolyása van az éghajlati rendszerre. ő, Természetesen igen, biztos, de ennek a befolyásnak a mértéke megvan vita kérdése. Különböző tudósok ragaszkodnak a különböző pontokhoz megtekintéséhez.
Az intézkedéseknek alapvetően látszólag adaptívnak kell lenniük. ezért hogy még az ember nélkül is az éghajlat megváltozik nemzeti törvények. Az emberiségnek csak fel kell készülnie erre éghajlatváltozás különböző irányokba, figyelembe véve a hatásokat amit ez adhat. Szergej Vasilenkov
Antarktisz sarkvidéki Afrika vízidőszak globális felmelegedés pénz Oroszország éghajlati gazdasága
