fénykép nyílt forrásokból
Sok ún nukleáris temetkezési helyek – azok a helyek, ahol a kiégett nukleáris üzemanyagot tárolják. Mind voltak az utóbbi évtizedekben épült a biztonságos elrejtés érdekében félelmetes melléktermékek atomerőművek.
De az egyik temetőnek az emberiségnek nincs kapcsolatok: nem ismert, ki építette és még mikor – tudósok gondosan határozza meg életkorát 1,8 milliárd éves korban.
Oklo jelenség
1972-ben, egy fejlett uránlelőhelyen Oklo-ban (Afrika, Gabon) egy kíváncsi laboratóriumi asszisztens észrevette ezt az ércben lévő U-235 százaléka 0,003% -kal a standard alatt van. Annak ellenére, hogy az eltérés látszólag jelentéktelen, a tudósok számára ez az vészhelyzet volt. Az összes szárazföldi uránércben és akár a mintákban is, a holdból szállított urán indexe az ércben mindig 0.7202%, miért érc származott az Oklo bányákból, legalább 0,7171% -ot tartalmaz?
Mindenekelőtt a tudósok félnek az érthetetlenségtől, ezért 1975 – ben a Gabon fővárosa, Libreville tudományos konferenciát tartott a nukleáris tudósok magyarázatot kerestek a jelenségre.
Sok vita után úgy döntöttek, hogy fontolóra veszik az Oklo területet az egyetlen természetes nukleáris reaktor a földön. Feltörekvő 1.8 milliárd évvel ezelőtt, és 500 ezer évig természetes égésű a reaktor kiégett, az érc bomlástermék. Mindenki megkönnyebbülten felsóhajtott – egy rejtély a Földön kevesebbé vált.
fénykép nyílt forrásokból
Alternatív szempont
De nem minden konferencia résztvevője hozta ezt a döntést. sor a tudósok messzire hívták, nem bírva semmilyen kritikát. A nagy Enrico Fermi, az első alkotójának véleményére támaszkodtak a nukleáris reaktor világa, mindig láncreakciót követelve csak mesterséges lehet – túl sok tényező véletlenszerűen egybeesnie kell. Bármely matematikus mondja ezt a valószínűséget olyan kicsi, hogy egyértelműen azonosítható legyen nullára.
De ha ez hirtelen történt, és a csillagok állítólag összefonódtak, aztán önvezérelt nukleáris reakció 500 ezer évig … Be Néhány ember éjjel-nappal figyeli a reaktor működését, folyamatosan megváltoztatja működési módjait, megakadályozva a reaktor leállását vagy felrobbanhat. A legkisebb hiba – és kap Csernobilot vagy Fukushima. És Oklo-ban, fél millió év alatt minden működött?
A legstabilabb változat
Nem ért egyet a gaboni természetes nukleáris reaktor változatával a bánya előterjesztette az Oklo reaktor elméletét az elme létrehozása. A gaboni bánya azonban kevésbé hasonlít egy nukleáris bányára csúcstechnológiájú civilizáció által épített reaktor. azonban az alternatív szakemberek nem ragaszkodnak ehhez. Véleményük szerint a A Gabone SNF-lerakóhely volt.
Erre a célra a helyet tökéletesen megválasztották és felkészítették: fél millió évvel a bazalt “szarkofág” -tól nem egy gramm a radioaktív anyag nem került a környezetbe.
Az az elmélet, hogy az Oklo bánya műszaki nukleáris tároló szempontjából sokkal megfelelőbb, mint a “természetes” változata reaktor. “Néhány kérdést lezárva pedig új kérdéseket tesz fel. Valójában, ha volt egy tároló SNF-mel, tehát ott volt egy reaktor, ahol ezeket is elvégezték hulladék. Hová ment? És hova ment a civilizáció, temetőt épített?
Klim Podkova
